Sotavasara.net

Jaahas sitä on taas otettu mittaa toisista, itsekkin käväisin maakunnassa nappaamassa voiton turnauksessa (tosin en miniatyyri turneessa) mutta ketäs sen voiton nyt porin maaperällä nappasi? Syrja? Myös kolmos sj kiinnostaa.

1. syrja
2. Kardi
3. AutumnWizard

Kardinaali kirjoitti:

syrja kirjoitti: Kaaosta vastaan tuskastutti heti spawnit ja loordi. Onneks muistin lopulta hakata niitä spawneja kranuilla.

Näköjään Antrax on saanut osakseen muutakin vääryyttä. Kranuja saa käyttää lähärissä ainoastaan vehiclejä tai monstrous creatureita vastaan. :)

No katos perhana. Hemmetin hyvä korjaus. Tuota on sit pelattu hiukka väärin muuallakin. Ja osoitus et ei pidä olettaa asioita. Vaikka toisaalta, en tiiä vaikuttiko noi sit minkä verran. Vähensi multa iskuja merkittävästi vaikka helpottikin haavoittamista. Olis vaan tainnu se tappelu kestää vuoron pidempään. Vaikee ja mahdoton sanoo. Pahoittelut kuitenkin et tuollainen moka sattui. Mut kuten olen aiemminkin sanonut. Niin on hyvä et asioita puidaan ääneen. Siten ne virheet huomataan ja opitaan.
Mut toi maulfiend (tjsp) on kyl hiukka kaks piippunen juttu. Kova se on tappeleen, mut vaikeuksissa jos vastapuolella on sinkoa tms. Silloin antaa herkästi sitä firsbloodia, kuten nyt vehicklet yleensä. Siinä meen pelin alussa päätin heti et se on pudotettava ensin. Koska helpoin saada se firstblood ja en todellakaan halunnut sitä iholle. Vaikken halunnut niitä mitään muutakaan iholle :D Ja noppa ei ollu siinäkään kohtaa suosiollinen, kun jäi sitten liikaa näkyville. En tiiä mitä se maksaa et oisko niitä saanu kaks tämmöseen peliin? Kaks sellasta körmyä noiden spawnien ja loordin kera ois ollu mullekin kauhee.

Furinji kirjoitti:1. syrja
2. Kardi
3. AutumnWizard

Etkö sä furre ollukkaan kolmas? Meni sit jotain ohi kun ihmettelin hyllyjä. Tai niin se parasarmeija meni sulle. Ja edelleen mä en ymmärrä noita pisteytyksiä.....
Mut hienoo et paluumuuttaja kipusi korokkeelle. Listassa oli hiukka erikoisuuksia mut tosiaan laittoi ahtaalle. Ja jos meen peli ois päättyny 5 kiesillä niin AW ois voittanu meen pelin.

Onnittelut palkintosijoille päässeille sun muuta.

Semmonen pien toteamus tuosta Maulerista että sehän on parhaimmillaan metsästämään, joko huono strenasia vastustajia, taikka sitten pieniä specialisti yksiköitä, kuten terminaattoreita tai vastaavaa. Varsinkin lonkeroiden kanssa 5 henkeä assault termareita vasaroilla lyövät 5 lyöntiä vuorossa, joka ei vielä hirveästi pelota, sen lisäksi että tapat varmaan yhden tai kaksi vuorossa itse.

Mauleri maksaa tendrileillä 135, ilman 125 mut ei sitä sellasena kukaan halua käyttää. Olis se teoriassa mahtunut, mut tiukkaa ois tehny. Pelasin sitä kans inan väärin. Jos olisin mennyt enemmän sinne sivulle, niin olis ehkä päässyt piiloon, mut minkäs teet jos run distanceks heittää 3 ja sit rerollista 2. Ja Syrjan pene tulos olis se perus 5 ja +1 koska AP2. Imo nyt kun noilla on noi hullpointit, niin toi penetaulukon 6 on liian hyvä. Pitäs olla joku D3-1 extra hullpointtia pois. Ei olis sit autowin, koska joku meltakin on sit jo 4+ poks, koska AP1.

Mut jos listaa sais näin jälkikäteen muuttaa, niin olisin kyl ottanut Lordille viel burningbrandin. S4 AP3 torrent weapon olis ollut poikaan varsinkin Syrjaa vastaan.

Kardinaali kirjoitti: (paitti petteri, saat pelaa ens kerralla serpenttejä vain jos et heitä niitä kilpiä pois mua kohti, ne serpentit ei oo mitään ***** Kapteeni Amerikoita)

Eipä!

Kardinaali kirjoitti: Eniten tietysti nakersi se, että yhden pelin voitto olis voinut riippua siitä jos olisin saanut vuoron. Toki monen pelin lopputulos riippuu siitä jatkuuko peli, mutta tässä tilanteessa oliko meillä Autumn Wizardin kanssa hyvä kun kolme vuoroa pelattuna kun peliaika oli jo loppumassa. :D

Joo, ihmeen nopeasti se aika kului vaikka ei minun mielestä ihmeemmin hidasteltu. Olisit hyvin vienyt pelin jos olisit saanut vielä yhden vuoron, nyt jäi tasapeliin.

syrja kirjoitti: Mut hienoo et paluumuuttaja kipusi korokkeelle. Listassa oli hiukka erikoisuuksia mut tosiaan laittoi ahtaalle. Ja jos meen peli ois päättyny 5 kiesillä niin AW ois voittanu meen pelin.

Joo, yllätyin itsekin sijoituksestani. Ja jollei olisi käynyt aivopieru niin en olisi tapattanut warlordiani siinä viimeisellä vuorolla, se olisi ollut voitto ja turnauksen toinen sija. No, seuraavalla kerralla muistaa etten laita Librariania liian lähelle ammuskelua.

Turnaus oli mukava, vaikka aikataulu olikin aika tiukka. Tulen varmasti pelaamaan tulevaisuudessakin.

Ihan hyvin se libra ja marsut oli piilossa meidän pelissä, ja hankit sillä vieläpä sen voito pisteesi.

Joo mariini ei oikeen tykkää jos joutuu S8 singon eteen. Mut hyvää peliä muuten pelasit kyllä. Varsinkin kun pitkä tauko ja säännöt muuttunu montakertaa. Niin se mitä piti sanoa siitä listasta mut unohdin. Oli et kannattaa miettiä jatkossa devastaattoreiden aseistuksia. Siis lähinnä et mitä kannattaa olla samassa yksikössä. Las cannon ja sinko on jees samassa koska molemmilla 48" kantama. Mut kuten meidän pelissä jossa olit pakotettu olemaan kauempana niin heavy boltter 36" ja multimelta 24" rangeilla jäi käyttökelvottomiksi. Vaikka monipuolisuus on jees, et ois lääkkeitä eri vaivoihin. Mut silti jatkossa kannattaa noita aseita laittaa hiukan kantaman mukaan yhteen. Huomasit varmaan itekin. En tietty tiedä miten toimivat muissa peleissä.
Ja mielellään pelaan wizardia vastaan uudelleenkin. Et hyvä jos kiinnostus jäi tuleviin turneisiinkin.
Ja tosiaan jos se meen peli ois loppunu 5 vuorolla niin oisit voittanut pelin ja samalla varmaan koko turneenkin.

Joo, huomasin tämän kantama ongelman. Alun perin olikin tarkoitus laittaa kaikille lascannon mutta kun ei ollut tarpeeksi äijiä niillä, enkä ehtinyt mistään niitä hankkiakaan enkä halunnut pelata paljon proxyillä. No, ensi kerraksi tämä asia tulee varmasti kuntoon kun saan tuota juuri hankittua armeijaani parempaan kuntoon.

Fiksuimmat teistä alkavat jo varmasti ymmärtää sellaisen hienon asian, että nelkkariturnauksia alkaa seurata seuraava nelkkariturnaus.

Asiaan siis liittyen kaupalla käväistessäni herra isoherra pyysi tiedustelemaan arvon foorumiotuksilta sellaista galluppia, että millaisen te tahtoisitte seuraavan turnauksen olevan. Pääasiallinen gallupoinnin kohden on siis seuraavat kaksi vaihtoehtoa:

Haluatteko seuraavan turnauksen olevan...
A. Samanlainen kuin edelliset eli 750p ja 8 pelaajaa
B. Pariturnaus neljällä parilla (eli 8 pelaajaa toki tässäkin) ja 750p/pelaaja eli 1500p yhteensä parilla

Eli A vai B. Ja muistakaa, että kysymykseen vastaus ei ole kysymys. Esimerkki: "mimmoset säännöt tos pariturnees on" EI vastaa kysymykseen, että kumpaa toivotte.

Itse vastaan, että B eli haluan toki päästä pariturnausta testaamaan, mutta osallistun toki A:hankin yhtälailla, jos mahdollista.

"Millaiset säännöt tossa pariturneessa on ?"


Ja nyt kun tuo on saatu pois alta niin itseäkin kiinnostaisi ehkä enemmän pariturnauksen kokeileminen kuin sooloilu, mutta molemmat ihan jees.

B

B

C


Edit no B tietty, et saadaan vaihtelua ja uutta tuohuu. Tietty singletkin sopii. Ja meillähän on jo Antin kaa liitto :D

syrja kirjoitti:C


Edit no B tietty, et saadaan vaihtelua ja uutta tuohuu. Tietty singletkin sopii. Ja meillähän on jo Antin kaa liitto :D

B jos saan Jarkon tiimiin, muuten A

F niinkuin Fantasy Battle.

… I'll get me coat.

Kaikki käy.

Kharon kirjoitti:F niinkuin Fantasy Battle.

… I'll get me coat.

Takki kannattaakin pukea päälle ja kävellä joukolla Pelikaupalle sanomaan, että haluttais se turnaus, koska sitä ei sieltä suunnasta tod näk tulla enää erikseen tyrkyttämään, kun ensimmäiseen ei saatu osallistujia. Vihj vihj vihj. Tämä on ihan hyvä vihje kaikille asian x toivojille, että niin kauan kuin kaupalla ei ole tiimissä jotakuta asian x ammattilaista, niin sitä tuskin tulee tapahtumaan ennen kuin asian x harrastajat auttavat tekemään itselleen x-ohjelmaa. Nelkkarissa tehtiin näin ja nyt saadaan samaa herkkua lisää sen ansiosta.

Vihj.

No - ei nyt vinkumisesta ole kysymys. Kun asiaa nyt kysyttiin... "Seuraavan turnauksen haluaisit olevan..." niin vastasin. Mutta pointti on toki ihan validi - asiat ei ittekseen tapahdu, se on selvä. Jonkun on ne pistettävä tapahtumaan.

Mun on sinällään tyhmä edes näihin vastata koska henkilökohtaisesti pelaan paljon mieluummin jotakin kampanjaa tai vaikka ihan normipelejä kuin turnausta. Mutta kaikki aktiviteetti pelin X ympärillä on yleensä sille pelille hyväksi, ja siksi sitä tulisi tukea.