Sotavasara.net

Eraphion kirjoitti:Ettekö te PÖHKÖPÄÄT voi tajuta jo että TÄMÄ EI OLE SUOMIARMEIJA vaan SUOMIHENKINEN ja voisitteko MILLÄÄN KÄÄNTÄÄ NIIDEN TAIKAESINDEIN NIMET VALMIIKSI ENGLANNIKSI että ne ei kuullosta niin..mielenkiintoiselta.. ei oikeesti mikään taikaesine voi olla Blade of finnish jätkä [nimi vaihdettu kyynelten välttämiseksi]..

Vastaan nyt tähän...

Tuolla Fluffi-osastolla ollaan puitu näitä nimiä jonkin verran. Ollos hyvä ja huomaa että lista on vielä arnkarassa testeuksessa ja kehittämisessä, joten nimien keksiminen ei ole päällimmäinen tavoite. Sitten kun lista toimii ja on tasapainoinen, niin sitten voimme ruveta porukalla miettimään noita nimityksiä sun muita.

Mutta, jos sinulla on hyviä ehdotuksia, postaa ne tuonne Fluffi-osastolle.

Niille drukeille voisi muutaa niin että palo viinasta ja vodkasta saa -1Ws sen vuoron ja pirtusta saa -1Ws loppu pelin ajan ja oteaan pois se ettei ne tee mitään koko loppu pelin ja jos se menee nollan se jää ykköseksi ja d6 sammuu (kuolee).

Musicianeille "Humppa" magic itemi et "They will Rally always 10" tossa oli niinku huonol englannil mut kummiski sillee et saa aina "rallata" alle kympil... ja hinta olis 10-25pts

Iski inspiraatio noihin karpaatteihin. Onhan niitä jo muuteltu, mutta niitä voitaisiin muuttaa radikaalimmin, tähän tyyliin:

Kulkevat näin: K= Karpaaseja ja keskellä menee tukki.

Miehiä olisi siis aina kymmenen, ja taistelussa mentäisiin näin:

Aina kun chargaavat, tekevät 2d6 impact hittiä voimalla 6, muulloin d6 impact hittiä str 5. Jos karpaasit rynnäköidään sivuun, he tiputtavat tukin, ja taistelevat normaalisti (kuin scirmisherit). Jos taakse hyökätään, he taistelevat muuten normaalisti, mutta tekevät vain d3 impact hittiä. Kaikki ovat 25mm*25mm alustoilla. Tukissa on teroitettu pää edessä. Fluffillisesti tämä selitettäisiin niin, että he heiluttelevat sitä tukkia edes takaisin, ja chargessa tietysti tehokkaammin ja suuremmalla voimalla. Statit voitaisiin pitää ihan ennallaan. "GW kielellä" nuo säännöt menevät näin.

Tukki:

This weapon is carried by all of the Karpaasis, and they will never leave it behind unless otherwise noted. When charging, this weapon does 2D6 impact hits with strenght bonus +2. After that, it will do D6 Impact hits with strenght bonus +1.
If Karpaasis are flank attacked, they will drop the tukki and fight normally. They form up at the same way as scirmishers. After they have killed the flank attackers, they will pick up the tukki.
If they are attacked in the rear, they will fight in the same way as they were fighting to the front, but they will do only D3 impact hits.

EDIT: niin muuten nämä säilyvät ennallaan.

Ovelaa... Ei välttämättä kauhean huono idea. Saas nähdä mitä muut sanovat.

Hmm... Hintaa tuolle yksiköllle pitäisi kyllä laittaa aika reilusti.

Onko näistä jo figua suunnitteilla/tehtynä?

Averren kirjoitti:Onko näistä jo figua suunnitteilla/tehtynä?

Karpaaseistako? Minulla oli visio eilen illalla jotain kuuden sekunnin ajan, mutta unohdin sen saman tien...

Iso_Arska kirjoitti: Aina kun chargaavat, tekevät 2d6 impact hittiä voimalla 6, muulloin d6 impact hittiä str 5.

2d6? On muuten aika paljon. Kärrytkin tekevät "vain" d6. Tietysti jos hintaa laitetaan paljon...

-Pinegulf

Rune etc... En mä teille tota viestiä osoittanu vaan noille satunnaisille vierailijoille jotka ei välttämäti jaksa lukea kaikkia viestejä.. [sanoisin että jokainen joka on lukenut joka sivun ansaitsee aplodit ^_^]

Siis eikö muita miehiä oo kyhätty kun noi hiihtäjät?
Tulin kesken juttua mukaan ja haluaisin nähdä muitakin Far North äijiä
Ne Hiihtäjät oli tosi komeita

Olisi tuo tukki aika mäysti idea, kylläh. Mutta itse ainakin pidän vähän enemmän noista nykyisistä, kun tukevat enemmän GW:n peruskaavaa, ja tuo tukki voisi olla vähän... en tiedä kyllä. Voisi herättää aika ristiriitaisia tuntemuksia? Järkevämpää selitystä en oikein keksi, mutta jotenkin tuntuu vähän hassulta ajatukselta. Miehekäs jötikkähän se olisi, ei siinä mitään. Mutta karpaasien käyttöalue laskisi aika rutosti. En kyllä tiedä, mitä muut ovat mieltä? Jos tuolle tukille saadaan muillekkin käyvät järkevät säännöt, niin en ole sitä vastaan. Korvaisivatko normaalit karpaasit?

Itse pidän tavallisista Karpaaseista, mutta voisihan niille laittaa spesial säännöksi että jos on 10 karpaasia ryhmässä, he voivat ottaa "jätti-tukin" ^^, mutta itse pidän karpaaseista ihan tukki olalla.

CraCkHaCk kirjoitti:Itse pidän tavallisista Karpaaseista, mutta voisihan niille laittaa spesial säännöksi että jos on 10 karpaasia ryhmässä, he voivat ottaa "jätti-tukin" ^^, mutta itse pidän karpaaseista ihan tukki olalla.

Yhdyn tähän siinä mielessä, että pidän enemmän karpaaseista ilman "Isoa" tukkia. Balancetaan vain nuo nykyiset niin hyvä tulee. Tuo iso tukki rikkois muutenkin ehkä periaatteita (mikä ei aina huono asia) ja herättäisi varmasti vastaväitteitä.
(Idea kyllä oli hyvä, ei siinä mitää )

Putosin jossain vaiheessa keskustelun rytmistä, mutta kuitenkin: Olisi kiva jos Rune laittaisit listan loppuun päivämäärän ja kellonajan, millon se on viimeksi päivitetty. Helpottaisi kummasti muutosten spottailua.

Keskustelun rytmissä jos kukaan on pysynyt missään vaiheessa niin on ollut aika hyvä. Voin laittaa toki sen päiväyksen siihen, ei luulisi pahasti haittaavan. Keneltä on muuten tulossa seuraava pelitesti report?

Sitten, minä en kauheasti pitänyt siitä ajatuksesta että viinat laskevat Ws:ää, kun se on jo tarpeeksi alhainen tuolleensakin. Kun niiden pitää kummiskin pystyä osumaan niiden STR ja A bonustensa kanssa. Ws 2:lla (johon se laskisi jos joisi yhtään mitään) osuisi kaaoswarruihin esim. viitosella, joten juomingeissa ei ole mitään mieltä. Pikkaisenhan se parantaisi niitä tappomahiksia, mutta ei se oli hyvä ajatus. Pitäisin mielummin vanhat säännökset kaikissa muissa, paitsi pirtussa. Kuka tahtoisi tehdä vähän samaa kaavaa myötäilevät säännöt pirtulle, selvällä lontoolla kirjoitettuna ja porsaanreiät tukittuna. Ja juustoa ei tässä haeta, alkholia enemmänkin. Ja varautukoon että ehdotus saatetaan hylätä ja juoma joutaa takaisin panimoon suunnittelua varten. Minä itse en jaksa sitä alkaa värkkäämään, laiskoistuin tässä koulun alettua.

Rune kirjoitti:Olisi tuo tukki aika mäysti idea, kylläh. Mutta itse ainakin pidän vähän enemmän noista nykyisistä, ....?

Sama juttu. Vanhat kunnon perinteiset Karpaasit ovat parempia.

Minulla on idea tuolle pirtulle (jipii): lasketaan tuo +2A yhteen Attackiin
ja unitti kärsii d3 woundia vuoron lopussa, ilman save mahdollisutta (ne niinkun sammuvat) toinen idea pirtulle olisi että se otettaisiin kokonaan pois ja unitti kärsii aina d3 woundia,ilman savea jos ne juo muuta kuin Alea

sitten vähän muuta asiaa, eikö ne vosi tapella muuallakin kuin Finlandissa, ne voisi vaikkaa menettää joitain speciaali rulei niinkuin:defend your own torppa and räme (hauska nimi muuten..)
ja skiis and stiks jne. (muuten jos nuo karpaasit pääsisivät tappelemaan muualle kuin Finlandiin niin ne voisi siegessä käyttää ilmaiseksi log ramia jota ne ei voisi tiputtaa)

lisää "asiaa" Axe of lallin fluffia voisi muuttaa niin että Henrik the bishop olisi vaikka Henrik the High priest of Ar-ulric/Sigmar/???

terv koni

Nyt on Pirtua säädetty, antakaa kritiikkiä. Huononiko liikaa, vai onko pikkaisen kova?

Tuo victory points juttu pois vaan. Ihan casualtyna voi mennä, menee muuten liian monimutkaiseksi.

Tähän nyt tylsyyden vuoksi voisin kääntää tuolta pari juttua:

Perkele! = Damn!

Tuohivirsut = Birch Bark shoes

Torppa(ri) Lord = Crofter Lord

Torppa(ri) hero = Crofter hero (hero parempi kuin leader)

Tietäjä = Seer

Defen Your own Torppa and räme! = Defend your own Croft and Bog!

Suomalainen Sisu = Finnish guts

Puukkojunkkari = Knife-Toting Rowdy

Viinakset = Boozes

Paloviina = Clear liquor

Pirtu = moonshine

Raudanlujat = As hard as iron

Siinä nyt olis pari.

Paras ehkä pitää nuo ihan peruskarpaasit. Ei mitään isoa tukkia niille.

Minä voisin tässä tänä viikoloppuna yrittää pelata jotain testipeliä.