Sotavasara.net

Sopii. Hoidan asiaa tässä Nagashin kera. Laitan sen tulemaan tässä piakkoin... (Toivottavasti...)

Tässä tämä. Linkin pitäisi toimia. Siis pitäisi. Olepa hyvä:

http://www.geocities.com/mikki_hiiri1/m ... _page.html

PS:Nagashin turhaakin turhemmat sivut

ei näy kunnolla joten pistäkää vanhaan kunnon paintiin ja zoomailkaa

ei sitten dissata mun sivuja

Aika hyvä kartta. Minulla ei ole mitään ongelmaan tuon kanssa, mutta odotellaan nyt muiden kommentteja. Tuolla on paljon kaikkea pikkukivaa, mille voisi alkaa kehitellä fluffia.

Ainoa mikä hämää, on rantaviivan muoto. Mitä karttaa käytit pohjana?

Hmm Ancient Altars... Sille voisin kehittää fluffia jos ei ole mitään sitä vastaan, tai sitä ei ole jo tehty?
* Alkaa miettimään Shaamaanien uhraus leikkejä *

mun mielestä tapsa käytti pohjana sitä hervotonta karttaa joka löytyy muutama sivu takaperin oliko pamp-pun kirjoittama

siis sitä vaan ettei siinä ollut liikaa yksityiskohtia

Kartta on hyvä. Sopiva sekoitus yksityiskohtia ja yleiskuvaa. Sitä 'Ladogaa' en kyllä spotannut. Sanoinpahan minäkin täällä pitkästä aikaa sanasen.

High king Godric kirjoitti:Kartta on hyvä. Sopiva sekoitus yksityiskohtia ja yleiskuvaa. Sitä 'Ladogaa' en kyllä spotannut. Sanoinpahan minäkin täällä pitkästä aikaa sanasen.

Ladoga (tai no, osa siitä) taisi olla se sininen pläntti itäreunassa.

Eipä taida olla, minusta se on osa tuota merta. Se pieni niemen kärki vaan ei näy kartalla.

Joo, nyt kun katselen itse tuota karttaa näin jälkeenpäin, huomasin että tuo rantaviiva tosiaan on varsin epäselvä. Itäinen ranta EI ole meri vaan Laatokka (tai Ladocha tai Látoga). Pohjoisessa oleva vesialue taas on kyllä meri. Paikka löytyy kyllä GW:n virallisilta kartoilta (Laatokkaa lukuunottamatta).

Hyvä että nimet näkyvät. Lisäilin sinne itse tosiaan kaikenlaista (kuten Muinaisalttarit). Kartta on jaettu Pinelandiin, Farlandiin ja Harmlandiin. Järville voi sitten keksiä nimiä jos huvittaa.

Kartalla on myös kolme asutusta merkittynä: kaksi kpl "Greater Villageja" sekä yksi "Town". En tahtonut ottaa niiden nimiä vastuulleni ja laitoin ne nimettöminä. Hyvä että kartta kelpaa. Itse olen aika tyytyväinen...

PS. Nuo sivut ovat sitten tosiaan Nagashin eivätkä minun tekemiäni. Kunnia hänelle. Minä olen vain piirtänyt kartan.

up?

up?

Hmm.. Mahtuukohan vielä mukaan kirjoittelemaan? Saattaisin vaikka vähän tarinan puolikasta pistääkin tulemaan, vaikka enkun kanssa asiat ovatkin vähän niin ja näin..

Sanoisin että niin kauan kun tarinat ovat hyviä, ei sillä kirjoittajalla ole niin väliä...

Hihhei, 24.5. sitten viimein Roudan maa ilmestyi painosta. Kyseessä on viisi vuotta kirjoitustyön alla ollut suomalaishenkinen fantasiamaakuvaus, joka temaattisesti muistuttaa Far Northia monessa mielessä, mutta ei ole sidottu yhteen fantasiamaailmaan tai pelisysteemiin, vaan on tehty yleislähdekirjaksi roolipelaajille ja larppaajille.

Lähdekirja tulee myyntiin Ropeconiin hintaan 15 euroa ja sen on kustantanut Ropecon ry. Ensipainos on pieni, joten kannattaa pitää kiirettä jo perjantaina, mikäli haluaa oman kappaleen.

Syy mainostaa tätä julkeasti Sotavasarassa liittyy lähinnä FN-projektiin: kalevalaisesta suomifantasiasta kirjoittaminen tempaisi niin mukaansa, että aineistoa ja inspiraatiota riittää edelleen ja FN on hyvä tapa kanavoida sitä. Siispä yritän motivoida mukana olevia ja uusia kirjoittajia jatkamaan FN-projektia; kyllä kansallinen kulttuurimme on sen verran rikas, että siitä mielikuvituksella höystettynä tyylikkään armybookin verran aina saa aikaiseksi.

Pitäisikö seuraavaksi miettiä Far North-asiakirjan rakennetta yleisesti, ts. mitä osioita pitää/halutaan tehdä, vai syntyykö teos sillisalaattina tuotannon mukaan? Armeijalista kai on oleellisin, mutta armeijalistat rakentuvat aina fluffin varaan.

PS: Noita Roudan maa -teoksia on varattu jokunen ennakkomyyntiin ennen conia. Jos jotakuta FN-kehittelijöistä kiinnostaa tilata, niin PM on paras keino varmistaa oma kappale. (64 s. värikannet, mustavalkokuvitus).

Mielestäni "todellisen" armeijakirjan olisi hyvä koostua noin suunnillen GW-standardista. Armeijan taustoitus/historiaa, yksikkö kuvaukset & erikoissäännöt, taika-loret ja esineet, lista, maalaus & kuvia, spessut & fluffia. Maalus sektori tosin täytyy todennäköisesti pudottaa pois, mutta peruskonseptiltaan tuo tuntuu minusta toimivalta.

Up?

Ei up. Tätä ei tarvitse, eikä kuulukaan uppia, ikinä tai koskaan tuollaisilla viesteillä. Anteeksi nyt Käyttäjämodetuksesta, mutta on pakko sanoa. Tämä pysyy ylhäällä niin pitkään kun sen tarvitsee, joku tämän kuitenkin nostaa kun hänellä on oikeaa asiaa. Tuo ei ole. Sori paljon moderaattorit, annatte toivottavasti anteeksi. Meinasin sanoa tämän jo ensimmäisen upitustuplapostauksen jälkeen...