Warhammer 40.000, 6th edition

[Half-breed]

Jotkut ovat kyselleet listaa uudistuksista. Noh joku päätti tehdä sellasen: http://www.3plusplus.net/2012/06/6th-ed ... oksee.html

[hoppa]

Noita allyja on jo kauan kaivattu, mutta en pidä siitä tavasta jolla GW sortaa joitain armeijoita esim. nidit, NIILLÄ ON VAAN NÄLKÄ, ei se ole niitten vika tai chaos mariinit ja demonit. nekin saa niin vähän alleja, necronit olisi juuri sopinut niille kavereiksi. Ittekin chaos pelaajana toivon että uudesta codexista tulee hyvä sillä GK:ta tulee varmaan paljon enemmän alliena. mikä olisi sitten kaamoksille paras allie? demonit olisivat kivoimpia mutta kun Gk jne.

Hull pointit kuulostaa fiksuilta mutta chaos vehiclet eivät enää saa nii kovaa hyötyä demonic possessionista kun se tuhoutuu kuitenkin siitä kolmesta hitistä!

Ja taulla vois kyllä laittaa sen uuden codexin jo ulos, hieno armeija mutta aliarvostettu.

[Jeijo]

Noita allyja on jo kauan kaivattu, mutta en pidä siitä tavasta jolla GW sortaa joitain armeijoita esim. nidit, NIILLÄ ON VAAN NÄLKÄ, ei se ole niitten vika tai chaos mariinit ja demonit. nekin saa niin vähän alleja, necronit olisi juuri sopinut niille kavereiksi. Ittekin chaos pelaajana toivon että uudesta codexista tulee hyvä sillä GK:ta tulee varmaan paljon enemmän alliena. mikä olisi sitten kaamoksille paras allie? demonit olisivat kivoimpia mutta kun Gk jne.

Hull pointit kuulostaa fiksuilta mutta chaos vehiclet eivät enää saa nii kovaa hyötyä demonic possessionista kun se tuhoutuu kuitenkin siitä kolmesta hitistä!

Ja taulla vois kyllä laittaa sen uuden codexin jo ulos, hieno armeija mutta aliarvostettu.

Eikös Chaos ja Necrot ole niinkuin arkki-vihollisia keskenään? Toisaalta en näe ally mahdollisuuksia mitenkään erityisen tärkeänä/kiinnostavana pelin kannalta, ovat vain mauste sopassa.

[Huru-ukko]

Genestealer patriarkka ja Khornen örkit käyttivät kaaosta joskus kauan sitten. Örkit värväsivät myös ihmisiä jos planeetalla oli niitä örkkien mielestä ainoita kunnollisia ihmisiä, eli ogryneitä. Liittoutuminen on kyllä ihan kiva juttu, mutta minusta tässä on menty vähän liian monimutkaiseksi. Jos pelaa vähän oudompaa armeijaa vastaan, niin ei mitään hämärintäkään mahista muistaa, että mitä sillä oli erikoisjuttuna, kun on vielä liittoutunut jonkun yhtä oudon kanssa.

[Fixu]

Minusta liittoutuminen on siistein asia kutosessa, mutta epätasapainoittaakohan se peliä sitten. Esimerkiksi Tau saa nyt lähistelijä ja psyykkeri liittolaisia, jotka korjaavat sen heikkouksia, joita ovat yllättäen lähistely ja psyykkerit. Ei tosin saisi valittaa, minullehan se vain on hyvä. Sitten pitääkin miettiä mikä olisi armeijan teemalle sopiva lähisliittolainen. Taitaa mennä marsuiksi kun örkit on varmaan epäluotettava liittolainen. Tai sitten eldar, mutta uuden codexin ja ukkojen hankkiminen ei innosta.

Psyykkerit ei tosin ole varsinainen ongelma, vaan niiden psyykkiset voimat...

FixuEDIT:

meidän turnauksissa ei saa liittoutua..."

minunkin korviini on useammaltakin henkilöltä ja foorumilta kuulunut tuollaista "meidän house ruleksi tulee kielletään allyt". Typerää dissata sääntösysteemi maanrakoon ennen kuin se edes on julkaistu.
Perusteluna oli mm." Jos haluan pelata blood angeleilla, pelaan blood angeleilla. Jos haluan pelata IGllä, pelaan IGllä." Mutta minä haluan pelata sekä IGllä ja BAlla samaan aikaan :P.

[Huru-ukko]

On jo tullut minun korviin puhetta, että "meidän turnauksissa ei saa liittoutua..." Aika näyttää, miten se toimii. Liittoutuminen on hyvä juttu, mutta se huoli, että kaikki armeijat on samanlaisia, voi olla aiheellinen.

[jamovoima]

Itse kyllä turnauksista kieltäisin nimetyt hahmot liittoumista tasapainosyistä (tai ainakin Mephiston, Eldrad yms...). Mutta muuten tuskin yksittäisillä sloteilla kauhean pitkälle päästään. Yleensä semmoiset raivostuttavat turnausarmeijat toimivat jonkun hinta/laatusuhteeltaan tehokkaan yksikön monistamisella. Joka ei onnistu yksittäisillä sloteilla.

[Flogger]

Liittoutumisintoa voi jonkun verran rajoittaa tuo pakollinen HQ+trooppi mikä pitää ottaa. Esimerkiksi jotain örkkiarmeijaa saattaisi auttaa mukava Broadside-ryhmä pitämään Lantikat aisoissa, mutta sen mukana pitäisi sitten käyttää pisteitä myös HQ:hun ja trooppiin, ja sitten se homma ei ehkä menekään enää niin pistetehokkaaksi. Lähinnä sellaiset jutut voisivat olla liian suffelia joissa jo HQ+trooppi on sellaisenaan hyödyllinen, tyyliin Mefiston + Assault mariineja Tau-armeijassa tms.

[Jeijo]

Saattaa olla esteettisesti myös rumaa jos kentällä on samalla puolella aivan eri näköistä porukkaa, vähän kuin armeijan ''pataljoona'' sapuska.

[Vexild]

Saattaa olla esteettisesti myös rumaa jos kentällä on samalla puolella aivan eri näköistä porukkaa, vähän kuin armeijan ''pataljoona'' sapuska.

Joidenkin mielestä ehkä rumaa, joidenkin mielestä ehkä eeppistä.

[Vesihiisi]

Nyt näyttää kovasti sille, että GW:n markkinointi puri riittävän kovasti, kun menin kirjan varaamaan. Rapid firen ja wound allocationin muutos muiden lisäksi tekee pelistä paljon mielenkiintoisemman. Ukot voivat liikkua ja ampua järkevästi, minkä lisäksi lähimmät vihulaiset tippuu joukosta ensin. Liittolaisuuksilla saa nappeja joskus pelikentällekin, kun voi tehdä alkuun pienempiä armeijoita, joita liittouttaa keskenään. Parhaimmillaan tuo varmasti parantaa peliä merkittävästi tuomalla monipuolisuutta ja erilaisia armeijakokoonpanoja.

Varmasti tuossakin tulee olemaan omat ongelmansa, jotka pidemmän päälle pistää murisemaan, että kakkoslaitoksessa oli tuokin paremmin, mutta ainakin nyt on kaksi todella pahasti häiritsevää asiaa muutettu parempaan. Ehkä liikkumisvuoron ulkopuolella tapahtuviin kummallisiin liikkeisiin on jo jossain määrin sopeutunut, vaikka mielestäni aiheuttaakin ongelmia varsinkin, jos figuurimäärä menee kovin isoksi. Fleet of Footin muuttamisen myötä ei sentään voi kolmea kertaa liikuttaa ukkojansa vuoron aikana. Overwatch myös tuo vähän sellaista tunnelmaa, ettei ukot ihan vain seiso paikallaan, kun vastustaja tanssii ympärillä ja sitten vielä hyppää kimppuun ampumisen jälkeen.

[Lassek]

Yllättäen eri armeijoille nimetytkin figut voi maalata keskenään sointuviksi.

Kattelin että deldarien tuhat miljoonaa poisontykkiä arvostanevat doom-farseeria. Petturikaarti on myös nyt tosiasia!

Liittolaiset on fluffipelejä varten hemmetin hyvä lisä. Lisäksi saa tekosyyn ostella pikkuisen sitä ja tätä kivaa ilman jyskytystä takaraivossa, että oikeastaan pitäisi ostaa kokonainen lisäarmeija kyljessä. Kun itse maalaan vain pelatakseni.

Että vaikka tämä on aika höpsö peli ja varsinaiset sääntömuutokset ovat lopulta taas pieniä viilauksia, siitä saatiin varmaankin taas vähän kivempaa, että jonkun matkaa jälleen jaksaa.

[ohris]

Kokeillaanko ensin pelata liittolaisia ennen kuin aletaan kompittamaan? :)

[jamovoima]

Kokeillaanko ensin pelata liittolaisia ennen kuin aletaan kompittamaan? :)

Sen voi ehkä päätellä pelaamattakin, että Mephisto tulee olemaan aika suosittu liittolainen :)

[Slooten]

Kokeillaanko ensin pelata liittolaisia ennen kuin aletaan kompittamaan? :)

Sen voi ehkä päätellä pelaamattakin, että Mephisto tulee olemaan aika suosittu liittolainen :)

Näinpä, otan aina kun sallitaan. Nimimerkki: Mepha necroneilla ja taulla ;)

[Flogger]

Yllättäen eri armeijoille nimetytkin figut voi maalata keskenään sointuviksi.

Kattelin että deldarien tuhat miljoonaa poisontykkiä arvostanevat doom-farseeria. Petturikaarti on myös nyt tosiasia!

Mietin juuri itse samaa että kaaospelaajat lienevät nyt ainakin innoissaan liittolaissäännöistä. CSM-kirjan tylsiä yleisdemoneita ei enää välttis tarvita kun demoonien kirjasta voi messiin ottaa aitoa tavaraa. Kunnon petturiarmeijat tulevat nyt myös mahdollisiksi kun mukaan saa kaartia. Yhdelle kaaosjumalalle pyhitetty & teemaan maalattu IG-armeija demoneilla (tai toisinpäin) voi olla upea näky, ja miksei myös pelillisesti tehokas.

Tietysti toisaalta varmasti epäfluffikkaita gamer-armeijoitakin sitten näkyy. Minkäs sille mahtaa.

[Malkuth]

Näin turnausjärjestäjänä allyt kyllä epäilyttää ennakkoon aikalailla, mutta toki tässä ennen seuraavaa Turku Fanaticia testaillaan itse ja luetaan netistä miten ovat muissa turnauksissa toimineet ennen kuin lähdetään kieltämään. Selkeämmin ongelmallinen juttu on fortificationit, ne kun pitäisi ilmeisesti sääntöjen mukaan asettaa pöydälle ennen muuta maastoa. Pitää joko kieltää ne kokonaan tai kehittää joku uusi systeemi deploamiseen. Testaamalla selvinnee tämäkin, voihan se olla että joku "deplotaan ennen armeijoita, pöydällä olevaa maastoa saa siirtää max. niin ja niin monta tuumaa jotta mahtuu" toimii ihan hyvinkin.

[smaxx]

Jokuhan voisi jo avata uuden ketjun kuutosedikasta, kun ei nämä taida enää huhuja olla, ja huomenna vielä vähemmän :)

[jamovoima]

Vaihdoin otsikon, mitä sitä turhaan uutta avaamaan kun tässä on keskustelu valmiina. Huomenna viimein hakemaan fantsusta kirja hipelöitäväksi \o/ toivottavasti pian pääsee pelaamaankin...

[smaxx]

Hyvältä näyttää kirja, se minkä olen kerennyt lukemaan.
Ainakin näistä tykkään :
+ Ulkoasu on upea
+ Saa mitata etäisyyksiä ja random chargematka
+ Primary / secondary tavoitteet missioissa. Missioita on enemmän, en ole kyllä ehtinyt niitä vielä kunnolla katsomaan läpi
+ Tankkien tuhoutuminen yleensä kolmeen hull pointtiin
+ Maaston tuominen pelielementiksi deploymenttiin (fortifications) on hienoa.
+ Hauskoja speciaalimaastoja, taikametsiä , joka ja muuta
+ Liittolaissäännöt suoraan peruspeliin on uskalias veto
+ Warlordin Traitit on erittäin tarinallinen veto.
+ Psyykkiset voimakortit

Huonoa ei ole toistaiseksi tullut vastaan muuta kuin GW:n ärsyttävä tapa paisuttaa sääntiksensä järjettömän paksuiksi, että saavat myytyä starttiboksin käyttökelpoisen kokoisen sääntiksen varjolla.

Liittolaissäännöistä voi seurata jotain turnauksissa kompattavaa, mutta muuten näyttää aivan loistavalta päivitykseltä.