Milloin GW ja järki ovat toimineet yhdessä? Esimerkkejä on runsaasti.Remos kirjoitti:Niin siis tähänhän ei pelkällä järkeilyllä pystynytkään?MrBigMr kirjoitti:Niinpä. Myös kiva, että GW selosti mitkä lasketaan boltereiksi DA bannerille, eli kuten arvelinkin, boltteri, twin-linked bolter, combi-bolterin boltteri osa ja hurricane bolters.
Gunslinger, witchfire ja ei aseita ollenkaan
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: Gunslinger, witchfire ja ei aseita ollenkaan
Re: Gunslinger, witchfire ja ei aseita ollenkaan
Yleensä säännön henkeen pääsee kokemukseni mukaan parhaiten kun katsoo miten jokin sääntö toimii ns. normiolosuhteissa. Tämän perusteella sanoisin, että ellei hemmolla ole jotain erityismainintaa profiilissa psyykkisistä jipoista (Ahriman), yksikkötyyppiin liittyvä kyky ampua useampia aseita (monstrous creature) tms. niin ohimoita saa hieroa vain kerran ampumisen sijasta. Nopealla alun silmäilyllä tuli vastaan kahden pistoolin korvaaminen wichfireillä ja cyclonetermis samalla ajatuksella...olen vahvasti sitä mieltä, että kumpikaan esimerkki ei saa kahta psyykkistä aseittensa sijasta. Nähdäkseni homma on niin, että joko ammut tai sitten taiot ellei yksikön omista säännöistä löydy erillismainintaa tai sääntökirja anna siihen suoraan mahdollisuutta.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.