Sotavasara.net

Velgar kirjoitti: Ps. lähetin kanssa tuonne Frontlinelle kysymyksen tuosta teiblaamisesta, jos vaikka raaskisivat ihan virallisen kirjauksen pistää siitä.

"Teiblaaminen" tarkoittaa wipe outtia?

Toisen kierroksen tulokset:
Damien 7 - 6 Lasse
Oskari 11 - 0 Joonas
Matti 7 - 3 Markus
Jani 7 - 2 Tuomo
Veli-Matti 11 - 1 Sami
Juha 9 - 0 Lauri

Kolmannen kierroksen paritukset:
Damien vs Jani
Oskari vs Lasse
Veli-Matti vs Matti
Lauri vs Esa
Joonas vs Markus
Tuomo vs Sami

azmotus kirjoitti: Juha ? - ? Lauri

Pelataan tosiaan vasta torstaina. Unohdin mainita asiasta eilen, tarviiko sopia jotain erikseen, että päästään luolaan sisään?

Malkuth kirjoitti:Pelataan tosiaan vasta torstaina. Unohdin mainita asiasta eilen, tarviiko sopia jotain erikseen, että päästään luolaan sisään?

Luolaan pääsee kyllä ihan yläkerrasta kysymällä. Tulen itsekin paikalle torstaina viimeistään viideksi.

Oskari kirjoitti:"Teiblaaminen" tarkoittaa wipe outtia?

Sitä vähän kuin yritti sanoman. Ei viitsinyt taivuttaa enkkua, ei jaksanut suomentaa, eikä tiennyt muuta sanaa.

Noi ITC:n skenaariot on vasta beta-testaus vaiheessa. Mää oletan että ne ei vain ole vielä lisänneet tonne, että wipe out on 11-0. Käytännössä Wipe out on aina pelattu turnauksissa siten, että se on automaattisesti maksimi pisteet pelaajalle, jolla on vielä nappeja pöydällä.

Tuntuisi hölmöltä, jos pelistä voisi saada pisteitä ilman, että yhtäkään nappia on edes pöydällä.

Oskari kirjoitti:Noi ITC:n skenaariot on vasta beta-testaus vaiheessa. Mää oletan että ne ei vain ole vielä lisänneet tonne, että wipe out on 11-0. Käytännössä Wipe out on aina pelattu turnauksissa siten, että se on automaattisesti maksimi pisteet pelaajalle, jolla on vielä nappeja pöydällä.

Tuntuisi hölmöltä, jos pelistä voisi saada pisteitä ilman, että yhtäkään nappia on edes pöydällä.

Hölmöltä tuntuu enneminkin se, että vastustajan tapettu warlord ei ole pisteenkään arvoinen, jos oma armeija pyyhkäistään pois. Nouseeko se pomo kuolleista kuin Lasarus, kuullessaan että vihollinen on piesty viimeiseen mieheen? Ja se, että päättyykö peli 11-0 tai 11-1, ei vaikuta voittajan turnaussuoritukseen negatiivisesti. Voidaan jopa väittää, että 11-1 on parempi tulos, jos tiebreakerit lasketaan vastustajien pisteiden mukaan.

azmotus kirjoitti: Nouseeko se pomo kuolleista kuin Lasarus, kuullessaan että vihollinen on piesty viimeiseen mieheen?

40K:n fluffissa on ennenkin noustu kuolleista, kuten esimerkiksi phoenix lordit. Fluffilla voi selittää kaiken.

azmotus kirjoitti: Ja se, että päättyykö peli 11-0 tai 11-1, ei vaikuta voittajan turnaussuoritukseen negatiivisesti. Voidaan jopa väittää, että 11-1 on parempi tulos, jos tiebreakerit lasketaan vastustajien pisteiden mukaan.

Ei sillä mulle väliä ole, että onko peli 11-0 vai 11-1.

Ei vielä virallisia, mutta mitä on löytynyt, niin porukka pelannut että kun napit loppuu toiselta puolen, peli päättyy pelivuoron lopuksi. Sitten voittajalle Dawnista ja Maelista täydet ja bonukset sen mukaan kummallekin kuin niitä on pelin päättymiseen mennessä saavutettu. Tarkoittaens, että jos on esim. Big game hunter, niin jos wipetetty pelaaja vaan onnistui nilhimään jotain isompaa kuin itsellä oli tarjota, piste raadolle ja voittaja saa nyyhkiä. Tai linebreaker, jos voittajan napit ei vain kerinneet vastuksen puolelle, niin voivoi.

Toinen kysymys, miten noi tiebreaker-pojot laskeentuu? En vain saa omalla ällillä ynnättyä joitain noita pisteitä samoihin.

Juha voitti 9-0 (relic, maelstrom ja quarterit).

Heis, ilmoittelen vain etten ensi viikolla pääse pelaamaan ollenkaa kierrosta kun nääs pitää mennä kertauksiin.

Dod kirjoitti:Heis, ilmoittelen vain etten ensi viikolla pääse pelaamaan ollenkaa kierrosta kun nääs pitää mennä kertauksiin.

Ja Karikin taitaa olla poissa samasta syystä?

Velgar kirjoitti:Toinen kysymys, miten noi tiebreaker-pojot laskeentuu? En vain saa omalla ällillä ynnättyä joitain noita pisteitä samoihin.

Vastustajien pisteet ynnättynä. Ja hyvä kun kysyit, olin laskenut joitain tiebreakereita väärin.

Aikaisemmassa viestissä ensi viikon paritukset! Sama juttu kuin viimeksi; tiistaina pelit. Ilmoittakaa ja sopikaa, jos haluatte siirtää aikaa tai paikkaa.

azmotus kirjoitti:Vastustajien pisteet ynnättynä. Ja hyvä kun kysyit, olin laskenut joitain tiebreakereita väärin.

Satuin vain olemaan yksi näistä onnekkaista, niin nousi kysymysmerkki hiusrajan päälle. :D

Miten muuten tuosta voittaneiden listojen julkaisemisesta? Onko suositeltavaa? Pakollista tuskin. Oli vaan aika yleistä tuon ekan kierroksen jälkeen, mutta sitten vähän hyytyi. Olkoonkin, että paria listaahan ei piesty toisellakaan kierrokseen...

Oh, ja ohimennen hiukaten, että Markuksen voi merkitä nikillä "nimar". Ehkä olisi itsekin kohta huudellut asiasta, mutta ehdimpä ensin. :D

Ilmeisesti en pysty sovittamaan tätä kierrosta elämääni niin että siitä tulisi vähänkään mukavaa.
Eli en pelaa tällä viikolla.

Kuka muuten on mun vastus huomenna?

Pyydän jo tässä kohtaa anteeksi listasi överiä juustoisuutta, mutta Battle Companya ja Necroneita pitää counteroida. :D

Oskari kirjoitti:Kuka muuten on mun vastus huomenna?

Pyydän jo tässä kohtaa anteeksi listasi överiä juustoisuutta, mutta Battle Companya ja Necroneita pitää counteroida. :D

Katsotaan huomenna paikalle saapuneiden joukosta joku.

Kysyin Frontlinelta noista jutuista joita me ei oikein tajuttu. Eka kohta, eli vikan vuoron maelstrom, jää edelleen vähän mysteeriksi, mut ilmeisesti ei scorata kun peli loppuu vaan vika vuoro jää aina saamatta. Ne slay the warlord ym. pinnat tosiaan saa vaikka häviää wipellä.

You score the objectives from turn five on turn 6 and turn six objectives on turn 7. Turn 7 no maelsteom.

If you table someone you win Primary and Secondary. But then both players score there actual tertiarys.

Frankie

Ei yhtä virallinen, mutta asiasta tietävä taho (frontline-tiimin jäsen) kommentoi asiaa näin:

jy2 @ Dakka kirjoitti:That is correct. Since the game did not continue, the Maelstrom objectives on the last turn can never be scored. They will only count if the game continues because they are only scored at the beginning of your next turn. But if you do not have a next turn, then they can't be scored.

Malkuth kirjoitti:Kysyin Frontlinelta noista jutuista joita me ei oikein tajuttu. Eka kohta, eli vikan vuoron maelstrom, jää edelleen vähän mysteeriksi, mut ilmeisesti ei scorata kun peli loppuu vaan vika vuoro jää aina saamatta. Ne slay the warlord ym. pinnat tosiaan saa vaikka häviää wipellä.

You score the objectives from turn five on turn 6 and turn six objectives on turn 7. Turn 7 no maelsteom.

If you table someone you win Primary and Secondary. But then both players score there actual tertiarys.

Frankie

Ei yhtä virallinen, mutta asiasta tietävä taho (frontline-tiimin jäsen) kommentoi asiaa näin:

jy2 @ Dakka kirjoitti:That is correct. Since the game did not continue, the Maelstrom objectives on the last turn can never be scored. They will only count if the game continues because they are only scored at the beginning of your next turn. But if you do not have a next turn, then they can't be scored.

Kiitos näistä selvennyksistä! Eikö nuo kuitenkin pelattu edellisellä kierroksella juuri noin? Varma on tietysti aina varmaa.

Eivät ne minulle jaksaneet paljoa vastailla, niin hyvä, että jotain vähän virallisempaa saatiin kuitenkin. :D