Sivu 4/4
Lähetetty: Su 30.03.2003 01:04
Kirjoittaja Mister
nuo ovat mun mieles niin niisk

hyvät
Lähetetty: Ti 01.04.2003 19:32
Kirjoittaja Krieger
köhh...*ällistynyt* siis hä...joku jaksanu väsätä miniä,ihan hullun hieno:o
Lähetetty: Ti 01.04.2003 19:56
Kirjoittaja Arpinaama
*POKS* kaatuu lattialle...
Lähetetty: To 03.04.2003 11:21
Kirjoittaja Dr.Mengele
Hienoja ovat. Täytynee kaivaa maalaustarvikkeet naftaliinista ja alkaa verestää vanhoja muistoja.
Lähetetty: Pe 23.05.2003 21:38
Kirjoittaja Gorbag
migsula kirjoitti:samaa mieltä!
Nää jätkät (ja mimmit) on monet maalannu melkeenpä ammatikseen siitä asti ku mä vielä leikin G.I JOe ukoilla 8)
Kovaa työtä ja treeniä (ja mäkin käytän jotain ihan muuta ku citadel pensseleit kaikeen tarkkuutta vaativaan) ja vähän lahjoi + tukku onnee ja siinä se.
nii just! Tarttee vaan kuivareeniä. Kaikki on mahdollista ajan myötä.
Lähetetty: Su 25.05.2003 04:09
Kirjoittaja _mursu
Joopa joo.
Jamppa joka on kuitenkin pistänyt n.250 tuntia (siis yli kymmenen päivää) muutaman muovinpalasen maalaamiseen?
Okei. Hienoa.
Lähetetty: Su 25.05.2003 15:17
Kirjoittaja Ropetus
Mäpä kerron totuuden! Noi on ihan varmasti väärennettyjä kuvia jotka on muokattu tietokoneella. Ei kukaan voi maalata noin hienosti.
Lähetetty: Su 25.05.2003 22:22
Kirjoittaja Andromedus
Siis noi on mahdottomia, mutta ne voi siltä tehdä. Mahdottomuus ei ole seinä, vaan enemminkin laaja mahdollisuuksien avaruus...
Lähetetty: Pe 06.06.2003 11:18
Kirjoittaja c0mmy
Jees, figu on varsin nätti. Kaikki pienet yksityiskohdat maalattu varsin mallikkaasti. Kuviot ovat aivan herkkua. Mutta mikä alkoi ärsyttämään/ihmetyttään on tuo base. En tiedä mitä kyseinen herra yrittää basellaan ilmaista, mutta vaikka joku luminenbase olisi ollut huomattavasti oivallisempi. Nyt base näyttää enemmänkin kovettuneelta toffeelta tai jotain tuohon suuntaan =P IMHO
Lähetetty: Pe 06.06.2003 11:41
Kirjoittaja Zarathustrian
Comissar kirjoitti:Jees, figu on varsin nätti. Kaikki pienet yksityiskohdat maalattu varsin mallikkaasti. Kuviot ovat aivan herkkua. Mutta mikä alkoi ärsyttämään/ihmetyttään on tuo base. En tiedä mitä kyseinen herra yrittää basellaan ilmaista, mutta vaikka joku luminenbase olisi ollut huomattavasti oivallisempi. Nyt base näyttää enemmänkin kovettuneelta toffeelta tai jotain tuohon suuntaan =P IMHO
"Don´t wonder about the base, as she is supposed to stand inside of a river on a showbase, which isn´t completely finished yet."

Kannattaa lukea tuon kuvan alla oleva teksti.
Lähetetty: Pe 06.06.2003 11:57
Kirjoittaja maddog
Kyllä todella kaunis. Mutta maddogmainen kritiikki:
Liian muovimainen minun makuuni, varsinkin panssari on todella lattean näköinen. Kangas on hyvin maalattu, samoin iho ja hiukset. base on ok, mutta vain ok, sillä tuo lumi ei oikein istu tuohon kallioon. Olisi kantsinut lisätä huurretta kiveen tai jotakin.
Okei, overkilliä, sillä kokonaisuus on todella näyttävä. Vaikkei niin kauhean realistinen.
Ei tämä nyt maailman kaunein figu ole. taisi vonia harhauttaa se paljas rinnusta (miehusta?) joka panssarin alta pilkisti. Lääh lääh!

Lähetetty: Pe 06.06.2003 14:41
Kirjoittaja maddog
KAtsottuani figua uudelleen, seuraava lisäkommentti:
näyttää ihan tehdasvalmisteiselta muovifigulta. Pehmeä maalaus on kiva, mutta tässä se on mennyt liian pitkälle ja vielä väärään suuntaan!

Antaa hiukka sieluttoman vaikutelman!
Lähetetty: La 07.06.2003 02:11
Kirjoittaja Chrono
En tykkää ollenkaan bobbyn tyylistä. Plääh sanon minä... Teknisesti vakuuttavia, mutta todellakin, sieluttomia.
Moi
Lähetetty: La 07.06.2003 12:38
Kirjoittaja Yuri
Olen samaa mieltä Chronon kanssa tästä asiasta. Wongin maalaamat figut ovat jumalaisen kauniita, tekniikka pelaa jne, mutta hänen muovinen tyylinsä ei oikein vakuuta, kun väripaletti koostuu lähes pelkästään kirkkaista pääväreistä.
Lähetetty: Ma 16.06.2003 14:28
Kirjoittaja Sargal
joo on noi kyllä pirun nättejä!