Sotavasara.net

jamoa taitaa vaivata jokin. Ei sitä tarvitse haukkua joka toisessa viestissä. Jos ei pidä tarinasta voi lähettää viestin, jossa on hieman negatiivista palautetta, mutta se siitä. Andromedus, kirjoitat mielestäni oikein hyvin ikäiseksesi. Itse olen sinua vuotta vanhempi kirjoittaja. Jatka samaan malliin. Hyvää tekstiä!

jamo kirjoitti: En usko, että tunnet minut. Sitä vaan, että mietin mitä kansa näkee noissa tarinoissasi? Ne kun eivät ole edes hyvin kirjotettuja jne...

Makuja on monenlaisia, poikaseni. Ei se silti sitä tarkoita, että pitää ottaa elämäntehtäväkseen toisen tarinoiden haukkuminen, jos ei itse niistä satu tykkäämään.

Vihje: seuraava epäasiallinen viestisi on viimeisesi.

Hei relax kaikki!
Jamo jos et tykkää tarinoista niin anna palautetta miten ne voi korjata.
Ja mitä sitten jos tarina on huonosti kirjotettu senhän voi aina uudestaan muotoilla pääasia on että tarina on hyvä, ei kirjoitus asulla oon nyt niin paljoo väliä jos tarina on hyvä ja Jamo vaadin että luet minunkin tarinani ja annat korjaus ehdotuksia ja palautetta.

Täysin surkeaa tyyliset palautteet ovat järjettömiä.

Mielestäni hyvän palautteen esimerkki:
Andromedus mielestäsi tarinasi ovat hieman liian Sankarillisia mutta tarinoitahan löytyy joka lähtöön... rivillä x sanasta: käpälä puuttui ä.

Muistakaa että kirjoitelmat koostuvat kahdesta eri osasta tarina ja kirjoitus. Joten älkää haukkuko kirjoitelmaa huonoksi jos vaikka joka toisella rivillä on virhe. Kirjoitus osaa voi muutta joka painoksen ym. välillä mutta tarinaa ei. Ajatelkaa jos tolkien olis muuttanut tsh. tarinaa joka painoksen välillä: ekassa painoksessa Örkit ovat "hyvii" ja haltiat "pahiksii" ja toisessa painoksessa toisin päin ja näin tapahtuisi joka painoksen välillä.

Tarinan on pysyttävän samana ilmaisu voi muuttua. Joten antakaa tarinasta palautetta (hyvä huono ja kaikkee siitä väliltä) muttei korjaus ehdotuksia tarinaan milusti. Kirjoitus asusta yms. voi antaa palautetta ja korjaus ehdotuksii.

Muistakaa ettei ketään tarvitse haukkua mielipiteiden takia (tässä tapauksessa jamoa). Eikä kirjoittajaa saa haukkua (tässä tapauksessa andromedusta) tarinaa kyllä saa haukkua mutta mielusti vain kerran kevyesti oman mielipiteensä muodossa.