Sivu 4/5

Lähetetty: Pe 30.07.2004 12:56
Kirjoittaja Iceman
HemmiEinari kirjoitti:Mielestäni on todella hienoa että joku tekee jotain tämmöistä. Hyvä että joku ravistelee, näitä p****ntärkeitä figu piirejä.
Liikummekohan yhtään samoissa piireissä? Henkilökohtaisesti vaikea nähdän kuvaustasi vastaavia piirteitä turnauksiajärjestävissä tahoissa tai conin maalauspuolta pyörittävissä ihmisissä. Kumpaankiin porukkaan olen mielestäni tutustunut riittävän hyvin voidakseni muodostaa mielipiteen heidän kiintymyksestään alaan ja sen kehittämiseen.

Itse työ on yllättävä, mutta viime kädessä aika tylsä. Idea on jätetty puolitiehen ja toteutettu vain pornokaupallinenosuus. Nimi on sama kuin FB:ssä olevalla figulla, mutta muuta yhteistä ei esikuvaan ole. Liikkumisen mahdollistavat pyörät, crew ja muut koristeet olisivat jo luoneet enemmän yhteyttä esikuvaan. Työ on hyvin tehty, mutta kaipaa lisukkeita toimiakseen muuna kuin pornokaupan koristeena.

Sensuurista sen verran, että kovin tiukkaa sensuuria en toivoisi, koska se menee helposti amerikkalaistyyliseksi eli seksiin tai seksuaalisuuteen viittaavaa ei saa olla, mutta dioraama, jossa on tukku tapettuja henkilöitä kaikkine karmivine koristuksineen saa tehdä. Tämän työn kohdalla nykyisellään jättäisin sen conin ulkopuolelle, mutta aiemmin mainitsemieni lisukkeiden jälkeen taas hyväksyisin sen coniin. Nyt pääarvo on dildossa, minkä päälle on laitettu massaa, mutta lisukkeiden kanssa dildo oli vain osa suurempaa kokonaisuutta ja fluffillisesti Slaanesh-teemaan mielestäni sopiva. Hieman sama kuin rinnat paljaana juoksevat daemonnetet. Rinnat ovat yksi osa figu, eivät päätekijä.

Lähetetty: Pe 30.07.2004 13:30
Kirjoittaja Matti
Henri Ketonen kirjoitti:Minusta tuo sensuuri on huono idea. Ennen joku "Ei tyngille" - osasto, johon pirpanoita ei päästettäisi.
Sensuuri tulee olemaan kuuleman mukaan muotoa "Hyvän maun rajoissa", mikä on varsin subjektiivinen käsite. Luulenpa, että tuo tarkoittaa käytännössä sitä, että kunhan vain ei tee teoksia, jotka pohjautuvat vaginoihin tai peniksiin pitkälti, on se hyväksyttävää.

Tosin tietystikin, mikäli tehdään dioraama, jossa on yks savuava torni ja toista päin on lentämässä örkkien lentokone, voidaan miettiä ollaanko siinä hyvän maun rajoissa (etenkin jenkit voisivat nappasta hernettä nenäänsä).
Henri Ketonen kirjoitti: Mutta mitäs jos ruvetaan nillittämään taas ties kuinka monennen kerran siitä että millä tavalla jöllin tms. näkeminen on pirpanoille vahingollisempaa kuin väkivallan (jota figuihin voi tunkea kilomäärin ties miten sairailla tavoilla jos vain taitoa riittää)...
Teepä jotain samanlaista järjetöntä väkivaltaa kuin se Mäen kissantappo video oli, jossa äijä listi kirveellä kissan. Se oli puhdasta järjetöntä väkivaltaa ja herätti kunnon kuohunnan, vaikka se on kai vain muutaman minuutin mittainen pätkä n. tunnin kokonaisuudessa, jossa näytään erilaisia väkivallan muotoja muuten (kuten sodista dokumenttikuvaa tms.) ja tuo täysin järjetön väkivalta, joka kohdistui kissaan raa'alla tavalla herätti sen kauhukuvan. Hitusen tuli mieleen, että kaikki nämä sodan julmuudet ja järjettömät väkivallat tulee hyväksyttyä, koska niihin nähdään jonkinlainen motiivi ja syy, kuin se siel taustalla olis suurempi pyrkimys.

Figuissakin voidaan jotain shokeeraavaa väkivaltaa tehdä luulisin, mutta mielummin pitäisin figut hauskoina ja mielyttävinä katsella. Tämä nyt oli mun kohdalta hitusen rajojen kokeilua.
Cannonball kirjoitti:Osta kaupasta raakaa jauhelihaa. Anna mädäntyä. Ympäröi kaaoksen joukoilla ja sujauttele Ihmisten ruumiinosia mätään lihakasaan. Muutama kaaossoturi vielä suolistamaan(suolet voi tehdä vaikka kastemadoista), ja voila! Hyperrealistinen dioraama, joka taatusti kääntää muutaman vatsan ympäri! Pitääkin ruveta suunnittelemaan, jos vaikka hankkisi tarpeeksi osaamista ensi 'coniin...
Näyttäisi tyhmältä ja haisisi pahalta. Figut pitäisi myös maalata ja tuosta ei saisi mitenkään hyperrealistista.
Gablag kirjoitti:Tuota noin... Ainakin todella mielenkiintoinen ;) Noh, maalaus on ainakin ihan hyvänäköistä, varsinkin surffarissa. Minkäköhänlaisessa kunnossa oot ollu kun päätit tehä tollasen :)
Idea tuli toiselta henkilöltä pitkälti, mutta mähän sen toteutin ja pidin ideaa hauskana. Täysin normaalissa mielentilassa tuon tein. :)
Iceman kirjoitti: Itse työ on yllättävä, mutta viime kädessä aika tylsä. Idea on jätetty puolitiehen ja toteutettu vain pornokaupallinenosuus. Nimi on sama kuin FB:ssä olevalla figulla, mutta muuta yhteistä ei esikuvaan ole. Liikkumisen mahdollistavat pyörät, crew ja muut koristeet olisivat jo luoneet enemmän yhteyttä esikuvaan. Työ on hyvin tehty, mutta kaipaa lisukkeita toimiakseen muuna kuin pornokaupan koristeena.
Jeps, toteutuksen laadusta tosin en ole samaa mieltä. Pyörien olemassa oloa en tosin pidä pakollisena, vaan se voisi kyllä liikkua muutenkin. Itse tuumin hitusen, että nämä lisukkeet olisivat voineet tehdä juuri tuon, että dildo olisi pääosassa - nyt hitusen toivoa oli, että se surffari ois se juttu ja dildo rekvisiittaa. Lisäksi tyylilajina oli haettu parodiaa, ei niinkään vakavamielistä. Parodiassa musta voidaan tehdä tälläisiä pelkistyksiä ja kärjistyksiä. Valitettavasti parodia voi olla hitusen hankala tyylilaji, joten kaikki eivät tätä napsasseet ja toisaalta parodiat tietyistä asioista voivat monille osottaa huonoa makua.

Lähetetty: Pe 30.07.2004 13:37
Kirjoittaja Asdrubael
Saa tällaisia mun puolesta tehdä ja laittaa esille jos haluaa. Itseeni ei ole kuitenkaan koskaan iskenyt huumoripuoli (johon tämän lasken) figuissa. Maalaukseltaan ja toteutukseltaan tämä sai varmaan sen sijan jonka ansaitsi eli ei sijoittunut palkintosijoille. Hauskaa on ollut myös seurata tän aiheuttamaa keskustelua, kiitokset siitä.

Slanni rannalla oli mielestäni ideana onnistuneenpi.

Lähetetty: Pe 30.07.2004 15:42
Kirjoittaja Perzzza
Kyllähän sitä vähän hymynkare suupielessä oli kun ekan kerran Conivitriinejä kiertelin. Ja tuollainen jölli sieltä töksähti vastaan. Myös tuomareilla ja varmaankin herra asianomaisella näytti olevan hauskaa sunnuntaina keskustellessa kyseisestä... patukasta. :)

Idea on kyllä aika jees, slaanesh-mainen tosiaan mutta kuitenkin ehkä vähän rivo... En tiedä. Ei tuo nyt niin puistatuksia kuvissa aiheuta kuin livenä paikan päällä mutta ideana ihan hieno, eikä toteutuksessakaan mitään "puutetta" näytä olevan.

Eli, hieno on mutta älä tee tällaista ensi Coniin ;P

Lähetetty: Pe 30.07.2004 15:52
Kirjoittaja Battousai
Tuli vaan mieleen miten hupaisa tuo on kun ajattelee Hellcannonin sääntöjä, sehän voi syödä niitä kääpiöitä :) Kaiken lisäksi se on mielipuolinen tappohullu raivopää ;) en tiedä onko sinulla kaaos armeijaa, mutta jos on, niin meinasitko käyttää tuota??? Voisi kääntää turnauksissa monetkin päät ;)

Lähetetty: Pe 30.07.2004 15:55
Kirjoittaja Asdrubael
Plague Zombie kirjoitti:Tuli vaan mieleen miten hupaisa tuo on kun ajattelee Hellcannonin sääntöjä, sehän voi syödä niitä kääpiöitä :) Kaiken lisäksi se on mielipuolinen tappohullu raivopää ;) en tiedä onko sinulla kaaos armeijaa, mutta jos on, niin meinasitko käyttää tuota??? Voisi kääntää turnauksissa monetkin päät ;)
Ja entäpä "spew ichor"-sääntö, se se vasta pelottava onkin, kun vastassa on jättimolo ;)

Lähetetty: Pe 30.07.2004 16:56
Kirjoittaja pentti
Loistavaa, loistavaa... Aika sairas idea, mutta hyvällä tavalla!

Lähetetty: Pe 30.07.2004 17:04
Kirjoittaja RooK
On se hienoa nähdä kuinka yhdestä dildosta riittää tarinoitavaa ;)

Lähetetty: Pe 30.07.2004 17:37
Kirjoittaja vorlooni
heh, onkohan nämä henkilöt joista dildo on noin rivo asia koskaan käyneet esim. pornoliikkeessä?

Lähetetty: Pe 30.07.2004 17:39
Kirjoittaja Hukka
Heh, heistä varmaankin dildo on melkoisen rivo miniatyyriharrastuksen parissa. ;)

Lähetetty: Pe 30.07.2004 17:47
Kirjoittaja Henri Ketonen
M. Salava kirjoitti: Hitusen tuli mieleen, että kaikki nämä sodan julmuudet ja järjettömät väkivallat tulee hyväksyttyä, koska niihin nähdään jonkinlainen motiivi ja syy, kuin se siel taustalla olis suurempi pyrkimys.
Suurempi pyrkimys? Tapellaan hiton maaplänteistä, näin mustavalkoistettuna?

Lebenraum...

Sen puoleen itsekin mielummin katson väkivaltaa kuin pornoa tai edes erotiikkaa, sen verran sotaisa ihminen olen. Siis väkivaltaa tyyliin Commando, ei tyyliin Ichi the Killer (=vatsat nurin).
Hukka kirjoitti:Heh, heistä varmaankin dildo on melkoisen rivo miniatyyriharrastuksen parissa. ;)
Johtuu GW:n luomista mielikuvista luultavasti. GW:n kirjoissa/peleissä kun on kaikkeen ihmisen et muukalaisten seksuaalisuuteen liittyvään aika vahva hyshys - asenne. Tosin eipä niissä ihmeemmin mitään suolistustarinoitakaan ole, ihan hyvä niin.

Lähetetty: Pe 30.07.2004 17:50
Kirjoittaja Houndi
Ihan pakko kysyä kun olen tätä miettinyt topicin alusta asti... Mitä mieltä vanhempasi olivat tästä "kanuunasta"?

Lähetetty: Pe 30.07.2004 17:53
Kirjoittaja Henri Ketonen
FoxHound kirjoitti:Ihan pakko kysyä kun olen tätä miettinyt topicin alusta asti... Mitä mieltä vanhempasi olivat tästä "kanuunasta"?
Ehkä he eivät antaneet jälkiruokaa ja jättivät viikkorahat maksamatta, ja lelut takavarikoitiin?

Lähetetty: Pe 30.07.2004 18:15
Kirjoittaja Matti
Henri Ketonen kirjoitti:
M. Salava kirjoitti: Hitusen tuli mieleen, että kaikki nämä sodan julmuudet ja järjettömät väkivallat tulee hyväksyttyä, koska niihin nähdään jonkinlainen motiivi ja syy, kuin se siel taustalla olis suurempi pyrkimys.
Suurempi pyrkimys? Tapellaan hiton maaplänteistä, näin mustavalkoistettuna?
Jeps. On helpompaa sanoa, että tapoit 100 000 ihmistä siksi, että sait vallattua maan ja elämänlaatusi mahdollsiesti parani, kuin että tapoit kissan ilman syytä. Etenkin itsensä varjelu tuntuu olevan kovin hyväksyttää syy, eli jos joku on esim. mustasukkainen, on se syy mennä haastaa nyrkkitappelua (tai vielä paremmin mätkästä selän takaa tuopilla päähän). :roll:
FoxHound kirjoitti:Ihan pakko kysyä kun olen tätä miettinyt topicin alusta asti... Mitä mieltä vanhempasi olivat tästä "kanuunasta"?
Mitähän mieltä nyt nuo olivatkaan... Äitini piti teosta ällöttävänä, isäni puolestaan totesi, että omapa on huumorini ja hitusen ihmetteli sitä, että onkohan tämä sopivaa 'Coniin. Tätini naureskeli ja hitusen myös ihmetteli, pari serkkutyttöä (jotain n. kolmikymppisiä) naureskeli härskeydelle jne. Aika vaihtelevia reaktioita on tullut, mut mitään vaatimusta roviolla polttoon ei sentään. :)

Lähetetty: La 31.07.2004 13:02
Kirjoittaja Machiavelli
Hehe. Olihan toi aika näyttävä kanuuna. Ite en kehannut ees kuvaa ottaa kun olis siinä ollut kotona selittelemistä että missäs sitä nyt taas oltiinkaan... :)

Lähetetty: Ma 02.08.2004 00:48
Kirjoittaja Late M
Hmm, en ehkä näyttäisi tuota sukulaisilleni enkä kehtaisi myöntää tehneeni tuommoista...
Hienosti konvertattu, mutta...

Lähetetty: Ma 02.08.2004 10:42
Kirjoittaja keppi sankari
Taisi tulla herätätetyö.....massaa käteen ja mitäs siitä tulikaan oho! im super thanks for asking....surffaaja oli hienosti tehty

Lähetetty: Ma 02.08.2004 12:30
Kirjoittaja Blackguard
Hahahahahah! Komein figu IKINÄ!!!
Et sitten pervompaa kanuunaa keksinyt...

Salava on Jumala!!

Lähetetty: Ma 02.08.2004 12:35
Kirjoittaja Naldor
siis kelpaa vallan mainiosti erottiikka kaupojen hyllyille (jonnekkin pervojen osastolle)
SELVÄSTI K18 kamaa, siis en kehtaisi tuota näyttää kenellekkään, siis nautratti ja yökötti tuo "hell cannon"
Surffaajasta pidin, vaikka se näytti tulleen ihan eri paikasta kun cannonin piipusta ;).

Pakko myöntää tuo on kaukana hell cannonista.

Lähetetty: Ma 02.08.2004 13:06
Kirjoittaja tube
Tiukka mielipiteeni on, että ihan kiva idea, mutta toteutus jää pahasti puolitiehen.

Nythän se on iso molo, jossa on yksi demonette. Miten se pääsee taistelukentälle? Ryömii kuin mittarimato? Millä se pysyy tuollai etukenossa (liimalla?)?

Fanzun Janne on tehnyt joskus predatorin, missä on pieni dildo tykin piippuna (yms muuta hauskaa), joka jättää varsin vähän arvailujen varaan, mutta siinä on muutakin ideaa kuin figupöydälle nostettu seksiväline.

/tube