Sotavasara.net

Averren kirjoitti:

Kellokoneisto kirjoitti:Miksi Sarumanilla ja Radagastilla sitten on S4?
Gandalf oli maagi, urukit luotu tappamaan... Miksi pitäisi maagin olla vahvempi, kuin taistelija?
Tässä on vähän kuin vertaisi Bullterrieriä, joka on jalostettu taistelemaan ja Kultaistanoutajaa, joka on...noh, opetettu kuljettaan sokeita kadun yli..

Miksi maagi ei saisi olla taistelijan veroinen. Ja edelleen Saruman ja Radagast voivat antaa päihin urukille.

Gandalf on ehkäpä Keski-maan voimakkain olento (sitten Sauronin), joten en laittaisi urukkia millään kilpailemaan hänen kanssaan.

Ainakin Gandalffin mukaan hän oli voimakkain Sauronin jälkeen. Muistaakseni hän sanoo niin Fangornissa. (En jaksa lähteä etsimään lainausta)

Tai Gandalfin yms.

Taikoja on aina taikoja.

Averren kirjoitti:Tai Gandalfin yms.

Taikoja on aina taikoja.

Alessio on sanonut, että Gandalf on huono lähitaistelijana, koska muuten sillä ei olisi heikkouksia. Gandalf tosin liikkuu leffassa kuin ninja ja mättää paaljon väkeä kirjassa, mutta olisiko häntä vastaan taisteleminen silloin hauskaa jos se olisi kuin Sauron?

Captain Boromir kirjoitti:

Averren kirjoitti:Tai Gandalfin yms.

Taikoja on aina taikoja.

Alessio on sanonut, että Gandalf on huono lähitaistelijana, koska muuten sillä ei olisi heikkouksia. Gandalf tosin liikkuu leffassa kuin ninja ja mättää paaljon väkeä kirjassa, mutta olisiko häntä vastaan taisteleminen silloin hauskaa jos se olisi kuin Sauron?

Niin. Mutta siis pointti oli, että G on niitä ainoita hyviksiä, jotka voivat pärjätä Borolle. Jos siis G ehtii taikoa, muuten tulee noutaja .

Jaa, että G olisi toisiksi vahvin... Se taisi olla herran oma mielipide Witch *King voitti taikomisessa... Trollit tod. näk. voittaisivat lähiksessä... Gandalf ei voi tehdä kuin 3 heroic movea, nimittäin jos tämä ei saa rölliä pöpiksi, niin ei hän tule closiksessa pärjäämään..

Ja, jos Gandalfista tehtäisiin vieläkin vahvempi, niin sen pistehinta nousisi samalla...

Ja, miksei urukkikapu voisi olla yhtä vahva? Lurtzkin heitteli Araa miten sattui, heitti kilven puuhun niin syvälle ettei edes Ara meinannut saada tätä irti...
Vähän kuin vertaisi jotain Bradshawia Spike Dudleyhyn

Kyllä mielestäni Uruk kapu voisi saada Strength vitosen. Ei ainakaan Gothmogin pitäisi olla noin hyvä. Paitsi tietysti jos GW olisi tehnyt tästä ihmisen tai something. Tai no elokuvassa se oli örkki, mutta eikös kirjassa puhuttu että se saattoi olla musta numenorilainen tai jopa yksi Nazguleista? Mutta vaikka uruk kapulla olisi S 5 niin kyllä gandalf sen luultavasti pistäisi palasiksi.

Siitä huolimatta ajatuskin ärsyttää.
Gandalf on maia, urukki örkki. Miettikää lausetta, ja sanokaa pitäisikö urukin voiman olla kovempi kuin maian, kuin Aragornin, kuin Gil-galadin, kuin Elendilin.

ja KK, puhuin ihan fluffillisesti. Oikeasti, kirjassa, Gandalf on K-M:n toiseksi vahvin olento. Pelissä monikin on Gandalffia vahvempi.
G on ylihinnoiteltu aikas lievästi.

Kellokoneisto kirjoitti:Jaa, että G olisi toisiksi vahvin... Se taisi olla herran oma mielipide Witch *King voitti taikomisessa... Trollit tod. näk. voittaisivat lähiksessä... Gandalf ei voi tehdä kuin 3 heroic movea, nimittäin jos tämä ei saa rölliä pöpiksi, niin ei hän tule closiksessa pärjäämään..

Voitti mies kuitenkin Varjon ja Liekin, eli älä tule vähättelemään.

Tolkien Gandalffin puheenvuorossa kirjoitti:Vaarallinen olen minäkin, hirveän vaarallinen, vaarallisempi kuin mitkään mitä koskaan joudut kohtaamaan ellei sinua viedä elävänä Mustan Ruhtinaan istuimen eteen.

Kellkoneisto kirjoitti:Ja, jos Gandalfista tehtäisiin vieläkin vahvempi, niin sen pistehinta nousisi samalla...

Juuri tuon takia Gandalf on nyt niin huono lähitaistelija. Muuten se maksaisi ainakin 300pts. eikä olisi kamalan hauska. Sitähän sen kuuluisi olla, että vastaisi todellisuutta.

Kellokoneisto kirjoitti:Ja, miksei urukkikapu voisi olla yhtä vahva? Kuinkas

Se on yhä pelkkä urukkikapu, eikä mikään maia.

Joo no sinällään tuo on totta, mutta jos ajatellaan niin kyllä uruk saattaisi olla fyysisisesti vahvempi kuin Gandalf. Gandalf nimittäin luovutti paljon voimaa siitä mitä alunperin ennen keskimaahan lähtöä hänell' oli. Mutta sinulla on pointti Averren. Yhtiömme kiittää ja kumartaa.

Niin, aivan...fyysisesti... Ja, tarkoitus oli vetää hänet tasoihin, ei paremmaksi... Eli, se urukki kapu, ei olisi gandalfia parempi, vaan FYYSISILTÄ voimiltaan tasaväkinen...

Kellokoneisto kirjoitti:Niin, aivan...fyysisesti... Ja, tarkoitus oli vetää hänet tasoihin, ei paremmaksi... Eli, se urukki kapu, ei olisi gandalfia parempi, vaan FYYSISILTÄ voimiltaan tasaväkinen...

En silti nielä örkkiä joka vastaa voimiltaan maiaa.

//Huomaa, että urukilla olisi enemmän voimaa kuin Elendilillä tai Gillulla. Miehet kuitenkin ovat painineet Sauronin, Keski-Maan voimakkaimman olennon kanssa. (En keksinyt tähän mitään vapaapaini-vertausta)

Tähän väliin ottaisin sitaatin Gimlin repliikeistä...
These are not orcs, these are uruk-hai... TJSP.

Olen Captain Boromirin puolella.

Elendil 243 pitkä, ei turha kaveri. Gil-galad, parimetrinen itsekin.

Tähään siteeraan itseäni. "Gandalf, he is no mere human or elf, he´s maia" .

Ajatelkaa näin. Gandalf ja urukki vääntävät kättä. Urukki saattaa voittaa Gandalfin!
Öööhh... EI!

Kellokoneisto kirjoitti:Tähän väliin ottaisin sitaatin Gimlin repliikeistä...
These are not orcs, these are uruk-hai... TJSP.

Silti. Ne ovat örkkejä, joskin voimakkaampaa rotua.

Ei mikään örkki koskaan ole tainnut olla tarpeeksi vahva, että voittaisi maian kädenväännössä.

//Jännää. Viitasin kädenvääntöön kuten Averrenkin, vaikken ollut lukenut hänen viestiään kun aloin kirjoittamaan omaani.

Niin, mutta onkos urukin pituutta missään? Eikä se pituus meinaa mitään...
Yhtälailla voivat Men of gondorit ja high elffit olla parimetrisiä ja ylikin... Ei nosta heidän strenaa...
Ja, tuo gandalfin kädenvääntö...He olisivat edelleenkin tasoissa, ei uruukki sitä voittaisi...

Kellokoneisto kirjoitti:Niin, mutta onkos urukin pituutta missään? Eikä se pituus meinaa mitään...
Yhtälailla voivat Men of gondorit ja high elffit olla parimetrisiä ja ylikin... Ei nosta heidän strenaa...
Ja, tuo gandalfin kädenvääntö...He olisivat edelleenkin tasoissa, ei uruukki sitä voittaisi...

Toki voi vaikuttaa. Kuvittele olevasi örkki, siinä 160-170 cm.

Päälle juoksee panssaroitu Elendil, pituutta 243cm. Ei ole epäilystäkään kumpi jää kakkoseksi.

Ja Urukkien pituus on sanottu. Kirjassa sanottiin, että urukit ovat isoja, melkein ihmismiehen mittaisia.

Jos heillä olisi sama voima, niin käsitän, että kumpi tahansa saattaisi voittaa yhtä todennäköisesti.

Sitä en sallisi.

Jos tästä nyt lähdetään GW:lle ilmoittelemaan Urukkien S:n nostosta, niin minä en ole mukana.

Nojoo, jos annetaan Gandalfille 7, Elendilille vaikka 6, Gillulle 5 ja Aragornille vaikka 6 .

Mieleipiteeni on varmasti kuultu, en keskustele enää asiasta .

Averren kirjoitti:

Kellokoneisto kirjoitti:Niin, mutta onkos urukin pituutta missään? Eikä se pituus meinaa mitään...
Yhtälailla voivat Men of gondorit ja high elffit olla parimetrisiä ja ylikin... Ei nosta heidän strenaa...
Ja, tuo gandalfin kädenvääntö...He olisivat edelleenkin tasoissa, ei uruukki sitä voittaisi...

Toki voi vaikuttaa. Kuvittele olevasi örkki, siinä 160-170 cm.

Päälle juoksee panssaroitu Elendil, pituutta 243cm. Ei ole epäilystäkään kumpi jää kakkoseksi.

Kun vielä huomioit miekän pituuden... Kyllä kädenkin pitää olla vahva niin pitkän miekän käyttöön.

Averren kirjoitti:Nojoo, jos annetaan Gandalfille 7, Elendilille vaikka 6, Gillulle 5 ja Aragornille vaikka 6 .

Minusta tämä 1-10 skaala on vähän liian pieni. Mutta olisin kyllä vakavasti mukana Elendilin S:n nostamisesssa viiteen. (Ei se mikään peikko kuitenkaan ole)

(Uusi versio Elendildistä TLA:n uuteen versioon?)

Gandalffista en osaa sanoa mikä S pitäisi olla, mutta lähis taidot ovat hyvin vähätellyt.

Niin, kunhan heitin noita S:iä. Taitojen pitäisi olla 1-100, jotta saataisiin eroja enemmän.

Mutta Elendilistä voisi tulla uusi versio, jolla on kolme Fatea.

Averren kirjoitti:Niin, kunhan heitin noita S:iä. Taitojen pitäisi olla 1-100, jotta saataisiin eroja enemmän.

Mutta Elendilistä voisi tulla uusi versio, jolla on kolme Fatea.

Tuo on kyllä totta. Theodenista vielä että muuten hän on ok, mutta mielestäni tarvitsisi tupla stand fastin. Kyllähän oli kuitenkin suuri kuningas jota kansa kuunteli. Siis Sarumanin kirouksen jälkeen.

Averren kirjoitti:Mutta Elendilistä voisi tulla uusi versio, jolla on kolme Fatea.

Sama Gillulle.

Gandalffistakin olisi kiva saada sellainen hero kuten Sauronista. Jokin 300-400pts., jota ei millään Easterling Captainilla hakata lähitaistelussa. (Sitä tosin näkisi yhtä usein turnauksissa kuin Balrogia tai Sauronia.) Minusta on vaan väärin, että muut hyvisherot pystyvät pilkkomaan Gandalffin ilman mitään onkelmia.

Balroghan hakkaa nykyään G:n kädet selän takana. Taistelunhan kuuluisi olla tasainen?

//Monta sinua asiallista OT:tä? Mitenhän modet reagoi?