Sotavasara.net

Tännekkö voi ilmottautua? Hmmm... Taidanpa ottaa osaa ihan vaan kokeilumielessä..

Täytyykin varmaan taas katsoa josko saisi jotain kirjoitelmantynkää aikaiseksi. Mitä tuohon pituusrajaan tulee, niin en koe järkeväksi rajoittaa juttujen pituuksia. Jos kirjoittajalla on niin hyvä idea, joka tarvitsee pitkän tekstin, niin tulkoon sitten pitkä teksti. Itse tykkään kirjoittaa lyhyempiä juttuja enkä kokenut viime kisoissa itseäni mitenkään kaltoin kohdellun.

Uskoisin kuitenkin kansan äänestävän ajatuksella eikä viivoittimella

Flik kirjoitti:Tännekkö voi ilmottautua?

Eräs moderaattorisetä reilun kymmenisen viestiä sitten kirjoitti:Tähän ketjuun ei tarvitse ilmoittautua - mihinkään muuallekaan ei tarvitse ilmoittautua. Mukaan ilmoittautuminen tapahtuu, tammikuun puolella, lähettämällä vuodenvaihteen tienoilla tulevien ohjeiden mukaan tarinansa minulle.

Eli saa niitä aikaisempia viestejäkin lukea ;o).

Minäkin päätin nyt sitten nousta kuolleista, sanonpa vain Runelle:Die ya!. Aion pitää pystin edelleen Karjalassa, jos se minusta riippuu Eipä muuta..

Alimmaisrajaa en ainakaan suosi, tämä saattaisi innostaa joitakin kirjoittamaan lyhyempiä tarinoita ja tuoda lohtua niiden synkkään elämään (kuten minun), jotka eivät jaksaisi lukea molempien sarjojen kaikkia tuotoksia. Tietysti tämä saattaa innostaa jokaikistä sotulaista kirjoittamaan kahden lauseen tarinan tyyliin:
Olipa kerran örkki, sitten se kuoli!
-Haha! Eikö ollutkin hyvä juttu. Kai minä nyt voitan vai?
Sanoisin että yläraja ei ole pakollinen jos on kuitenkin yleisesti puhuttu että ei tehdä niitä kilon painoisia romaaneja.

Steel kirjoitti:Olipa kerran örkki, sitten se kuoli!
-Haha! Eikö ollutkin hyvä juttu. Kai minä nyt voitan vai?

Hmph... et voita. Sait pitkään tarinaasi mahtumaan kielioppivirheen!

Ylärajaa ja Alarajaa ei tarvita. Grond voi kaiketi poistaa kaikki aiheettomat tarinat, hän ilmoittelikin jo siitä aiemmin. Kaikki voivat käyttää järkeään tuon ylärajan suhteen. Kukaan ei jaksa ainakaan ajatuksella lukea Wordin 12 kokoisella kirjoitettua 20 sivun tarinaa. Viime vuonnakin tämä tuntui toimivan.

Niinno sinänsä rajoja ei tarvita.
Lukijathan (ymmärtääkseni) valitsevat sitten voittajan, ja jos tarina on liian pitkä, se saattaa menettää osan äänistä sen takia ihan yhtä helposti kuin lyhytkin tarina. Toisaalta pitkä tarina, jos se on tarpeeksi vetävästi kirjoitettu voi olla hyvä, kuten äsköistäkin paremmin tunnelmoitu lyhyempi pätkä.
Eli kirjoittaja osannee arvioida tarinansa pituuden.
Eli jos kirjoittaa 20 sivua sen takia että ei muuten mahdu, ei jotkut siitä välttämättä tykkää enää koska se on niin pitkä, ja äänestävät jotain muuta. Eli pitää osata kirjoitussuunnitelmaa miettiessä arvioida pituutta jo.

Mietiskelin tuota äänestyshommaa - "salaista" äänestystä on toivottu, mutta myös sitä että äänestettyään pääsee seuraamaan miten tulokset kehittyvät.

Mitenkäs olisi tällainen:

Äänestys suoritetaan joko privalla/sähköpostilla. Sitä mukaa kun äänet (perusteluineen) tulevat minulle, laitan ne nettiin, sivulle jonka linkin lähetän takaisin paluuviestinä jo äänestäneille. Teen linkistä niin kryptisen, että sen arvaaminen on 99.99% mahdotonta. Eli jo äänestäneet voivat käydä päivittäin vilkuilemassa kuinka tulokset kehittyvät (vaikkapa niin, että päivitän päivän äänet esim klo. 18 mennessä), mutta ei-äänestäneet eivät ole asiasta tietoisia (jollei joku kaveri kerro linkin osoitetta - en ryhdy säätämään mitään salasana-systeemejä. Linkin sotuun postaaja sekä hylätään että bännitään - ei koske tietysti minua äänestyksen päätyttyä).

Mielestäni tällätavoin yhdistettäisiin kumpikin idea. Tuottaisi ehkä kaikenkaikkiaan noin 5 minuuttia ylimääräistä työtä per osallistuja minulle, mutta viime kerran perusteella ääniä tippuu kuitenkin aika tasaisesti joten se kourallinen ääniä per päivä ei ole ajankäytöllisesti ongelma.

Sopiiko? Vasta-argumentteja?

Loistava ajatus. I'm in.

Ai jai kun loistaa tämänkin viestin sisältö taas esimerkillisyydellään...

Rune kirjoitti:Ai jai kun loistaa tämänkin viestin sisältö taas esimerkillisyydellään... ;)

Mikäs vika? Kysyin mielipiteitä, sain sellaisen :o). Aivan Topikinmukainen postaus :o).

Kyllä tuo varmaan toimisi. Kannatetaan.

Thumbs up, vaikka alkaa epätoivoisesti tuntua siltä etten millän ehdi osallistua.

Grond kirjoitti:Linkin sotuun postaaja sekä hylätään että bännitään - ei koske tietysti minua äänestyksen päätyttyä

Dääm .

Grond kirjoitti:Sopiiko? Vasta-argumentteja?

Sopii oikein hyvin. Hail!

Siis niinhän se on, että vain kirjoittajat saavat äänestää? Ja itseään ei tietenkään saa äänestää?

Kyllähän tuo "Sotavasaran WHFB/40k-tarinamestari" nimen alla kelpaisi minullekin. Pitää katsoa, tuleeko inspiraatiota.

Jeps, tuo on hyvä. Tosin olen kyllä aika haka arvailemaan...

Chokka_ kirjoitti:Jeps, tuo on hyvä. Tosin olen kyllä aika haka arvailemaan...

Siinä vaiheessa, kun sivun nimi koostuu 27 satunnaisesta merkistä, saat luultavasti arvailla aika kauan...

Sopii minulle. Eli saiko itseään äänestää?

Tapsa kirjoitti:Sopii minulle. Eli saiko itseään äänestää?

Mieti Tapsa ihan rauhassa kuule pari minuuttia... Jos päädyt myöntävään ratkaisuun, mieti pari kertaa uudestaan. Toivon kovin että tuo oli kuitenkin vitsi, viestin hymiöttömyydestä huolimatta.

Rune kirjoitti:

Tapsa kirjoitti:Sopii minulle. Eli saiko itseään äänestää?

Mieti Tapsa ihan rauhassa kuule pari minuuttia... Jos päädyt myöntävään ratkaisuun, mieti pari kertaa uudestaan. Toivon kovin että tuo oli kuitenkin vitsi, viestin hymiöttömyydestä huolimatta.

No joo joo, tyhmä kysymys... (Eli ei...?)