Sivu 4/7

Lähetetty: Pe 17.12.2004 13:09
Kirjoittaja Half-breed
Aika mauton armeija minun mielestä. No kuitenkin sellaista sikataktiikan havaitsin että jos vastustaja laittaa peliin Hellheartin niin jollain uhrimaagilla heittelis taikoja tovioen miscastia ja ykköstä miscast-tables niin KAIKKI Butcherit pöydällä ottaa lämää, myös OK:n omat. Ei tosin varmaan kovin kannattavaa kun omat ottaa lämää myös.

Tämä taktiikka on sitten keksitty teidän juttujen lukemisesta, joten typot on mahdollisia.

Lähetetty: Pe 17.12.2004 14:57
Kirjoittaja popo
Ja mikä toi great maw on (elkääpä rupeko kiistelemään tästä, lukot kun naksuvat OT:ssa) ?

Lähetetty: Pe 17.12.2004 15:01
Kirjoittaja jullevi
popo kirjoitti:Mitäs noista saa käyttää dogs of war:na.
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... 549#390549

Lähetetty: Pe 17.12.2004 15:25
Kirjoittaja Ar-Senator
popo kirjoitti:Ja mikä toi great maw on (elkääpä rupeko kiistelemään tästä, lukot kun naksuvat OT:ssa) ?
Ogrejen jumala.

Lähetetty: Pe 17.12.2004 17:28
Kirjoittaja -frenzy-
Vaikuttaa jengiltä jolla on hyvä toughness.
Jos on liian hyvä(eli 7) niin 2000 pisteen pelissä voi kuolla ukkeleita skavenien screaming bellille!
koska:
All models with toughness 7 or more on battlefield suffer d3 wounds.

Lähetetty: Pe 17.12.2004 17:31
Kirjoittaja Brightstar
-frenzy- kirjoitti:Vaikuttaa jengiltä jolla on hyvä toughness.
Jos on liian hyvä(eli 7) niin 2000 pisteen pelissä voi kuolla ukkeleita skavenien screaming bellille!
koska:
All models with toughness 7 or more on battlefield suffer d3 wounds.
Ogre charactereilla on perus toughness 5 jonka saa 10pts Big namella 6 ja spellillä 7. Joten tuskin ollaan ihan jokapäivä näkemässä t7 ogreja mutta on sekin mahdollista ja suht helpostikkin.

Lähetetty: Pe 17.12.2004 17:45
Kirjoittaja The Unforgiven
Aletaanko väittelemään siitä, onko Ogret unbalancedejä?
Sehän on se mihin kaikista armeijoista puhuminen muutenkin lopulta johtaa ;)

Lähetetty: Pe 17.12.2004 22:16
Kirjoittaja Gorkiporki
Eipä nuo okret nyt hirveän mauttomalta armeijalta kuulosta, ja voisihan sellaisen armeijan rakentaa ennen woodyjä. Eikös ogre kingdoms armeijan pysty rakentamaan pelkästään ogreista? Ei meinaan ne gnoblarit hirveästi innosta, muutamaa hassua figua lukuunottamatta. Itselläni olisi mielessä lähinnä pelkästään ogreista koostuva porukka.
Butcherit tosin täytyy veistää itse vaikka puusta, sillä ainakin se WD 300 lehdessäkin näkynyt Mursu-butcher on ainakin hirveän näköinen. Ehkä sillekin löytyy päävaihtoehto.

Lähetetty: Pe 17.12.2004 22:49
Kirjoittaja Kom
No musta ogret on kaikkea muuta kuin "unbalanced", onne helvetin kovia ja varmasti tulee vaikeeta mulla (bretonnia) näitä vastaan, mutta jos charget onnistuu niin eiköhän se siitä. :) Mä pidän siitä että on paljon erilaisia rotuja, ogret taitaa olla ensimmäinen jolla on corena ja perus joukkoina tollasia 3 wound kavereita? Vaikka en pidä siis ogreja tyylikkäänä (1) ne on pahoja (2) läskejä ja likaisia, muodostavat kuitenkin ihanne vihollisen bretonnialle ja sen ritareille. :)

Lähetetty: Pe 17.12.2004 22:56
Kirjoittaja kaaos-soturi
ei okret oo eka joukko jolla on 3w tyyppei coreina. jos beast maneil on duumbull kenraalina niin minotaurit on corei.

Lähetetty: Pe 17.12.2004 23:01
Kirjoittaja Stenvall
Kiitos tekstistä. Jotenkin alkaa mennä se viimeinenkin uskottavuus Warhammerissa näiden ogrejen takia. Olisivat vain tehneet ne welffit...

EDIT: Oikeastaan ogret ovat ihan kiva armeija, voisin alkaa kerämään itsekin.

EDIT: Käytin alkaa-verbin kanssa kolmatta indikatiivia. Voitteko antaa sitä anteeksi koskaan? Ongelma on nyt kuitenkin korjattu.

Lähetetty: Pe 17.12.2004 23:52
Kirjoittaja Vieras123
Kiitos tekstistä. Jotenkin alkaa mennä se viimeinenkin uskottavuus Warhammerissa näiden ogrejen takia. Olisivat vain tehneet ne welffit...
Maailma, jossa on lohikäärmeitä, keijuja ja kääpiöitä ei mikään järin uskottava lähtökohta ole. Kyllä sinne aina yhdet jätit mahtuu. Uudet jutut ovat aina vähän pelottavia ja outoja. Aluksi se sattuu mut sit siihen tottuu, eiks je?

Pitää päästä pelaamaan muutama peli näitä vastaan, jotta voi vetää jotain johtopäätöksiä. Figuinahan Ogret ovat ihan kelpo luokkaa, joten minulle ei ainakaan mitään uskottavuusongelmaa tule. Eri asia mitä muut ovat mieltä. Voihan olla että Ogret tekevät hyvinkin nopean näyttäytymisen WH maailmassa kadotakseen taas 7. editioniin siirryttäessä.

Lähetetty: La 18.12.2004 14:24
Kirjoittaja The Captain
Chosen kirjoitti: EDIT: Käytin alkaa-verbin kanssa kolmatta indikatiivia. Voitteko antaa sitä anteeksi koskaan? Ongelma on nyt kuitenkin korjattu.
Emme voi. Tämä ongelma ei korjaannu ennen kuin teet oikeaoppisen seppukun.

Lähetetty: La 18.12.2004 15:35
Kirjoittaja Henri Ketonen
Kyllähän ne ogret nyt menevät ihan hienosti, suoraan rottien minitykkien ja örkkien tuomioritsojen sekaan. Eipä paljoa heilauta.
The Captain kirjoitti: Emme voi. Tämä ongelma ei korjaannu ennen kuin teet oikeaoppisen seppukun.
Minä haluan sitten kuvata sen ja myydä Kiasmalle.

Lähetetty: La 18.12.2004 16:46
Kirjoittaja Therion
Ogret on aika pirun hyvä armeija Skaveneita ja Gobboja vastaan kun ottaa vaikkapa Tyrantin, 2 Butcheria, 3 unittia Bulleja, yhden Irongut unitin, yhden Leadbelcher unitin, kolme blokkia Gnoblareita, kolme Scraplauncheria ja 2 Gorgeria.

Lähetetty: La 18.12.2004 18:32
Kirjoittaja TheBerzerker
Näinpähän! :p Ogret vakuuttivat minut seuraavaksi armeijakseni eli Tammi helmikuussa kaupaan Ogre ostoksille!Ja sitten Goblin armeijat ovt jonkin verran harvassa joten veikkaisin että Ogret ovat vahvimmillaan Pienilukuisa armeijoita (Kaaos) yms. :D

Lähetetty: La 18.12.2004 18:47
Kirjoittaja T-Moe
Hyvä armybook review oli. Kävin itsekkin vilkaisemassa OK-kirjaa Helsingin GW-liikkeessä ja ihan mukavalta näytti. Sain kuvan että armeijalla tuntuu todellakin olevan ongelmia all-cavalry armeijoita kuten brettejä vastaan. En kyseistä kirjaa niin kauan lueskellut niin voisiko joku kirjan lukenut vastata pariin kysymykseen.

1. Paljonko tooth gnoblareita voi butcherit saada kaiken kaikkiaan?

2. Ovatko Gut Magic loitsut Remains In Play loitsuja ja kuten arvelen että eivät ole niin voiko niitä dispellata enää jälkikäteen?

Gorgoreiden liikkeistä nyt sen verran haluan mainita että ei niiden tarvitse mennä täysillä päin vastustajaa. Kunhan ovat liikkumisvuoron lopussa lähempänä vastustajaa kuin alussa.

Kiitos vastaajille.

Lähetetty: La 18.12.2004 20:55
Kirjoittaja Rommi
Itsekkin tuon army dealin ostin. Ja vaikuttaa ihan toimivalta armeijalta, vaikka ei missään nimessä ole näin suuren kohun arvoinen. (tai no figut ovat todella hienoja)
Kun esim. butcher ei saa käyttää kun kahta noppaa taikomiseen vastustaja pystyy disspellaamaan sen helposti. Ogrejen kolme woundia kaadetaan myös helposti alas jollain yksinkertaisella magic missilelläkin, kun esim iron guteilla on vain 5+ save. ja butcherilla ei ole edes sen vertaa. Hunterinkin paras mahdollinen save on 5+. Elikkäs poisoned attackit kaatavat ogreja helpommin kuin kauraa. tyrantin saven pystyy buustailemaan käyttökelvolliseksi, mutta sitten jää kaikkea muuta kivaa tavaraa saamatta. tämäkin aikalailla samanlainen hupiarmeija kuin örkitkin, mutta se nyt ei ole välttämättä paha asia. Kaikkien näiden puutteiden jälkeenkin aijon silti kerätä näitä, kun on sen verran hienoja figuja. eikä sääntöjäkään ole pahasti kyrsitty.
Itseasiassa olen jo jyväskylä city liberationissa tammikuussa pelailemassa näillä.

Lähetetty: La 18.12.2004 20:58
Kirjoittaja pamp-pu
Meneekö yli sallitun rajan, jos joku kirjan omistaja kertoisi Gnoblar Trapperien ja Leadbelcherien pistehinnan?

Lähetetty: La 18.12.2004 21:02
Kirjoittaja HeavyMetal
pamp-pu kirjoitti:Meneekö yli sallitun rajan, jos joku kirjan omistaja kertoisi Gnoblar Trapperien ja Leadbelcherien pistehinnan?
Trapper - 6pts
Leadbelcher - 55pts