Hyväksi havaitun konseptin jatkuva matkiminen

hölömpöö · Viesti Kirjoittaja **hölömpöö** » La 19.03.2005 16:38

Totuushan on se että maailmasta tuskin enää löytyy listaa mitä joku ei ois jo tehny. Ei siinä kopioimisessa oo mitään vikaa!

Minastir · Viesti Kirjoittaja **Minastir** » La 19.03.2005 16:39

Korso kirjoitti:Matkikoot ne, joiden tekee mieli matkia. Ei sitä voi kieltää.
Mutta jokainen "seercouncil joka peliin" -tyyppinen pelaaja voi sisimmässään miettiä, että tuntuuko se naapurin Villen totaalinen nöyryytys, 20. perättäinen "super massacre" vielä joltain ylväältä.

Kuka nyt on puhunut peleistä "naapurin Villeä" vastaan? Käsittääkseni kysymyksenä oli turnausarmeijoden samankaltaisuus. Täydellinen taitojen mittelöhän olisi, jos kaikilla olisi sama armeija, niin kivi-paperi-sakset sääntö ei vaikuittaisi lopputulokseen, vai mitäm

Blackguard · Viesti Kirjoittaja **Blackguard** » La 19.03.2005 16:51

Totta. Ihmisillä tuntuu olevan päässään vain voiton pakko. Ajattelisitte välillä miltä vastustajasta tuntuu ja mielummin hyvä peli, josta massacre tappio kuin huono peli, josta massacre voitto. Tärkeintä ei ole voittaminen vaan mukava peli [lue hyvät palkinnot

]

Minastir · Viesti Kirjoittaja **Minastir** » La 19.03.2005 18:58

Blackguard kirjoitti:Totta. Ihmisillä tuntuu olevan päässään vain voiton pakko. Ajattelisitte välillä miltä vastustajasta tuntuu ja mielummin hyvä peli, josta massacre tappio kuin huono peli, josta massacre voitto. Tärkeintä ei ole voittaminen vaan mukava peli [lue hyvät palkinnot ]

Voi herranjestas, kerrataanpa mitä varten turnauksia järjestetään. Turnauksissa pelaajat pelaavat toisiaan vastaan selvittäekseen kuka on paras taktikko/suunnittelija/pelaaja. Jos et tule turnaukseen kokeilemaan kykyjäsi pelaajana tai nauttimassa kilpailusta, voi miettiä onko turnaus oikea pelimuoto.
Tietenkään niitä überjuustolistoja ei kannata käyttää kaveripiireissä, joissa pelaaminen on yleensä rennompaa, ja tavoitteena ei ole voitto. Mutta miksi et saisi kilpailussa tehdä parastasi? Miksi tapahtumassa, jonne tullaan hakemaan voittoa, ei saa yrittää julkisesti voittaa?

Nostra · Viesti Kirjoittaja **Nostra** » La 19.03.2005 19:11

Hmm. Tehokkaallakin listalla voi hyvin pelata mukavasti, jopa heikkoa armeijaa vastaan. Itse asiassa näistä kunnon pelaajista, kuten Haatiosta ja Ristisuosta esim. todetaankin yleensä "Jeah, 3. peli oli Black Scarsin DE:tä vastaan. Turpiin tuli niin errä lätisi, mutta peli oli kaikinpuolin mukava, siitä pointsit vastustajalle", tms. Pelaamisen taito on niin suunnittelua, listojen tekoa, taktiikkaa kuin kommunikointia ja vuorovaikutusta pelaajien välillä, ei pelkästään valmiin kaavan, eli powerjyrän ottamista ja no-brainer jyräämistä.

Turnauksissa toisinaan on surkeita nillittäjiä, jotka havittelevat voittoa jollain Seer councililla tai 'Hordella, eli erittäin vanhalla tempulla, ja jostain kumman syystä eivät kovin kummoisesti ole menestyneet. Pelistä voi tehdä varsin miellyttävän, olivat listat mitkä vaan. Tosin se saattaa olla vaikeaa jos vastakkain on esim. SAD ja jonkun kaverin eka lista, missä on heikot ja satunnaiset valinnat eikä varsinaista taktiikkaa mietittynä ollenkaan.

Viljanderi · Viesti Kirjoittaja **Viljanderi** » La 19.03.2005 19:38

Viime Sudessa Ikit claw-härö skavenit tuhosivat täydellisesti liskoni vuorolla 4. Silti peli oli varsin miellyttävä. Vastustaja tekee mukavan/kamalan pelin, ei armeija jolla hän pelaa. Onhan sitä kerran masscroitu eräs sääntönillittäjä, eikä ollut yhtään kivaa vaikka sainkin ne 20 turnee pistettä.

Mayhemia · Viesti Kirjoittaja **Mayhemia** » La 19.03.2005 20:44

Viljanderi kirjoitti:Viime Sudessa Ikit claw-härö skavenit tuhosivat täydellisesti liskoni vuorolla 4. Silti peli oli varsin miellyttävä. Vastustaja tekee mukavan/kamalan pelin, ei armeija jolla hän pelaa. Onhan sitä kerran masscroitu eräs sääntönillittäjä, eikä ollut yhtään kivaa vaikka sainkin ne 20 turnee pistettä.

Lo... Minulle peli samaista SADia vastaan oli miellyttävä vikalle vuorolle kunnes älyttömällä munkilla kaveri pisti kaikki necroni palasiksi...

Dru Perim · Viesti Kirjoittaja **Dru Perim** » To 24.03.2005 15:56

On väistämätöntä, että ihmiset pelaavat samanlaisilla listoilla. Sitä ei voi kieltää. Pitäisi myös olla varovainan, kun aletaan tuomitsemaan ihmisiä "toisten" listoilla pelaamisesta.

Voi olla joskus hieman tylsää pelata samantyyppisiä armeijoita vastaan, mutta luulen, että enemmänkin kyse on siitä, että on tylsää pelata samantyyppisiä armeijoita vastaan joille EI pärjää. En ole kuullut valituksia esim. samanlaisista kääpiöarmeijoista tai kääpiölistojen kopioimisesta. Miksiköhän? No, vastaan retoriseen kysymykseeni kuitenkin: voittaminen on mukavampaa kuin häviäminen.

- Dru Perim

PS. Sen sijaan toivoisin, että kun lähdetään turnaukseen, niin olisi muita pelaajia kohtaan kohteliasta, jos armeijat olisi koottu ja maalattu. Ei ole kiva maksaa jotain sataa euroa matka+majoitus+turnaus -maksuja ja sitten pelata edellisenä iltana liimattuja proxyja vastaan.