Sotavasara.net

Giantti on loistava! Ei ole mitään syytä haukkua sitä koska se on kevyempi kuin metallinen, ei naarmuunnu niin paljon kuin metallinen, valikoimaa riittää noissa osissa, loistavan näköinen!

Se jos joku sanoo basea huonoksi niin heittää kilon hiekkaa siihen ERIKEEPERIN kanssa niin johan paranee. Puhumattakaan siitä että ostaa noita 'tavallisia' baseja

- Shadowdancer \m/

Giant:

- figussa:
Sillä on entistä ISOMPI kaljamaha
Se on muovia (maalinpoisto hankalampaa)
Entistä törkeämmän näköinen
Näyttää itä-saksalaiselta kuulantyöntäjältä

+ figussa:
Se on muovia (helpompi conffata)
Se näyttää iihan giantilta
No jaa eipä tähän muuta keksi...

Sanotaanpa jotain positiivista tuosta jätistä. Katselin sprueta tarkemmin ja havaitsin että kaaosjätiksi sen saa helposti. Eli jos tuon liikavatsan leikkaa pois ja skulptaa uusiksi voisi tuosta saada kohtuullisen kaaos jätin. Sillä tavalla kun saisi vatsan JA pään korjattua.

Xenon kirjoitti:Giant:

- figussa:
Sillä on entistä ISOMPI kaljamaha
Se on muovia (maalinpoisto hankalampaa)
Entistä törkeämmän näköinen
Näyttää itä-saksalaiselta kuulantyöntäjältä

+ figussa:
Se on muovia (helpompi conffata)
Se näyttää iihan giantilta
No jaa eipä tähän muuta keksi...

Mitä miinuksia törkeä ulkonäkö, kaljamaha ja kuulantyöntäjämäisyys muka ovat? Se ei kyllä minusta näytä yhtään kuulantyöntäjältä, mutta silti.

Giant on vähän... Outo.
Hassu ogrenaama, pömppö keskitysleirivatsa, taipeettomat käsivarret ja ruipelojalat. Mutta toisaalta, onko sen ylisuuren juopon kovin kaunis ilmestys oltavakaan? No mutta, saa sitten tulevaisuudessa nähdä, enpä kuitenkaan usko, että nykyistä jättiäni käyn tuollaisella ilmestyksellä korvaamaan.

Saattaahan tietysti olla, että (typerä) maalaus vääristää kokonaiskuvaa jättiläisestä, mutta... Hieman epäuskoinen tunne silti tuosta otuksesta jäi.
Katsotaan sitten aikanaan.

ankk3 kirjoitti: Saattaahan tietysti olla, että (typerä) maalaus vääristää kokonaiskuvaa jättiläisestä

Jos katoit vain ensimmäistiä kuvaa on todettava että siinä on kyllä HIRVEÄ maalaus, mutta kato noi muutkin keskustelu sivut läpi niin näet että vaikka ne on malattu "normaalisti", ei se auta... kerta kaikkiaan hirveä

Minä en tajua mitä ihmiset puhuvat taipeettomista käsivarsista?
Oletteko edes katsoneet noita kuvia??

Siellähän niitä osa vaihtoehtoja on.
Löytyy myös koukussa olevat kädet, jos nuo suorat häiritsee..

tneva82 kirjoitti:Sanotaanpa jotain positiivista tuosta jätistä. Katselin sprueta tarkemmin ja havaitsin että kaaosjätiksi sen saa helposti. Eli jos tuon liikavatsan leikkaa pois ja skulptaa uusiksi voisi tuosta saada kohtuullisen kaaos jätin. Sillä tavalla kun saisi vatsan JA pään korjattua.

Nurgle jätille ei tarvis ees mahaa poistaa.

Jos tuosta basesta tosiaan haluaa eroon, niin onko tuon kokoisia "normaaleja" baseja? Vai onko tuo 50x75mm base chariotti basen kokoinen? Ei ainakaan näytä..

Lord_Fudginton kirjoitti:Jos katoit vain ensimmäistiä kuvaa on todettava että siinä on kyllä HIRVEÄ maalaus, mutta kato noi muutkin keskustelu sivut läpi niin näet että vaikka ne on malattu "normaalisti", ei se auta... kerta kaikkiaan hirveä

Juu, kyllähän minä ne muutkin kuvat katsoin, eikä kovin hyvältä vaikuttanut, mutta saahan sitä aina toivossa elää ;)

Artemorra kirjoitti:
Jos tuosta basesta tosiaan haluaa eroon, niin onko tuon kokoisia "normaaleja" baseja? Vai onko tuo 50x75mm base chariotti basen kokoinen? Ei ainakaan näytä...

Chariotbase on 50x100.

Goblinisti kirjoitti:

Artemorra kirjoitti:
Jos tuosta basesta tosiaan haluaa eroon, niin onko tuon kokoisia "normaaleja" baseja? Vai onko tuo 50x75mm base chariotti basen kokoinen? Ei ainakaan näytä...

Chariotbase on 50x100.

Eli ilmeisesti vähän 'pakko' käyttää tota basea... ellei geewee tee uusia..vai?

Artemorra kirjoitti:

Goblinisti kirjoitti:Chariotbase on 50x100.

Eli ilmeisesti vähän 'pakko' käyttää tota basea... ellei geewee tee uusia..vai?

Tahi leikkelee oman.

tneva82 kirjoitti:

Artemorra kirjoitti:

Goblinisti kirjoitti:Chariotbase on 50x100.

Eli ilmeisesti vähän 'pakko' käyttää tota basea... ellei geewee tee uusia..vai?

Tahi leikkelee oman.

No se..

Jossain ehdoteltiin, että voisi olla sama base koko, kuin sillä bretonnian kuolleen ritarin saattueella. 40x60, tjsp. Tiedä sitten...

Giantti ilman kunnollista Kaljamahaa... ? haloo!

shadowdancer kirjoitti:Giantti ilman kunnollista Kaljamahaa... ? haloo!

Ei olisi giantti. Ei niin, mutta tuo maha on kamala! Tämä nykyinen jätti näyttää itse asiassa ihan tyylikkäältä kun vertaa tuohon uuteen. Ogreille tai pedoille tuo ehkä menettelee, mutta örkkien teemaan tuo ei oikein sovi.

näyttää kyllä kaaosmaiselta ja ogremaiselta. Kun se on niin ruma niin mielellään ajattelee ogreja moksimassa siltä luontoa pois.... Kaaokselle se siis sopii, toisin kuin nykyinen jätti. Nykyinen jätti taas on aivan nappiin O&G listaan, onneksi hommasin sellaisen. Kuitenkin mitä olen tuota viikon ihmetellyt siinä käy niinkuin Hammetin custom lespaulin lavan kanssa. Aluksi katsoo että hyi hitto kun on ruma, ja eihän tuo voi toimia. Sitten kun siihen tottuu niin miettii miten entinen saattoi olla hyvä.

Vähän modailee niin kyllä hoituu. Ja voihan niitä vanhoja ostaa varastoon

aika pirun nättejä tai ei se giantti ollu nii nätti mut ne muut OOoo..

Ogre_dude kirjoitti:aika pirun nättejä tai ei se giantti ollu nii nätti mut ne muut OOoo..

Gianttiko muka "ei nätti"? Hoh-hoh-hoo! Johan vitsin murjaisit.

Öh, mitkä muut?

Ahh..Nyt kun kehtaan taas kommenttoida.
Jättiläisellä on ISO MAHA, se on juuri tärkeintä.Sitten päätkin ovat hienoja, mutta miksi ei ole toista viiksipäätä?Aseetkin ovat hienot, ja jalat.Itse ottaisin ehkä tuon omituisen karahkan, jossa on jonkun lohikäärmeen kallo.