Sotavasara.net

Noi on ihan hienoja PAITSI noi ala pään jutut vois jättää pois ellei niillä ole jotain suurtakin osaa niissä. Vai onko ne vaan noissa suunni telmissa ettei tule figuihin ?

Ogre_dude kirjoitti:noi ala pään jutut vois jättää pois ellei niillä ole jotain suurtakin osaa niissä. Vai onko ne vaan noissa suunni telmissa ettei tule figuihin ?

Kannattaa katsoa edelliset figut. (En jaksa linkittää) Minot esimerkiksi, alapääjutut ovat keskipisteenä...

Jaahas. Että tämmöistä tänään.

No siis jos minulta kysytään (mitä siis ei toki tehdä, mutta kommentteja kaivattiin...), niin sanonpa että ovathan kuvat "ihan okei", varsinkin se yksi ihmissuden näköinen, mutta oikeastaan... No siis tämä "rivous". Miksi ihmeessä sitä sukupuolta pitää tuolla tavoin puoliväkisin jokaiseen silmään syöttää? Sanot että olet sinut alastomuuden kanssa ja semmosta jeejee, mutta minulle tämä tuo mieleen vain ja ainoastaan jonkinlaisen ihme sensaatiohakuisuuden tai sellaisen "katsokaa kun uskallan" - asenteen. Noh, omahan on asiasi että minkä kanssa olet sinut, mutta en nyt tiedä että oliko tämä niin kovin tyylikkäästi ilmaistua alastomuutta. Varsinkaan kymmenvuotiaan Pertsan mielestä joka joskus ehkä jossain tätäkin foorumia selailee.

Ja skulpti oli jotenkin lysähtänyt ja outo, ei tosin välttämättä kuulu tälle puolelle tämä kommentti. Ole kärsivällisempi ja anna edellisten juitsujen kuivua loppuun ennen uusia.

Ja anteeksi mahdollinen käyttäjämoderointi...

- Allath

Wikipedia kirjoitti:Slaanesh is the youngest God in the Chaos pantheon. It is the Chaos God of Lust, Excess, Pleasure, Perfection and Hedonism in the fictional universes of Warhammer and Warhammer 40,000.

Boldings added.

Olen siis onnistunut.

Heh, kun jokin asia tabuna peitetään, muuttuu välittömästi sen esittäminen muka korostamiseksi.

Minua ei yhtään hävetä myöntää että vaivaannun siitä että figuilla on genitaalit esillä.

Mikäli alastomuus on toteutettu esteettisesti tai eroottisesti on se taiteessa mielestäni mageeta, milloin se on brutaalia tai vulgaaria se vaivaannuttaa minua. Hyvänä subjektiivisena mittarina pidän sitä että vaivaannunko itse katsoessani jotain tiettyä juttua. Toinen hyvä mittari on se että esittelisinkö kuvia/figuja vaikka mummolleni.

Kyllä tabut kannattaa tiedostaa vaikkei itse niitten vanki olisikaan. Helposti myös tabuja noudattamaton henkilö saa tahdittoman tai säädyttömän maineen.

Hyvä tapa pitää omat preferenssinsä ja silti kunnioittaa muiden tabuja on vaikka tehdä figu niin nakuksi ja härskiksi kuin sielu sietää, mutta sitten postata siitä kuva sopivasti valitusta kulmasta joka ei näytä säädyttömyyksiä. Ja samaa käyttää noissa suunnitelmissa, eli piirtää vaikka pöytälaatikkoon revittelykuvia ja postata foorumeille tuon viimeisen bray-neidon kaltaisia kuvia. Eli valitaan sopiva kuvakulma.

Itse kuvat on hyvinkin keskinkertaisia. Luonnoksenomaisia ja jäykkiä.

Et kai sinä muuten tee noita figujasi siitä valkoisesta vedellä "laimennettavasta" muovailumassasta joka kuivuu alta aikayksikön ja jää epätasaiseksi teki mitä vain? Mikäli käytät niin lopeta heti! Se ei sovi figuihin. Tai enintään rangan tekoon, pintaan ehdottomasti jotain mikä soveltuu (vaikka sitten geeässää).

Ei nämä nyt niin rajuja ole. Ininä seis.

Jätkähän on hyvä piirtään, varsinkin herra Kananjalka oli todella hieno piirroksena...

Ps. Ogreduden kannatais opetella kirjoittamaan luettavaa tekstiä. Tai kukaan ei ota sua vakavasti.

Pss. Lukekaa uusin Tiede -lehti, jos nämä ovat teistä rivoja...

Tietenkin olisit voinut onnistua tyylillä... Esimerkiksi kokosuhteet ja sellainen mihin-mikäkin-menee-kun-tätä-ja-tätä-liikuttaa-tänne- juttu olisi vaatinut ehkä tarkennusta.

Ja tosiaan, kuten sanottiin, niin asioita voi aina siistiä. Tyylillä.

Että semmosta.

Mitä-ihmettä-selko-kieltä-käytätkö-ei?

Jooh, tosiaan taisi olla virhe laittaa samaan syssyyn. Sain ne vanhat ramblingsit taas niskaan enkä ollenkaan kommenttia uudesta kuvasta. Huoh. Missään muualla ei ole tullut samanlaista itkua kuin Sotussa.

Kakarat...

Ihmettelen kyllä termiä itku ja vinkuminen, se kun tosiassa on kimeä-äänisesti valittavan äänen päästämistä ja kyynelehtimistä jota täällä ei esiinny. Itsekkään en noista alapääjutuista figuissa tykkää, mutta toisaalta kaikki ei tykkää kaikesta. Jos Herr. Sqixreikererka tahtoo niitä tehdä, niin annetaan hänen sitten tehdä niitä omaksi ilokseen.

Vanha viidakon sanonta kertoo, että sävy on aina lukijan päässä. Minulle kaikki tälläinen "OMG!!!111 KIKKELIIIII!!!! JEESUS APUAAA!!!!111" muuttuu pienten ulisevien kaksivuotiaiden räkäiseksi kiukutteluksi ja kukkahattutätien korppikotkamaiseksi rääkymiseksi. Oli sitten miten hyvää kieltä tahansa.

Sitten kun postaan sketchini Nurglesta, niin varmana ei tule mitään hammastenkiristystä, vaikka ovatkin paljon vastenmieleisempiä kuin nämä pehmot....

Kohta varmaan joudun requestaamaan tällekin lukkoa - kiitti taas kivasta kommentista...

No niin, Skretskiik. Mikä ihmeen "Olen väärin ymmärretty taiteilija" ja kovis asenne sinulla on nyt taas päällä? "Oottakaahan kun näette mun nurglet..." Hohhoijaa... Sinun puheesi nyt on kakaran puhetta kun tuohon sävyyn heittelet.

Ja kuviasi on kyllä kommentoitu täysin asiallisesti, osittain tekniikoista ja toteutuksesta ja osittain aiheista, itsekin kommentoin uusinta kuvaasi. Yrittäisit nyt hyvä mies kestää sen, vaikka se kyllä joskus onkin meille jokaiselle vaikeaa. Vaan omatpa ovat piirrustuksesi, ei niistä kaikkien tarvi tykätä.

Ja on se kumma jos lukko on saatava kun ei tule juuri haluttua kommenttia.

Pahoittelen mahdollista flametustani jo nyt.

Mjaah...
Pyydän lukkoa, kun ihmiset alkavat joukkobashaamaan. Okei, I get the point, ette pidä alastomuudesta! Mutta kun jok'fucking'ikisen kuvan perässä on ihan samat jaarittelut, niin ei siinä enää oikein jaksa ottaa hommaa asiallisesti. Oman mausteensa hommaan tuo myös Flamesin tahalliset flametukset (se harrastaa sitä...) sekä se hassu seikka, että sotu on ainut paikka, missä minulle vinetään.

Se on se paskapalloilmiö... yksi avaa suunsa ja talo on liekeissä...

Sitä paitsi, sävy jolla tuotte asian ilmi, on aika henkilökohtainen. Arvotatte minua yhtä paljon, kuin töitäni. Syytätte minua siitä, että postasin nämä kuvat nettiin. "Katso nyt mitä sait taas aikaan! Kuinka uskallat!"

Hyvä kommentaatio on kai objektiivista ja neutraalia, hmm?