Napoleonin sodat

[tneva82]

Saantoina Shako ja Itavallan battallionmasse columnista kysymys:

Mita ihmeen hyotya siita on? Kolumni joka liikkuu 6" ja estaa cavalry wider bonuksen. Kiva kiva mutta kyseinen bonus saadaan vain kolumnia vastaan eli jalkavakea linjassa vastaan sita ei saa. Linja myos liikkuu 6", ei ole niin haavottuvainen tykistolle ja saa ampua...

Mita etua tuosta muodostelmasta on? Ei saa ampua, on haavottuvaisempi tykistolle ja liikkuu yhta paljon kuin linja muodostelmassa kulkeva jota vastaan ei myoskaan saa cavalry wider bonusta...Mika on minulta unohtunut?

[dead flesh penalty]

Jep, sepä se. Ei siitä olekkaan mitään oikeaa hyötyä. Itseänikin se ihmetytti. Ratsuväkeä vastaan fiksumpi tekee neliön, saa edes mahdollisuuden iskeä vastaankin.

Ehkä sillä saa enemmän taistelevia yksiköitä rintamaan, esim. kapeissa paikoissa. Pataljoonan leveyshän kutistuu massessa puoleen. Tämä nyt on ainoa käyttö mitä minä sille keksisin, ja yleensä näissä tapauksissakin on tehokkaampaa tehdä oikea kolonna.

Takatuen kanssa kikkailu voisi olla yksi käyttökeino.

[tneva82]

Jep, sepä se. Ei siitä olekkaan mitään oikeaa hyötyä. Itseänikin se ihmetytti. Ratsuväkeä vastaan fiksumpi tekee neliön, saa edes mahdollisuuden iskeä vastaankin.

Jopa linja on parempi. Saapi ainakin mahdollisuuden ampua takaisin milla voi saada enemman tappoja ja staggered bonuksen.

Ehkä sillä saa enemmän taistelevia yksiköitä rintamaan, esim. kapeissa paikoissa. Pataljoonan leveyshän kutistuu massessa puoleen. Tämä nyt on ainoa käyttö mitä minä sille keksisin, ja yleensä näissä tapauksissakin on tehokkaampaa tehdä oikea kolonna.

Ehka.

Taidan kehitella sensijaan sille jonkin saantomuutoksen joka tekisi siita vahan kaytannollisemman(jos joskus nyt itavallan hankin. Armeijoista hankintalistalla ovat ensin venaja, ruotsi, ottomaanit ja ehka joskus tulevaisuudessa iso-britannia).

[dead flesh penalty]

Aika helppo olisi heittää joku sellainen parannus kuin;
Battalionmasse antaa pataljoonalle kolonnan liikkeen, mutta on vielä jotenkin kolonnaakin haavoittuvampi tykistötulelle (esim. pienempi moraaliarvo staggeria laskiessa?). Kai sellaiseen miesmäärään osuminen aika helppoa on..

[b_v]

En tunne Shakon sääntöjä, mutta ainakin käyttämässäni General de Brigadessa itävaltalaisen battalion massen hyöty on olla jonkinlainen neliön ja kolonnan välimuoto. Eli pataljoona liikkuu neliötä nopeammin ja on jalkaväkeä vastaan neliötä kestävämpi muodostelma, mutta silti omaa jonkinlaista mahdollisuutta pärjätä myös ratsuväkeä vastaan. Lisäksi siihen on nopeampi vaihtaa kolonnasta verrattuna neliöön - voi olla tärkeää ratsuväen päästessä liian lähelle.

BV