Sivu 4/7

Lähetetty: Ti 30.01.2007 20:39
Kirjoittaja Thelacan
Okei, nyt kun takalinjaston pistemäärä onkin 500 pistettä per se, niin mitenkäs, onko epic 'casterit heille sallittuja?
Sillä nyt molemmilla takaapäin yllättäjillä näyttäisi olevan eeppiset versiot listattuna.

Sitten, liikebonaria ei ehkä tosiaan joo tarvitse, ainakaan etulinjan joukoille. Se voisi olla sopivampi takajoukoille, jotka tulevat yllätyselementin avulla ja täten pääsevät liikkumaan vähän ripeämmin. Kuulostaisiko hullummalle?

Jos Benj ei ole kävelyttämässä Behemothia kentälle, itse moisen tuon.

Lähetetty: Ti 30.01.2007 20:44
Kirjoittaja Der Dexter
eikös näin todettu jo ihan alussa, että saa epiccejä vaikkei armeija olekaan seitsenpuolikas.

sama minulle, mutta muuten taitaa jäädä hyökkääjän eeppiset kotiin...

Lähetetty: Ke 31.01.2007 20:21
Kirjoittaja Teräratas
Eeppiset tosiaan ovat sallittuja, eivätkös ne muutekin ole rajoitettu vain yli 750p peleihin, eli ei sillä sinäällään listan kanssa muistaakseni ole mitään sen suurempaa väliä, kunhan vain pelin armeijat ovat yli 750p. Ja tässä tapauksessahan ne ovat luokkaa 3000-4000p.

Lähetetty: Ke 31.01.2007 20:51
Kirjoittaja Aasimar
Niinhän se oli ideana sallia nuo epic warcasterit kaikille. Lähinnä ajattelin antaa saumaa sellaisen käyttöön, kun varmaankaan harvemmat on päässyt pelaamaan noita 750pts. pelejä, siten ei ole päässyt käyttämään noita (elleivät sitten ole erikseen sopineet noiden käyttöä pienemmissä peleissä).

Lähetetty: Su 04.02.2007 14:15
Kirjoittaja Der Dexter
tuo ilmainen warjack bondaus: Mitenkäs on tapaus kommander Orsus, jolla on rage drivet, jotka vaikuttavat jaskoihinsa, mutta ei varsinaisesti ole bond.

eli lasketaanko nuo drivet bondiksi, vai saako vihainen setä vielä cheddar-päällysteen?

Periaatteessahan drivet ovat bondin vastine, mutta kysynpä nyt kun mieleen juolahti.

Lähetetty: Su 04.02.2007 16:57
Kirjoittaja Aasimar
Der Dexter kirjoitti:tuo ilmainen warjack bondaus: Mitenkäs on tapaus kommander Orsus, jolla on rage drivet, jotka vaikuttavat jaskoihinsa, mutta ei varsinaisesti ole bond.

eli lasketaanko nuo drivet bondiksi, vai saako vihainen setä vielä cheddar-päällysteen?

Periaatteessahan drivet ovat bondin vastine, mutta kysynpä nyt kun mieleen juolahti.
The Llaellan Stand säännöt ja rajoitukset kirjoitti:Warjack Bonding annetaan niille warcastereille joilla sellaista ei ole.
Saa? Kumminkin tuo Rage Drive on ominaisuus, siten miksi se pitäisi laskea bondaukseksi? Hyvähän se kumminkin on näitä varmistaa ja näyttäisi Kommander Orsukselta puuttuvan warjack bonding, siten saa erikseen sen bondingin. Epic Sorscha ja Old Witch näyttäisi olevan Khadorilta sellaiset jotka ei lisäbondingia saa. Cygnarilta vuorostaan Epic Stryker sekä Epic Haley.

Muutenkin voisi sitten hihkaista niille jotka ei ole päässyt lukemaan Apotheosista, niin muistuttanen ettei voi bondata uniikki warjackeja sekä warjackin pitää kuulua samaan battlegroupiin warcasterin kanssa. Hyötynä sille voi jakaa neljä focusta kolmen sijaan, sekä pystyy oppimaan satunnaisen kyvyn (kyvyt löytyy taulukosta Apotheosiksessa).

Lähetetty: Su 04.02.2007 20:22
Kirjoittaja Der Dexter
pitääpä käydä silloin aamupäivällä ostaa paketti cheddaria sedälle välipalaksi...

Onko muka vanha kuukallakin bond? enopä nyt muista häntä, mutta mitä se sillä sitten tekee?

Lähetetty: Su 04.02.2007 21:12
Kirjoittaja Aasimar
Der Dexter kirjoitti:Onko muka vanha kuukallakin bond? enopä nyt muista häntä, mutta mitä se sillä sitten tekee?
Old Witch of Khadorilla on bonding scrapjackiin. Enpä muista mitä se sai muuta kuin option ladata 4 focusta siihen, mutta bonding mikä bonding.

Lähetetty: Su 04.02.2007 21:21
Kirjoittaja Murhe
Noidan jakki sai bonareita kierroksella, jolla noitaa telottiin.

Lähetetty: Su 11.02.2007 20:32
Kirjoittaja Aasimar
Elikkäs nyt olisi varmistunut melkoisen suuri osa tulevaksi ja toivottavasti pääsevätkin kaikki. Aikaa onneksi vielä on, ainenkin meikäläinen on jonkin verran surua näkemässä tuon maalausurakan kanssa. Noh kumminkin, tulokkaiden 'caster jako on suoritettu sekä uniikkien ohjaajat ja character soolojenkin. Tosin Maxwell Finnille sellaista ei ole vielä löytynyt, mutta eiköhän tuon joku huoline. Jatkakaa.

Lähetetty: Su 11.02.2007 22:37
Kirjoittaja The Captain
Jepsis. Omasta puolestani suurin huolenaiheeni on, että kerkiääkö Roolipelit.net toimittaa kaikkia tarvittavia figuja ajoissa maalauspöydälle. Kouvolan poppoon ~1200 euron kimppatilaus jäätää ostoskorissa odottamassa Remixiä ja isoja alennusprosentteja, ja samassa kipossa ovat WG UA ja rocketeerini. Täytyy yrittää neuvotella Teron kanssa, että lähettää nuo ennakkotoimituksena tai jotain.

Sitten takaisin maalauspöydän ääreen, eivät nuo figut Sotussa surffaten valmistu...

Lähetetty: Ma 12.02.2007 19:59
Kirjoittaja Aasimar
The Llaellan Stand säännöt ja rajoitukset kirjoitti:Edit: mahdollisesti kenraalin CMD alue tuplaantuisi näin rallyttamista ajatellen sekä/tai yksikkö taikka kenraali olisi LoSilla? Lisä Edit: Samoin tuli seuraavat häröt lisä jutut mieleen. Ensinnäkin käskyttämiseen saa käyttää sitä tupla commandia sekä/tai LoSilla? Ja kaiken lisäksi saa antaa yksikön omia erityis käskyjä, jos ei ole ryhmän johtajaa enää (esim. Shield Wall, Bayonet Charge, etc.) ja niin monelle ryhmälle kuin haluaa/tarvitsee (sen normaali yhden sijaan)? Ja miinuksena armeijan kenraalin taposta tulisi -2CMD kaikille muille paitsi Mercenary yksiköille (ihan kuin joku Magnus välittää jonkun Iruskin tippumisesta)?
Sekä vielä.
The Llaellan Stand säännöt ja rajoitukset kirjoitti:Edit(2): Takalinjasto saa +2" lisäliikkeen kaikille muille paitsi Advance Deploymentille. Etulinjan jalkaväki/Living modelit myös saa kyseisen +2" liikkeen, mutta jälleen Advance Deployment jää nuolemaan näppejään. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin Karchev lasketaan kumminkin warjackiksi, niinpä häntä dissataan tässä asiassa ja ei taida saada sitä +2" liikettä. Tästä kumminkin tahtoo saada varmuuden ja uskoisin ettei tule tosissaan tuota tarvitsemaan.
Siinä pojjille lisää pähkinää mussutettavaksi. Taitavat olla ainokaiset jotka vielä roikkuu jonkin verran ilmassa ilman päätöstä.

Edit: Niin ja pojjat jotka olisi haluamassa yöpaikkaa, voisivat huudella sellaista. Chukie voi varmaan tiukan paikan tullen tarjota avustusta jos niikseen noin. Ainenkin Jykylässä oli pienoista puhetta, että Tampereen delegaatio ( \\o \o/ o// ) olisi myös jäämässä yöksi Varkauden delegaation ohella (unohtamatta Savonlinnan söpöläistä). Samoin pelittelyä tullaan pitämään niin pitkään kuin taistelutahtoa riittää tällä(kin) kertaa. Lattia tilaa ainenkin löytyy, mutta patjoja oli rahallisempi määrä, mutta eiköhän noita jostain saane tännekin. Olisi se ikävää jos Savonlinnan söpöläinen pieksee minusta paskan pihalle ja koisii sängyssäni... ;)

Lähetetty: Ti 13.02.2007 17:42
Kirjoittaja Der Dexter
tätä nykyä omaan minäkin varapatjan, elikkä yksi epäonnekas tarvittaessa mahtuu olarin perukoille itkemään itsensä uneen.
Itselläni ON työpäivä sunnuntaina, ettei älyttömiin aamu-uniin ole aikaa, mutta eipä se mokoma ala kun joskus iltapäivällä, kai...

Lähetetty: Ti 13.02.2007 17:44
Kirjoittaja Teräratas
Mulle se padalandian sohva. Se on jo perinne.

Lähetetty: Ti 13.02.2007 18:12
Kirjoittaja Thelacan
Minäkin pystyn hätätapauksessa majoittamaan yhden henkilön sitten.

Lähetetty: Ti 13.02.2007 22:31
Kirjoittaja Der Dexter
onpa nyt jo hieman aikaa, mutta nytkun laskin, niin hyökkääjillä ei enää ole kuin 1000 pisteen ylivoima, ja aloin miettiä sen riittävyyttä...
Tehtävänähän on siis murtautua puolustajien läpi kohteille, joten materiaa kuolee kovasti matkalla...

vai onko tämä nyt se tasapaino jolla peli on tasainen, ja saavuttaa harmonian, vai saako puolustus taas suljettua tien liian tehokkaasti?

Lähetetty: Ke 14.02.2007 16:53
Kirjoittaja Aasimar
Ironman valitettavasti puolustajilta joutui peruuttamaan tulonsa pätevästä syystä. Uutta pelaajaa huudellaan tilalle. Ja onkos Benj yhä tuloillaan massaan mukavaan? Kumminkin yksi paikka puolustajilla avoinna ja factiolla ei sinänsä välillä, kunhan ei ole Khadoria. Mitenkäs Chukie? Haluukkona napata Epic Haleyn?

Lähetetty: Ke 14.02.2007 23:23
Kirjoittaja The Captain
Aasimar kirjoitti:
The Llaellan Stand säännöt ja rajoitukset kirjoitti:Edit(2): Jos oikein olen ymmärtänyt, niin Karchev lasketaan kumminkin warjackiksi
Väärin olet ymmärtänyt. Karchev on living model, mutta ei warrior eikä warjack. Onnea vain ukolle, kun siihen on vaikea saada uppoamaan mitään loitsua, jossa on rajoite yksikkötyypille.

Lähetetty: To 15.02.2007 16:29
Kirjoittaja Aasimar
The Captain kirjoitti:
Aasimar kirjoitti:
The Llaellan Stand säännöt ja rajoitukset kirjoitti:Edit(2): Jos oikein olen ymmärtänyt, niin Karchev lasketaan kumminkin warjackiksi
Väärin olet ymmärtänyt. Karchev on living model, mutta ei warrior eikä warjack. Onnea vain ukolle, kun siihen on vaikea saada uppoamaan mitään loitsua, jossa on rajoite yksikkötyypille.
Noh herralla itsellään on kyky saada liikettä näköjään tuon 2" (Jei, löysin sen Apotheosiksen), niin voisin ihan suosiolla liikettä rajoittaa tuolta tuon lisä tuumien verran (öljyt unohtunut vaihtaa).

Lähetetty: To 15.02.2007 21:08
Kirjoittaja The Captain
Aasimar kirjoitti: Noh herralla itsellään on kyky saada liikettä näköjään tuon 2" (
Jep. Tekisi mieli konvertoida omalle figulle Inspector Gadget -propelli päähän arcantrix turbinea mallintamaan...