Sotavasara.net

Sopuli kirjoitti:

Remington kirjoitti:

Asura kirjoitti:Mjoo mut tyhmää ku jos ammut sillä niin ei saa sitten sen jälkeen teleportata joukkoja tai mittään

Rajan sen täytyy olla juustossakin!

Missä vaiheessa sillä ammutaan ensin ja vasta sitten imastaan joukkoja? Eli jos oikeasti tarvetta on sille imasulle, niin se tehdään ennen shootingia, eikä sen jälkeen, eihän? Imasu movement phasella, ampuminen omallaan. Jookosteen?

Remington: Oliko tuo sarkasmia vai ei? Toivon että oli...

-Sopuli

...Necrons have completed the initial concept phase of their line expansion. Release schedule is currently for January 2011.

This conceptual phase has been stop-start for some time – it is a product range that has massive potential, and Games Workshop have been very uncertain of the most lucrative theme by which to capitalise on its fanbase. The development is considered a high-risk investment – a commitment problem that the team is well aware of, and is exacerbated by there being multiple such high-risk line expansions currently being pursued.

3 multi-part plastic kits have been finalised as:

- Immortals
- Spyders
- The Necromancer

Immortals are on a large (35mm) base; they are redesigned as larger, bulkier and more dynamic.

Spyders have 3 different builds

The Necromancer is the central sell of the line expansion and has been the focus of much of the early design process. It has been through several incarnations (and names), but is essentially of the same principle as the Bone Giant for the Warhammer Fantasy range. It has a mechanised skeletal torso housing a suspended crystal, and will likely have a choice between two horrific weapons.

That is all the information I can disclose. I will not post any more.

I would like to add that development staff are getting very frustrated by headquarters’ increasingly tyrannical policies – within and between departments – with regards to information restriction. It’s absurd, and unnecessary.

magnesium kirjoitti:Mikä toi necromancer on

Z7-852 kirjoitti:Mutta mitä voisi laittaa Necroneilla trooppeihin warrioreiden lisäksi? Korkeintaan scarabit, mutta ei oikein mitään muuta koska kaikki muu on niin erikoistunutta.
Itse en yhtään pidä ideasta että yksiköiden monipuolisuus kasvaa, koska se ei oikein sovi fluffiin. Näillä on rajallinen määrä malleja mitä rakennetaan. Sen sijaan yksiköiden käytettävyyttä pitäisi lisätä merkittävästi siten ettei yksikään yksikkö ole turha ja vaikka upgradeilla saisi laitettua vähän eri tehtäviin saman yksikön (esim. normi wraith ja infiltrate wraith).

Da Big Boss kirjoitti:Yksi toive olisi: Phase out pois.

Da Big Boss kirjoitti:Yksi toive olisi: Phase out pois.

Lassek kirjoitti:Ei ole necronien vika tai ongelma, että taukkien kirja on kökkö.

Lassek kirjoitti:Lähiksestä lienee eräille tässä tarpeen mainita, ettei lähisyksiköiden kökköys tarkoita fluffikkuutta vaan typerää pelisuunnittelua. Fluffikkaasti hyvää pelisuunnittelua olisi, että lähistelijöitä kannattaisi ottaa vain kohtuullisesti eikä koko rahalla (tai nolla).

Lassek kirjoitti:Peltiheikeillä voisi olla ehkä se sääntö, että murtumista viskotaan aina ilman miinuksia, jolloin lähitaistelu ei olisi täyttä farssia.

Individual8580 kirjoitti:Häh?

Eikös Flayedeilla ollut joku erikoissääntö jossa vihollinen osuu vain kutosilla jos ne feilaa moraalitestin? Vai muistanko väärin? Kai about mariinia vastaavat 2A kikkailuclosistelijat, terrainista läpi menevät invun omistavat mopot useilla attackeilla ja kaikista saveista läpi menevät tyypit ovat joskus olleet hyvä ajatus mutta WBB, oleellisilta osilta huonot statsit tai liian kallis hinta ovat vieneet noilta sen mahdollisen terän.

Individual8580 kirjoitti:

Lassek kirjoitti:Peltiheikeillä voisi olla ehkä se sääntö, että murtumista viskotaan aina ilman miinuksia, jolloin lähitaistelu ei olisi täyttä farssia.

Tuo olisi hyvä idea. Oikeastaan koko assault on jokseenkin happoisaa touhua nelkytkoossa. "Tapoin sult kaks ukkoo enemmän ku mitä sä multa, noni nyt sä breikkaat ja nyt mä tapan sult 10 tyyppii kolmel ku sweeppaan ne". Hä.