Sotavasara.net

Luminate kirjoitti: Ikävää jos näin on, että traitit ja armoury lähtee, ja saamme vain combat squadit tilalle. Olen jo tykästynyt nykyiseen 4. edikan versioon, ja mielestäni se EI kaipaa muutosta.

Eivät combat squadit ole ainoita. Warseerissa huhutaan, että tulisi medium tankki ja scouteille land speeder transportti.

Covenant kirjoitti:

Luminate kirjoitti: Ikävää jos näin on, että traitit ja armoury lähtee, ja saamme vain combat squadit tilalle. Olen jo tykästynyt nykyiseen 4. edikan versioon, ja mielestäni se EI kaipaa muutosta.

Eivät combat squadit ole ainoita. Warseerissa huhutaan, että tulisi medium tankki ja scouteille land speeder transportti.

Medium Tankki?

Land Speeder Transport?

Luminate kirjoitti: Rehellisesti, tuo on ehkä huonoinen idea mitä olen tähän asti Sotussa nähnyt. Ei pahalla

Yllättäen se tuntuu olevan juuri GW:n idea, tätä Jakezukukin yritti varmaan ilmaista.

Mer'siles kirjoitti:

Luminate kirjoitti: Rehellisesti, tuo on ehkä huonoinen idea mitä olen tähän asti Sotussa nähnyt. Ei pahalla

Yllättäen se tuntuu olevan juuri GW:n idea, tätä Jakezukukin yritti varmaan ilmaista.

No niinhän se taitaa olla.

Luminate kirjoitti:

Mer'siles kirjoitti:

Luminate kirjoitti: Rehellisesti, tuo on ehkä huonoinen idea mitä olen tähän asti Sotussa nähnyt. Ei pahalla

Yllättäen se tuntuu olevan juuri GW:n idea, tätä Jakezukukin yritti varmaan ilmaista.

No niinhän se taitaa olla.

...IMO tuo land-speeder transportti on kyllä hyvä idea, mutta IMO tuo medium olisi kaartin heiniä..

Anaheim kirjoitti:

Luminate kirjoitti:

Mer'siles kirjoitti:

Luminate kirjoitti: Rehellisesti, tuo on ehkä huonoinen idea mitä olen tähän asti Sotussa nähnyt. Ei pahalla

Yllättäen se tuntuu olevan juuri GW:n idea, tätä Jakezukukin yritti varmaan ilmaista.

No niinhän se taitaa olla.

...IMO tuo land-speeder transportti on kyllä hyvä idea, mutta IMO tuo medium olisi kaartin heiniä..

Mikä on IMO?

Medium Tankki?

In My Opinion, mielestäni.

Luminate kirjoitti: ...IMO tuo land-speeder transportti on kyllä hyvä idea, mutta IMO tuo medium olisi kaartin heiniä..

Mikä on IMO?

Medium Tankki?

MInuakin vähän ihmetyttää mikä tämä medium tank on. Onko se predatoria kevyempi vai lantikan ja predatorin ristisiitos vai hellhound tyyppinen rynnäkkö vaunu?

aaargh quotet meni päin peetä älkää välittäkö.

DaBandito kirjoitti:

Luminate kirjoitti: ...IMO tuo land-speeder transportti on kyllä hyvä idea, mutta IMO tuo medium olisi kaartin heiniä..

Mikä on IMO?

Medium Tankki?

MInuakin vähän ihmetyttää mikä tämä medium tank on. Onko se predatoria kevyempi vai lantikan ja predatorin ristisiitos vai hellhound tyyppinen rynnäkkö vaunu?

aaargh quotet meni päin peetä älkää välittäkö.

Samat sanat. Mikä on "Medium Tank?"

Luminate kirjoitti:

DaBandito kirjoitti:

Luminate kirjoitti: ...IMO tuo land-speeder transportti on kyllä hyvä idea, mutta IMO tuo medium olisi kaartin heiniä..

Mikä on IMO?

Medium Tankki?

MInuakin vähän ihmetyttää mikä tämä medium tank on. Onko se predatoria kevyempi vai lantikan ja predatorin ristisiitos vai hellhound tyyppinen rynnäkkö vaunu?

aaargh quotet meni päin peetä älkää välittäkö.

Samat sanat. Mikä on "Medium Tank?"

Kaiken logiikan mukaan predator on Medium Tank

Wikipedia kirjoitti:Medium tanks are simply neither the heaviest nor lightest in weight, and many of the designs had successful balance of firepower, mobility, protection, and endurance, and could often be adapted to a variety of roles.

Predator täyttää kaikki yllämainitut ehdot.

Tuo "medium tank" on uusi tankkityyppi, joka tulisi Lantikan ja Predan väliin.
Tai ei se virallisesti liiku millään medium-nimellä, se oli vain huhun kirjoittajan oma ilmaisu siitä, että uusi tankki olisi predan ja lantikan välissä panssareiden ja aseistuksen suhteen.

Tuosta puolivälitankista on kyllä huhuttu jo vuosikaudet, ja sitä on lupailtu aina "seuraavassa codexissa".
Samaten transport-speeder kuulostaa tosi oudolta valinnalta. Todennäköisesti siis vain jonkun fanipojan itse keksimää toiveunta.

Empä lähtisi henkeä pidätellen noita odottamaan.

En minäkään. Huhun kertoja väitti kuulleensa tiedot GW:n pelitestaajalta, joka voisi kyllä olla luotettava lähde sinällään, paitsi ehkä silloin kun huhuketjun neljännelle sivulle Warseerissä ilmeistyy tällainen viesti:

AndyH kirjoitti:Hi guys

There’s no way I’d normally comment on a rumour thread, especially if my commenting could be construed as confirming or denying anything (which it can't - so don't, OK!). But in this case, the OP is quoting a playtester as having given out this information, and as one of my jobs is to coordinate our playtest program, this makes it personal dammit!

So, I just want to say that no such information or document has been passed to any playtester, so make of the original source what you will...

Cheer

Andy Hoare

Luminate kirjoitti:

Mer'siles kirjoitti:

Luminate kirjoitti: Rehellisesti, tuo on ehkä huonoinen idea mitä olen tähän asti Sotussa nähnyt. Ei pahalla

Yllättäen se tuntuu olevan juuri GW:n idea, tätä Jakezukukin yritti varmaan ilmaista.

No niinhän se taitaa olla.

Sarkasmia, anyone?

Ei ole vielä tässä 5th edition rulebookissa kunnollisia kuvia, mutta ainahan voi lesota että sellaisen pdf:änä omistaa suht luotettavasta lähteestä sain, ainakin ork codex sisälsi oikeaa tietoa jotain 3kk etukäteen. 91 sivua näyttäisi sääntöjä olevan, fluhvia ei löydy vielä. Näyttäisi kyllä scatteroituvan noi blastit. On tehty jopa havainnollistavat kuvat liikkumisesta ja ampumisesta pitää khyl nyt lähteä kouluun, mutta luen lisää kun kotiin tuun (ja tuun nopeesti ).

DaemonForest kirjoitti:Ei ole vielä tässä 5th edition rulebookissa kunnollisia kuvia, mutta ainahan voi lesota että sellaisen pdf:änä omistaa suht luotettavasta lähteestä sain, ainakin ork codex sisälsi oikeaa tietoa jotain 3kk etukäteen. 91 sivua näyttäisi sääntöjä olevan, fluhvia ei löydy vielä. Näyttäisi kyllä scatteroituvan noi blastit. On tehty jopa havainnollistavat kuvat liikkumisesta ja ampumisesta pitää khyl nyt lähteä kouluun, mutta luen lisää kun kotiin tuun (ja tuun nopeesti ).

Mistä sinä sen sait?

^ Tuo on ollut ladattavissa jo todella pitkään. Itse luin joskus muutama viikko sitten.

Ja muistaakseni jossain oli juttua että tuo "uusin versio pelitestikirjasta" on tuokin jo ainakin puoli vuotta vanha. Muutosta tulee tapahtumaan varmuudella. Esim. osa paikallaankin olevista kuvista sotii itse dokumenttia vastaan. (yhdessä kuvassa näkyy blastin osuvan 4+lla reunasta, vaikka itse dokumentin mukaan kaikki blastin alueella olevat ottaisivat suoraan vahinkoa.)

Jos tuohon dokumenttiin on kuitenkin uskominen niin uusi mariinitankki tulee varmaan sitten sisältämään pääaseen lisäksi ainakin 4 stormboltteria defensive weaponeiksi

\\\ Ja Luminatelle tiedoksi vielä, että sen saamisosoitetta ei ole varmastikaan laillista ilmoittaa täällä. google...
Ja tuo mediumtankkijuttu oli vaan kyrsiintynyttä huumoria mahdollisen uuden main/defensive weaponsäännön pohjalta, ei tietoa.

Temathael kirjoitti:^ Tuo on ollut ladattavissa jo todella pitkään. Itse luin joskus muutama viikko sitten.

Ja muistaakseni jossain oli juttua että tuo "uusin versio pelitestikirjasta" on tuokin jo ainakin puoli vuotta vanha. Muutosta tulee tapahtumaan varmuudella. Esim. osa paikallaankin olevista kuvista sotii itse dokumenttia vastaan. (yhdessä kuvassa näkyy blastin osuvan 4+lla reunasta, vaikka itse dokumentin mukaan kaikki blastin alueella olevat ottaisivat suoraan vahinkoa.)

Jos tuohon dokumenttiin on kuitenkin uskominen niin uusi mariinitankki tulee varmaan sitten sisältämään pääaseen lisäksi ainakin 4 stormboltteria defensive weaponeiksi

Okei, nolottaa sanoa, mutta kuola valuu jo.(Tuon "Medium Tankin" päälle)

Turha kuolata medium tankin päälle, lukekaas tuo Garothin lainaama viesti muutama rivi ylöspäin. Semmoisia vehkeitä ei ole siis edes pelitestattu, vaikka alkuperäinen huhun levittäjä niin väitti.

Ja tosiaan, se 91-sivuinen pdf on parhaimmillaankin joku testiversio viime vuodelta, kuten täällä on jo monesti todettu. Eli sen pohjalta ei kannata tehdä edes arvauksia siitä, millaiset säännöt lopullisessa 5. laitoksessa tulee olemaan.
Kuten sanottu, Warseerin Brimstonen (superluotettava lähde) uusimmat huhut ovat jo osittain ristiriidassa sen pdf:n tekstien kanssa.

Että jäitä hattuun. Odotellaas rauhassa vähän luotettavimpia tietoja.

Joku kysyi edellisellä sivulla huhukoostetta. Täällähän tämä, ja se ensimmäinen viesti on vain luotettava. Seuraava onkin jo höpinää tuon vanhan pdf:n pohjalta.

Rakath kirjoitti:Tuo "medium tank" on uusi tankkityyppi, joka tulisi Lantikan ja Predan väliin.
Tai ei se virallisesti liiku millään medium-nimellä, se oli vain huhun kirjoittajan oma ilmaisu siitä, että uusi tankki olisi predan ja lantikan välissä panssareiden ja aseistuksen suhteen.

Tuosta puolivälitankista on kyllä huhuttu jo vuosikaudet, ja sitä on lupailtu aina "seuraavassa codexissa".
Samaten transport-speeder kuulostaa tosi oudolta valinnalta. Todennäköisesti siis vain jonkun fanipojan itse keksimää toiveunta.

Empä lähtisi henkeä pidätellen noita odottamaan.

Ylipäätään uusien tankkien tai ajoneuvotyyppien lisääminen Marineille olisi fluffin kannalta melko hankala selittää. Imperiumin R&D-osasto on kumminkin pyörinyt melko vähällä budjetilla sitten Heresyn päivien... Jokin uusi Rhino-runkoinen varianttitankki tietysti olisi mahdollinen, mutta olisiko se lisäpanssaroitu Razorback vai jokin viritelmä Predatorista? Jotenkin vähän mietityttäisi, että ei tuommoiselle ole enää tilaa Marine-codexissa.

Luulen myös antigrav-transporttien pysyvän parin muun armeijan heininä. Ja ylipäätään muutenkin veikkaan, että hirveästi ei nähdä enempää kuin se, mikä on jo Enkeli-codexeissa nähty.

The Captain kirjoitti:Ylipäätään uusien tankkien tai ajoneuvotyyppien lisääminen Marineille olisi fluffin kannalta melko hankala selittää. Imperiumin R&D-osasto on kumminkin pyörinyt melko vähällä budjetilla sitten Heresyn päivien...

Marsin teknopapit törmäävät sattumalta Arkhan Landin tutkimusretkien osaan n., jossa Land kertoo miten sattumalta törmäsi uuteen STC:hen, jossa on paljon S4 aseita 5ed. silmälläpitäen.