Re: Kommentteja necroneista
Lähetetty: Ke 22.04.2009 16:45
Nightbringer ei aina kaadu vaikka vastus sitä kuinka haluaisi.
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Dracon kirjoitti:Nightbringer ikävä kyllä kaatuu esimerkiksi kahteen (joskus yhteen) täyteen pumpattuun lähis-super-carnifexiin sekä tarpeeksi isoon määrään snipereita...Oma kokemus kun Ratlingit kaatoivat Deceiverin...
Pari nopeaa Rending-heeboa pitäisi riittää.HELLENDOORN kirjoitti:Dracon kirjoitti:Nightbringer ikävä kyllä kaatuu esimerkiksi kahteen (joskus yhteen) täyteen pumpattuun lähis-super-carnifexiin sekä tarpeeksi isoon määrään snipereita...Oma kokemus kun Ratlingit kaatoivat Deceiverin...
En mitenkään nyt kyseenalaista tätä ( en ole paljoa katsellut nidejä... ) mutta millä h****** nidit tuhoavat ws 6, str 10, t 8, 4+ invu, ignore invusave, 24" assault lascannonin omaavan monstrous creaturen, joka lyö lähärissä 5 kertaa?
kyllähän se pari woundia saattaa tehdä mutta kuitenkin... yhteen...?...
Sisulla!HELLENDOORN kirjoitti:En mitenkään nyt kyseenalaista tätä ( en ole paljoa katsellut nidejä... ) mutta millä h****** nidit tuhoavat ws 6, str 10, t 8, 4+ invu, ignore invusave, 24" assault lascannonin omaavan monstrous creaturen, joka lyö lähärissä 5 kertaa?
Jeps ja ainahan sen vois sitoa vaikka parilla kymmenellä spine gauntilla. 20-30 poppoo ei juuri maksa mittään synappi rangella eivät juuri juokse ja c'tan tappaa näitä vain sen max viisi per vuoro. Joten sitovat helposti sen 3-4 vuoroo. 30 spineakin kuin maksavat aika paljon vähemmän kuin yöntuoja.Z7-852 kirjoitti:En kyllä ymmärrä mikä ongelma voi C'tanista olla. Jos ei ole mitään ampuvaa millä sen saisi alas tai jos ei vain halua ampua sitä niin juoksuttaa sitä kentällä. Liikkuu vain 6" vuorossa ja nightbringer on aivan liian kallis jos ei pelin aikana tee mitään muuta kun jyskyttelee salamia.
...Eikös nidien strategia pohjaudu siihen että tullaan päälle? Se jouksuttava porukka on sitten herkästi useamman gaussiaseen tähtäimessä, ja Nightbringer muualla lahtaamassa porukkaa.Z7-852 kirjoitti:En kyllä ymmärrä mikä ongelma voi C'tanista olla. Jos ei ole mitään ampuvaa millä sen saisi alas tai jos ei vain halua ampua sitä niin juoksuttaa sitä kentällä. Liikkuu vain 6" vuorossa ja nightbringer on aivan liian kallis jos ei pelin aikana tee mitään muuta kun jyskyttelee salamia.
Kannattaisi tietää niiden yksiköiden säännöt joista puhuu. Nightbringerhän ei jää lähitaisteluun minkään sellaisen kanssa jolla S<4, ellei halua.NorjanPaavi kirjoitti:Jeps ja ainahan sen vois sitoa vaikka parilla kymmenellä spine gauntilla. 20-30 poppoo ei juuri maksa mittään synappi rangella eivät juuri juokse ja c'tan tappaa näitä vain sen max viisi per vuoro. Joten sitovat helposti sen 3-4 vuoroo. 30 spineakin kuin maksavat aika paljon vähemmän kuin yöntuoja.Z7-852 kirjoitti:En kyllä ymmärrä mikä ongelma voi C'tanista olla. Jos ei ole mitään ampuvaa millä sen saisi alas tai jos ei vain halua ampua sitä niin juoksuttaa sitä kentällä. Liikkuu vain 6" vuorossa ja nightbringer on aivan liian kallis jos ei pelin aikana tee mitään muuta kun jyskyttelee salamia.
No niinpä onkin johan pääsi unohtumaan tua Etheric Tempest. no sitten vaan lisä punttia avuksi Toxi Sacs muodossa hinta hitusen nousee, mutta ei vielä ihan taivaisiin ;)Undead Menace kirjoitti:Ei tuo sitominen taida pikkusittiäisillä onnistua... Etheric Tempest heittää menemään mokomat ellei ole S 4 tai parempi.
ja tuo S4 on unmodified strenght... eli et säkeilläsi sitä saa pois =PNorjanPaavi kirjoitti:No niinpä onkin johan pääsi unohtumaan tua Etheric Tempest. no sitten vaan lisä punttia avuksi Toxi Sacs muodossa hinta hitusen nousee, mutta ei vielä ihan taivaisiin ;)Undead Menace kirjoitti:Ei tuo sitominen taida pikkusittiäisillä onnistua... Etheric Tempest heittää menemään mokomat ellei ole S 4 tai parempi.
Tarkistus edit: Juu okei metsään möröt minut vieköön.... ei vain noita kaikkia erikois sääntöjä tahdo millään muistaa... Ei taida tuo sitominen onnistua pikku nideillä kun herralta yöntuojalta löytyy vielä se Gaze of Death. Taas puhun niin isoja läpiä pikku päähäni että oikein pahaa tekee. Eli kyllä se taitaa lähteä ihan muulla, kuin pikku ötöillä.
Niinhän tuo on. Toxic sacks vaikka S3 möröllä tarkoittaa että se on S4, ei S3(4). Vähän sama kuin Necron Lord Destroyer Bodylla. Se on T5, ei T4(5), sillä se loordi ei ole mopon kyydissä, hän on itse se mopo.Walzu45 kirjoitti:Edit. codexissa lukee, että kassit nostaa voimaa niinkun "characteristic" (tai jotain) ja tähän tuo tulkintani perustuu.
MrBigMr kirjoitti:Niinhän tuo on. Toxic sacks vaikka S3 möröllä tarkoittaa että se on S4, ei S3(4). Vähän sama kuin Necron Lord Destroyer Bodylla. Se on T5, ei T4(5), sillä se loordi ei ole mopon kyydissä, hän on itse se mopo.Walzu45 kirjoitti:Edit. codexissa lukee, että kassit nostaa voimaa niinkun "characteristic" (tai jotain) ja tähän tuo tulkintani perustuu.
Oikestaan Necron Lordilla on T5 ja Bodyn kanssa T6, mikä on ihan kätevä. ;)MrBigMr kirjoitti: Vähän sama kuin Necron Lord Destroyer Bodylla. Se on T5, ei T4(5), sillä se loordi ei ole mopon kyydissä, hän on itse se mopo.
Eipä mitään, itsekin vaikka omistan codexin, tuppaan unohtamaan että se on tosiaan pysyvä muutos, eikä lisäys.HELLENDOORN kirjoitti:Jos kerrain noin on niin myönnän olleeni väärässä. (en näes omista nidi codexia)
Ah, aivan, oma moka. Tuli taas ajateltua Necron Warrior T4, Destroyer T5 -linjalla ja unohdin että se loordi tosiaan on T5 vakiona.Dracon kirjoitti:Oikestaan Necron Lordilla on T5 ja Bodyn kanssa T6, mikä on ihan kätevä. ;)