Lisää 40K:ta

[dewil]

Katsotaankos KP erotus tilanteessa jossa toisella ei ole mitään kentällä vai onko se 20-0 ??
Tuli vaan mieleen ;) Mutta joo tuolla mennään hyvä se on, Waaaaggggghhh!!

[Sami Jumppanen]

Katsotaankos KP erotus tilanteessa jossa toisella ei ole mitään kentällä vai onko se 20-0 ??
Tuli vaan mieleen ;) Mutta joo tuolla mennään hyvä se on, Waaaaggggghhh!!

Muistelen lukeneeni uudestakin BBB:stä, että jos toisella puolella ei ole mitään kentällä pelin päättyessä, niin kyseessä on täydellinen voitto.

[DraSa]

Vääntö on hyvä, mutta pointti oli se, että totaalinen voitto on todennäköisempi, kun sen saa Wipe-outilla!

No Wipeout ei nyt se kaikkein todennäköisin lopputulos ole... ? Ei ainakaan itselleni ole kertaakaan vastaan tullut.

Katsotaankos KP erotus tilanteessa jossa toisella ei ole mitään kentällä vai onko se 20-0 ??
Tuli vaan mieleen ;) Mutta joo tuolla mennään hyvä se on, Waaaaggggghhh!!

Muistelen lukeneeni uudestakin BBB:stä, että jos toisella puolella ei ole mitään kentällä pelin päättyessä, niin kyseessä on täydellinen voitto.

Joo, näinhän se on... ellei tässä liigassa toisin menetellä, mutta suotavaa se ainakin olisi ;)

[Sami Jumppanen]

Vääntö on hyvä, mutta pointti oli se, että totaalinen voitto on todennäköisempi, kun sen saa Wipe-outilla!

No Wipeout ei nyt se kaikkein todennäköisin lopputulos ole... ? Ei ainakaan itselleni ole kertaakaan vastaan tullut.

Ei toki, mutta kuinkas usein sitten tulee se 6+ KP ero? Edes tässä meidän taannoisessa matsissa en usko että sinä olisit sitä saanut, vaikka peli menikin eeppisen huonosti.

[Entrooppi]

Wipeout on kaikissa skenuissa 20-0 voitto, unohdin mainita. Kyllä kuuden KP:n ero on ihan mahdollinen, mielestäni. Yhdeksän erotus alkaa olla jo melkoinen suoritus kyllä.

[Sami Jumppanen]

Wipeout on kaikissa skenuissa 20-0 voitto, unohdin mainita. Kyllä kuuden KP:n ero on ihan mahdollinen, mielestäni. Yhdeksän erotus alkaa olla jo melkoinen suoritus kyllä.

No, katotaan nyt miten ekassa matsissa menee, sitten tietää, että tuleko pisteisiin tarpeeksi hajontaa. Oletan tämän olleen tarkoitus tähän systeemi muutokseen.

[Sami Jumppanen]

Yksi juttu minulla oli vielä epäselvä. Mikä mahtaa olla sääntötulkinta sille tyrkkyjen Mawloc otukselle? Deeppaako se normaalisti codexissa mainituin muutoksin vai saako se deepata vihollisyksikön päälle(tai siis alle)?

[dewil]

Selkee juttu=saa deepata päälle. Toiseksi uusinta white dwarffia lukiessa tuo kävi aika selväksi.

[Entrooppi]

Mawloc saa tähdätä Deeppauksensa yksiköihin. Ja Deff Rolla toimii tankkeja vastaan.

[messerah]

Hei arvelin tässä mainita ig unittien kp säännöstä, eli tarkemmin sanottuna command squadien kp:sta. Elikkäs kun koukun kanssa tätä asiaa tutkittiin kävi siis todellakin ilmi, että command squadeista tarkemmin sanottuna company command squadeista ja platoon command squadeista ei saa kuin 1:n kpn kappale. Kyseinen sääntökirjan faq josta tämä 2:n kpn sääntötulkinta on tullut viittaa entisen ig codexin command squad nimiseen yksikköön jossa oli junior officer niminen yksikkö joka siis oli independent character. Uudessa ig codeksissa ei kuitenkaan ole yksikköä jonka nimi olisi command squad tai sellaista ic:tä kuin junior officer, joten tässä sääntökirjassa mainittu faq kohta ei koske uuden ig codexing platoon commanderia tai company commanderia tai siis company command squadia ja platoon command squadia.

[Sami Jumppanen]

Hei arvelin tässä mainita ig unittien kp säännöstä, eli tarkemmin sanottuna command squadien kp:sta. Elikkäs kun koukun kanssa tätä asiaa tutkittiin kävi siis todellakin ilmi, että command squadeista tarkemmin sanottuna company command squadeista ja platoon command squadeista ei saa kuin 1:n kpn kappale. Kyseinen sääntökirjan faq josta tämä 2:n kpn sääntötulkinta on tullut viittaa entisen ig codexin command squad nimiseen yksikköön jossa oli junior officer niminen yksikkö joka siis oli independent character. Uudessa ig codeksissa ei kuitenkaan ole yksikköä jonka nimi olisi command squad tai sellaista ic:tä kuin junior officer, joten tässä sääntökirjassa mainittu faq kohta ei koske uuden ig codexing platoon commanderia tai company commanderia tai siis company command squadia ja platoon command squadia.

Muistaakseni mainitsin tuosta jo edellisessä kamppanjassa, mutta ei.

[messerah]

Hei arvelin tässä mainita ig unittien kp säännöstä, eli tarkemmin sanottuna command squadien kp:sta. Elikkäs kun koukun kanssa tätä asiaa tutkittiin kävi siis todellakin ilmi, että command squadeista tarkemmin sanottuna company command squadeista ja platoon command squadeista ei saa kuin 1:n kpn kappale. Kyseinen sääntökirjan faq josta tämä 2:n kpn sääntötulkinta on tullut viittaa entisen ig codexin command squad nimiseen yksikköön jossa oli junior officer niminen yksikkö joka siis oli independent character. Uudessa ig codeksissa ei kuitenkaan ole yksikköä jonka nimi olisi command squad tai sellaista ic:tä kuin junior officer, joten tässä sääntökirjassa mainittu faq kohta ei koske uuden ig codexing platoon commanderia tai company commanderia tai siis company command squadia ja platoon command squadia.

Muistaakseni mainitsin tuosta jo edellisessä kamppanjassa, mutta ei.

Niin kyllä tuo minustakin nyt näyttää silt, että tuo kyseinen faq joka oli ilmiselvästi vanhaan ig codexiin suunnattu kohdistu enää uuden IG codexin command squadroneihin, nimenomaan sen takia, että siinä puhutaan nimen omaan junior officerista jota ei enää ole olemassa. Tässä ei mielestäni pitäisi olla mitään tulkinnanvaraista.

[^^Anzku]

Mites on tuon pisteytyksen laita ekassa kierroksessa, kun en olevinaan löytänyt tuohon vastausta? Miten tapahtuma kohtaisesti katsotaan voitto? Miten se 20 pistettä oikein saa? :D Hävittämällä kaikki vastustajan joukot kentältä vai dominoimalla peliä täysin vai onko kolmaskin vaihtoehto? Tuleeko pisteytykseen mukaan KP:t?

Ompa taas kysymystä :)

[Sami Jumppanen]

Mites on tuon pisteytyksen laita ekassa kierroksessa, kun en olevinaan löytänyt tuohon vastausta? Miten tapahtuma kohtaisesti katsotaan voitto? Miten se 20 pistettä oikein saa? :D Hävittämällä kaikki vastustajan joukot kentältä vai dominoimalla peliä täysin vai onko kolmaskin vaihtoehto? Tuleeko pisteytykseen mukaan KP:t?

Ompa taas kysymystä :)

Käy katsomassa tuosta sticky osastosta 40k ketju, siellä on vastauksia viimeisessä viestissä.

[^^Anzku]

Eiku mietitytti tää

Pelipisteet jakautuvat seuraavasti: (voiton aste määritellään skenaariokohtaisesti)
Totaalinen voitto 20-0
Murskavoitto 17-3
Selvä voitto 15-5
Marginaalinen voitto 13-7
Tasan 10-10

[Sami Jumppanen]

Pisteytys:
KP-erotus
0 Tasan
1-2 Marginaalinen voitto
3-5 Selvä voitto
6-8 Murskavoitto
9+ Totaalinen voitto

Siellä se oli viimeisessä viestissä.

[Entrooppi]

Niin. Koittakaa lukea ne kaikki viestit loppuun saakka, niin asiat useimmiten selviävät kyllä :)

[Entrooppi]

Niin joo, piti mainitsemani, Jumppasen listan olin kirjoittanut hieman väärin. Wolf Guardit ovat oma ryhmänsä, korjasin sen nyt tuonne. Samalla vaihdoin tosien Dreadnoughtini nimen.

[^^Anzku]

Siis joojoo tajusin ja olen huomannut sen vikankin viestin aikoja sitten :D Siis onko tuolla ekalla mainitsemalla pisteytyksellä mtn väliä että onko tuo toinen korvannu sen? Se oli kysymykseni pointti.

[Sami Jumppanen]

Siis joojoo tajusin ja olen huomannut sen vikankin viestin aikoja sitten :D Siis onko tuolla ekalla mainitsemalla pisteytyksellä mtn väliä että onko tuo toinen korvannu sen? Se oli kysymykseni pointti.

9+ Killpointtia tuo 20-0 voiton.