Sotavasara.net

Mukana.

Teemu Kujala, delfit

Jami Pulkkinen mukaan.

Amazing Slug kirjoitti:ROPECON 2010 FB

Turnauksessa pelataan maalatuilla armeijoilla. Conissa toimitaan näyteikkunana harrastukseen, joten julkisivun pitää olla kunnossa. Maalamattomat miniatyyrit ja proxyja vastaan ei tarvitse pelata.
Mikko Marttila

1. Saako maalattuja, jousilla varustettuja 5th ed. skinkkejä käyttää javelin&shield-skinkkeinä tai blowjob-skinkkeinä?
2. Saako maalattuja hand weaponeilla varustettuja sauruksia käyttää keihässauruksina?
3. Mahtuuko vielä mukaan?

Jos vastaukset kysymyksiin 1 ja 3 (ja mielellään myös kysymykseen 2) ovat kyllä, ilmoittaudun mukaan nimellä

Tuomas Pyryharakka

the_Tuomas kirjoitti:
1. Saako maalattuja, jousilla varustettuja 5th ed. skinkkejä käyttää javelin&shield-skinkkeinä tai blowjob-skinkkeinä?
2. Saako maalattuja hand weaponeilla varustettuja sauruksia käyttää keihässauruksina?
3. Mahtuuko vielä mukaan?

Jos vastaukset kysymyksiin 1 ja 3 (ja mielellään myös kysymykseen 2) ovat kyllä, ilmoittaudun mukaan nimellä

Tuomas Pyryharakka

1-2.?

Kyllä, pienin varauksin:
a) Jos käyttää porukkaa eri varustein kun mitä näkyy niin on sentäs johdonmukainen ton proxituksen kanssa. Esim vaikka saurusten kanssa jossei ole täyttä saldoa oikein aseistettuja liskoja, niin pelaa sitten sellaista armeijaa jossa kaikilla sauruksilla on armeijalistassa keihäät ja täten voi sanoa pelin alussa että "kaikilla sauruksillani on keihäät vaikkei nillä niitä näkyisikään".

b) Kertoo vastustajalle pelin alussa (ja kuluessa) selvästi asiasta jos listassa on jotain proxyjä yksikkövarustuksen suhteen.
---

Kaikille tiedoksi että koitetaan pitää se proxauksen raja tämänkaltaisena, eli ei mitään "nää mun gobbosusiratsastajat ovat kaaosritareita!", puhumattakaan muovailuvahakikkareista baseilla tms.

Juho Pesonen kans mukaan, armeijaks O&G tai Demonit.

[Epäselvä itselle on:
Bull Centaur - lasketaanko tämä Infantryksi vai Cavalryksi? Koskee sekä Bull Centaur Heroa / Lordia ja Bull Centaurs yksikköä.[/quote]

Tiedän että tähän tuli jos vastaus että cavalryä, mutta voiko Bull Centaurit laskea myös Monstrous Beastiksi, niin kuin esim. WoC:n Dragon Ogret?

TinyDragon kirjoitti: Tiedän että tähän tuli jos vastaus että cavalryä, mutta voiko Bull Centaurit laskea myös Monstrous Beastiksi, niin kuin esim. WoC:n Dragon Ogret?

Aika epätodennäköinen yksikköluokitus. Monstrous beasteillähän on usein useampi haava, ja ovat muutenkin vähemmän kirjoitustaitoisempia & kultturelleja. Warbeast voisi varmaan vielä olla, mutta ovatpa nyt sitten cavalrya kun niin päätettiin.

Lisätty pari tarkennusta sääntöihin ekaan viestiin. Muutokset lihavoitu. Aina saa mitata, ja molemmat voivat saada bonuksia Blood & Gloryssa.

Kysytäänpäs vielä ennen kuin alan intoilla empiren maalaamista pelikentille, saanko käyttää Ballistoja counts as great cannonneina? Kyseessä siis LOTRin siege ballistoja, ovat myös semi-isolla alustalla, joten mitään kokoetua niistä ei saa. Kaiken logiikan mukaan menee hyvin tykistä, kun ampuuvat samoja laakejakin, misfire chart onkin sitten vähän epäloogisempi ^^ . Pointti näiden käytössä siis se että sopivat armeijan teemaan toisin kuin gw:n tuubitykit mallia "amerikan gladiaattorit".

Eetu Jokinen mukaan.

Joudun nyt perumaan osallistumiseni, vaikkei sitä kyllä noteeraatukkaan... Toivottavasti kyseessä ihan vaan normaali lipsahdus eivätkä eriävät mielipiteet joissain random nettikeskusteluissa. :P

Ensi vuonna uusi yritys, jospa sitä porukkaa täältä enempi mukaan sitten saisi niin tulisi conireissustakin hellempi operaatio lompakolle.

asdasdasda

Lauri Salonen messiiin, armeija vielä avoinna.

Mithrandir kirjoitti:Joudun nyt perumaan osallistumiseni, vaikkei sitä kyllä noteeraatukkaan...

Oho, jäi huomiotta. Tääl on kaikennäköisiä posteja sekaisin...

Tuomas Pyryharakka pois listalta. En nyt ehdikään maalaamaan armeijaani loppuun tällä vkolla.

Amazing Slug kirjoitti: Line of sight toimii seuraavalla tavalla: Sopikaa pelin alussa maastoille kokoluokitukset 1, 2, 3 tai 4. Modelit eivät näe tai näy itsensä kokoisten maastojen ja modelien takaa.

Kun nyt tuossa kerran muutetaan kasiedikan lossisääntöjä radikaalisti, niin pitääkö tämä tulkita niin, että line of sight otetaan ihan vaan 2D pinnalta? Eli näkeekö oman infantry-yksikön (kokoluokitus 2) takaa sotakoneella (kokoluokitus 2) edes large targetteja (kokoluokitus 4) (näinhän tilanne oli seiskaedikassa)? Jos tuosta tekstistä otetaan RAW, niin se oma infantryunit blokkaisi näkökentän otukseen, johon 3D maailmassa olisi helppo piirtää esteetön suora oman unitin yläpuolelta.

Eli siis näkeekö pienemmän kokoluokituksen modeli aina isomman kokoluokituksen modelin (ja toisinpäin), jos niiden välissä on vain "väliinputoajakokoluokituksen" modeleja? (Väliinputoaja: pienempi kuin isompi kokoluokitus, yhtä suuri tai suurempi kuin pienemmän kokoluokituksen modeli.)

Huomatkaa, että jos tuota lossisääntöä ei muuteta, niin edes kukkulalta ei nähdä kuin "ensimmäinen kokoluokan 2 yksikkö", jos sen takana on toisia kokoluokan 2 yksiköitä. Oma infantryblokki kukkulan juurella blokkaa lossin kaverin toisella puolella kenttää oleviin janttereihin. Saivartelua, mutta mielestäni pakko selvittää.

Tarkotus oli, että isommat näkyy pienempien takaa. Putkiajattelua, korjaan.

eka viesti kirjoitti:Modelit eivät näe itsensä korkuisten maastojen tai ukkojen yli, paitsi suurempia kohteita. Jos näet, näyt.

Kelpaako?

Antti Vierikko ilmoittautuu mukaan.

Moi, poistakaapa Veeti Laine listoilta, tämä oli nyt tällainen Ropecon minulla. ;) Kyydin saanti epäonnistui eikä junalla pääse Lahdesta Espooseen kunnolla. Tai no pääsee, mutta Kauklahdelle, ja sieltä näytti olevan reilusti matkaa Ötiniemeen, eikä huvittaisi oikein busseilla/metroilla leikkiä eli nyt kävi näin... Eikä oikein muutenkaan huvittanut maalata enempää poklineja. ;)

Pari kysymystä:

1. Onko Anvilin mukamasmissile palavaa tavaraa? F.A.Q:ssa ei ole mainintaa ja armybookissa ainoastaan fluffin kohdalla mainitaan maan alta tulevat lieskat.

2. Pitääkö armeijan rakennus vaiheessa valita loret velhoille ja käyttää samoja loreja joka matsissa, vai saako vaihdella? Tiiliskiven sivulla 490, kohdassa Spell generation; " When you chose your army, you should have selected which lore of magic each of your wizard is going to use."

3. Montako haavaa lymyää tonttupulteissa? Bestiary sanoo 3, mutta pultissa on vain 2 hemmoa duunissa.

-Ville Virtanen

VVirtanen kirjoitti:Pari kysymystä:

1. Onko Anvilin mukamasmissile palavaa tavaraa? F.A.Q:ssa ei ole mainintaa ja armybookissa ainoastaan fluffin kohdalla mainitaan maan alta tulevat lieskat.

2. Pitääkö armeijan rakennus vaiheessa valita loret velhoille ja käyttää samoja loreja joka matsissa, vai saako vaihdella? Tiiliskiven sivulla 490, kohdassa Spell generation; " When you chose your army, you should have selected which lore of magic each of your wizard is going to use."

3. Montako haavaa lymyää tonttupulteissa? Bestiary sanoo 3, mutta pultissa on vain 2 hemmoa duunissa.

-Ville Virtanen

1. Ei ole palava.

2. Kyllä, lore pitää valita jo listaa tehdessä ja sitä ei saa vaihtaa pelien välissä.

3. En luottaisi bestiaryyn muun kohdalta kuin sen että sieltä näkee mitä yksikkötyyppiä mikäkin on. Kun ei FAQ:it sano juuta eikä jaata niin olkoon niillä 2w per kone sitten (kuten 8th sotakoneiden perussäännöt antavat ymmärtää).