Sotavasara.net

Half-breed kirjoitti:Ainoastaan ruma, vaaleanpunainen Ogre poseeramassa kameralle.

Fixed. On kyllä kieltämättä ruma kansi... No, eihän sitä kansilla pelata, saapahan hyvällä omatunnolla antaa kansien rupsahtaa! :)

Skarsnik, the Lord kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:Ainoastaan ruma, vaaleanpunainen Ogre poseeramassa kameralle.

Fixed. On kyllä kieltämättä ruma kansi... No, eihän sitä kansilla pelata, saapahan hyvällä omatunnolla antaa kansien rupsahtaa! :)

Beastmen-kirjan kannet on rumat, eikä sisältö juuri kansista eroa :P

Half-breed kirjoitti:

Ilkeäpelimies kirjoitti:Ja se on saksankielinen.

Ja siinä on vikaa?

Mutta joo tosi ruma kansi. Eihän tossa ole oikein mitään liikettä, tai menoa. Ainoastaan ruma Ogre poseeramassa kameralle.

Sanoin vain jos vaikka joku olis ihmetellyt...


Tässä olis muuten tuleva Nurgle lordi... Ja se on ogre näköjään...




Edit: Okei, nyt olen kattonut liikaa Tähtien sotaa kun kirjoitan yodamaisesti ;)

Holy Maw!!!

Ennakkotilaukset tuli!

Ilkeäpelimies kirjoitti:Holy Maw!!!

Ennakkotilaukset tuli!

Linkki advance ordereihin.

Jup, ogret on halpoja pisteissä eikä Irongutitkaan jälkeen jää. Thundertusk oli 250pisteen hirmu kuten Stonehornkin. Ja molemmat on rare valintoja. Thundertusk tulee hankintaan sillä sen jälkeen always strike first unitteja voi jo rankasta olan takaa :D (sen special sääntö antaa kaikille vihollis malleille 6" päässä siitä always strike last rulen :). Tämä tukemaan Irongutteja ja ogreja.

BTW, tein täl viikol jotain erikoista jota en kuvitellu tekeväni koskaan. Tuli GW:n Jervis Johnsonille design studioon lähetettyä kirje :D. En odota että vastaisivat mutta tulipa tuokin tehtyä. Mukana lähti säännöt 4:lle Bretonnian yksikölle joita haluaisin ehdottaa uuteen kirjaan.

Tässä yksiköt mitkä tuli ehdotettua.
-Bretonnian Knights of the realm on foot/Knights of the king on Foot(tämä samanlainen upgrade kuin Örkit Big U´neiksi)(infantry)
-Bretonnian Ballista(warmachine)
-Bretonnian Heraldic beast cavalry(monstrous cavalry)
-Grail Angel (monster)

Jees, tänään tuli uusi White Dwarfikin turnauksessa ostettua. Kaikkea jännää on. Pitänee ensi viikonloppuna lähteä lähimpään Puokkiin etsimään Ogrekirjaa ja -kortteja (julkaisupäivä ensi lauantai), en kumminkaan halua odottaa tavaroiden saapumista postilla. ;)

Half-breed kirjoitti: Mutta joo tosi ruma kansi. Eihän tossa ole oikein mitään liikettä, tai menoa. Ainoastaan ruma Ogre poseeramassa kameralle.

Tämä tuntuu olevan GW:n uusi tyyli tehdä Faban armybookkien kansia. Yksi äijä poseeraamassa kannessa. Kaksi edellistä kantta ovat samanlaisia. Kyllähän siitä tietty tyylillinen yhtenäisyys saadaan.

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Jees, tänään tuli uusi White Dwarfikin turnauksessa ostettua. Kaikkea jännää on. Pitänee ensi viikonloppuna lähteä lähimpään Puokkiin etsimään Ogrekirjaa ja -kortteja (julkaisupäivä ensi lauantai), en kumminkaan halua odottaa tavaroiden saapumista postilla. ;)

Ite saan omat ogrejen loitsukortit ja kirjan traconissa jonne fantsu tulee kanssa.

Flogger kirjoitti:

Half-breed kirjoitti: Mutta joo tosi ruma kansi. Eihän tossa ole oikein mitään liikettä, tai menoa. Ainoastaan ruma Ogre poseeramassa kameralle.

Tämä tuntuu olevan GW:n uusi tyyli tehdä Faban armybookkien kansia. Yksi äijä poseeraamassa kannessa. Kaksi edellistä kantta ovat samanlaisia. Kyllähän siitä tietty tyylillinen yhtenäisyys saadaan.

Totta kyllä, mutta edellisissä kirjoissa niihin kansiin saatiin silti jotain elävyyttä (Ok O&G-kirjan kansi on myös aika plääh.), mutta OK-kirjassa ei ole mitään elävyyttä.

Kauhein on kyllä Tomb Kingsien uusi kansi. Se suorastaan huutaa SPONSORED BY MATTEL-tarraa.
Kyllä Ogret sen päihittää...

Ulkonäköasioista voi olla aina eri mieltä, mutta onhan noi kasiedikan kirjat todella tyylikkäitä. Kovakantisia, kokonaan väreissä, ja yhtenäinen tyyli. Aivan ykkönen on Stormikirja, mutta armeijakirjat on myös onnistuneita sekä ulkoasun että sisällön puolesta. Valtava askel eteenpäin seiskaedikan kirjoista.

smaxx kirjoitti:Ulkonäköasioista voi olla aina eri mieltä, mutta onhan noi kasiedikan kirjat todella tyylikkäitä. Kovakantisia, kokonaan väreissä, ja yhtenäinen tyyli. Aivan ykkönen on Stormikirja, mutta armeijakirjat on myös onnistuneita sekä ulkoasun että sisällön puolesta. Valtava askel eteenpäin seiskaedikan kirjoista.

Tämä ja hyvät kannet niin nämä olisi parempia kylläkin. Tosin se yhtenäinen tyyli on se hyvä juttu.

smaxx kirjoitti:Ulkonäköasioista voi olla aina eri mieltä, mutta onhan noi kasiedikan kirjat todella tyylikkäitä. Kovakantisia, kokonaan väreissä, ja yhtenäinen tyyli. Aivan ykkönen on Stormikirja, mutta armeijakirjat on myös onnistuneita sekä ulkoasun että sisällön puolesta. Valtava askel eteenpäin seiskaedikan kirjoista.

Juurikin näin, mutta nuo kansikuvat ovat vain vähän hakusessa GW:llä. :P

Örkkikirjassa on mielestäni tähän mennessä paras örkkikansi. Tuo ogrekirjan kansi on kuitenkin ihan kauhistuttava. Noihin kansikuvan ogreihin on kerätty lähestulkoon kaikki sellainen, mistä en noissa uusissa ogreissa pidä.

Itse pitäisin kovasti, jos tyyli olisi menossa enemmän vanhojen lihasogrejen suuntaan läskivuorien sijaan. Joskus tekisi mieli taas yrittää sculptata/konvertoida omat ogret, mutta tuo kansikuva ei kyllä oikein innosta.

Meikä on varmaan jotenkin omituinen, minusta nuo kaikki 8. edikan armybookkien kannet ovat ihan jees. Itse pääsääntökirjan kannesta en erikoisemmin pidä. Mitenkäs nuo kovakantiset armybookit ovat muuten kestäneet käytössä, onko kokemuksia? Liimatut pehmeäkantisethan ovat tunnetusti helposti hajoavia.

Flogger kirjoitti:Meikä on varmaan jotenkin omituinen, minusta nuo kaikki 8. edikan armybookkien kannet ovat ihan jees. Itse pääsääntökirjan kannesta en erikoisemmin pidä. Mitenkäs nuo kovakantiset armybookit ovat muuten kestäneet käytössä, onko kokemuksia? Liimatut pehmeäkantisethan ovat tunnetusti helposti hajoavia.

Itse pidän noista uusista kansikuvista myös. Jollain tavalla ne vaan on musta hienoja. Ogrejen on musta paras uusimmista kirjoista täl hetkellä.Kovakantinen ainakin musta on parempi. Vaikka siitä joutuukin maksaa enemmän kuin pehmeäkantisesta(pehmeäkantisia ei enään tule)se ei haittaa ainakaan mua.

Itse pidän tosi paljon uudesta kovakantisesta örkkikirjasta - lukeminen on mukavampaa, niteet pysyvät paremmin kunnossa ja muutenkin tukevampaa kirjaa on kivempi lukea. Kannetkin ovat pysyneet paremmassa kunnossa kovuuden takia. Ison sääntökirjan kannet sensijaan ovat jotain hirveää, en tiedä onko muilla tullut tällaisia kokemuksia mutta minun ison kirjan "muovikalvo" (vai mikä se nyt onkaan) kansissa on ryhtynyt ruttoilemaan ja on nyt muuttunut hirveän näköiseksi sieltä täältä... Saattaa olla kastunut jostain syystä sieltä täältä, mutta joku siinä on että kannet ovat hirveät. Sisältö on kuitenkin vielä priimakunnossa.

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Ison sääntökirjan kannet sensijaan ovat jotain hirveää, en tiedä onko muilla tullut tällaisia kokemuksia mutta minun ison kirjan "muovikalvo" (vai mikä se nyt onkaan) kansissa on ryhtynyt ruttoilemaan ja on nyt muuttunut hirveän näköiseksi sieltä täältä... Saattaa olla kastunut jostain syystä sieltä täältä, mutta joku siinä on että kannet ovat hirveät.

Se on ylipäänsä hankala esine. Liian paksu, kannet ei varmasti kestä käyttöä, jne. Onneksi on pieni sääntökirja, ettei tuota isoa tarvitse pahemmin käsitellä. Army bookit on sen sijaan mainioita fyysisinä esineinä, ja etenkin örkkikirjan kansikin tosi hyvä. Tunkkukirjaa on tullut vähemmän katseltua, kun ei meillä ole sitä armeijaa.

Toinen asia missä GW on osunut kultasuoneen kasiedikassa on taikakortit. Ne on oiva lisä pelaamiseen, oppisivat vaan vielä numeroimaan ne. Etenkin stormia pelatessa homma on paljon miellyttävämpää kun voi levittää kortit pöydälle.

smaxx kirjoitti: Toinen asia missä GW on osunut kultasuoneen kasiedikassa on taikakortit. Ne on oiva lisä pelaamiseen, oppisivat vaan vielä numeroimaan ne. Etenkin stormia pelatessa homma on paljon miellyttävämpää kun voi levittää kortit pöydälle.

Lisäksi taikakortit on juuri rhino/khimera hullin kokoisia. Niillä voi merkata tuhoutuneet vehiclet 40K:ssa.