Sotavasara.net

En ole kovin paljon kaaoksella pelannut, mutta muutama juttu herätti taas kiinnostuksen;

Lord of skulls hinta puolittui
Warp talons myös
Heldrake, tällä oli huhujen mukaan minimi liikkuvuus kuten kaikilla lentävillä, mutta ei sitä näköjään ollut

Spreelock kirjoitti: Ma 29.05.2017 15:39 En ole kovin paljon kaaoksella pelannut, mutta muutama juttu herätti taas kiinnostuksen;

Lord of skulls hinta puolittui
Warp talons myös
Heldrake, tällä oli huhujen mukaan minimi liikkuvuus kuten kaikilla lentävillä, mutta ei sitä näköjään ollut

Kannattaa huomioida, että monissa tapauksissa noihin hintoihin lisätään vielä aseet, jotka on erillisessä listassa. Eli esim. warp talonit tuskin tulevat olemaan vain 15 pinnaa kappale, vaan päälle tulee lighting clawien hinta.

tneva82 kirjoitti: Ma 29.05.2017 14:30

mv40k2 kirjoitti: Ma 29.05.2017 14:13 Jaa, toi on aika mielenkiintoista jos vakio-Detachmenttiin vois sotkea IG:tä ja Marineita, tai mitä Imperium kamaa nyt sitten kaipaakaan.
Sais ainakin sekalaisia pölyä keränneitä irto-unitteja helpommin taas laudalle. Varapalmuksella on kyllä pointti että miksi sitten erillinen Ally-detachment? Se on totta että tiukemmassa Factionissä pysymisessä on etuja kuten Stratagem valikoima kasvaa.

Itellä tuli kyllä ekana mieleen että Imperium ottaisi tuossa mahdollisesti vähän etua muihin. Vai onko muilla myös korkeamman tason Faction keyword Chaos tai Xenos että voisivat harrastaa samaa yhdistelyä?

-mv40k2

Chaos löytyy, eldar myös mikä mahdollistanee eldar/dark eldar/harlequin yhdistämisen. Muut meneekin vähän nihkeämmin.

Olisko Ork ja <Clan> ainakin sitten, ja Tyranid ja <Hivefleet> ja ehkä jotain GSC-juttuja. T'au'sta en tiä, mutta niilläkin on pari erillistä porukkaa, Necroneilla on ne niitten dynastiat vai mitä ne on... Imperium tosiaan vähän keulii tossa kun niillä on niin helvetisti niitä alafaktioita ja alafaktioiden alafaktioita.

Nettiin valuneiden sääntiskuvien hyökyn (ja entroopin viestin) perusteella voisi päätellä että kirjojen esittelykappaleet ovat saapuneet kauppoihin.

Jännää, että ehkä ekaa kertaa ikinä aika moni figu myös kasvatti tuntuvasti hintalappuaan. Land raider mm. Näemmä maksaa perusvarustuksella yli 350 pistettä. On se kyllä aika kovakin.

jamovoima kirjoitti: Ma 29.05.2017 22:06 Nettiin valuneiden sääntiskuvien hyökyn (ja entroopin viestin) perusteella voisi päätellä että kirjojen esittelykappaleet ovat saapuneet kauppoihin.

Jännää, että ehkä ekaa kertaa ikinä aika moni figu myös kasvatti tuntuvasti hintalappuaan. Land raider mm. Näemmä maksaa perusvarustuksella yli 350 pistettä. On se kyllä aika kovakin.

Joo, ainakin eräässä Fantastisessa kaupassa avattiin toi Hämärä Impeeriumi -boksi tänään, jossa on siis sääntis sisällä.

Mistä sie ton Lantikan laskit? Ookko varma, että sen pittää ostaa aseet vielä päälle? Paa linkkiä vuotoihin, kun en jaksais googlailla :P Noissa Index: Chaos -vuodoissa ainakin näyttäs tulevan pyssyt Vehiclejen mukana.

Dakkadakassa noita löytyy. https://www.dakkadakka.com/dakkaforum/p ... 24730.page Ainakin itse tuon tulkitsisin niin, että aseet pitää maksaa erikseen jos hintalistassa on aseita kuten "predator autocannon", "twin lascannon" tai "flamestorm cannon".

Pistelistahan sanoo suoraan että pisteet ei sisällä wargearia.

Myös jalkaväki yksiköille on merkitty perusaseet -> Bolttereistakin pitää maksaa lisähinta.

Paitsi että boltterien hinta taitaa olla 0 pistettä.

Hmm...voi se olla siis noinkin, että kamat pitää maksaa erikseen. Tosin, Demolisher Cannon on kanssa 0 pistettä.

Entrooppi kirjoitti: Ti 30.05.2017 09:50 Hmm...voi se olla siis noinkin, että kamat pitää maksaa erikseen. Tosin, Demolisher Cannon on kanssa 0 pistettä.

Sehän taitaa vain vahvistaa että ne pitää erikseen maksaa, koska muuten sen koko entryssä tuolla hintalistassa ei olisi mitään järkeä. Ei nämä säännöt tunnu ihan kristallinkirkkaasti olevan kirjoitettu, parhaaseen GW tyyliin :)

jamovoima kirjoitti: Ti 30.05.2017 09:57

Entrooppi kirjoitti: Ti 30.05.2017 09:50 Hmm...voi se olla siis noinkin, että kamat pitää maksaa erikseen. Tosin, Demolisher Cannon on kanssa 0 pistettä.

Sehän taitaa vain vahvistaa että ne pitää erikseen maksaa, koska muuten sen koko entryssä tuolla hintalistassa ei olisi mitään järkeä. Ei nämä säännöt tunnu ihan kristallinkirkkaasti olevan kirjoitettu, parhaaseen GW tyyliin :)

Aivan, toden totta :D Joo, aika kummallinen tapa ilmaista. Mutta näyttäs sitten tosiaan siltä, että aika monesta Vehiclestä tulee kohtuu hinnakas. Esim. Dakkapredatori menee yli 150 pisteen, joka tietty on ihan linjassa sen kanssa, että pelkkä Rhino on 70 pongoa. Onhan ne toisaalta sitkeämpiäkin nykysin.

Also, HQ-tankkeja Marineille! Arvostan.

Jäin miettimään mun Predatorien optioita. Kurkkasin tuosta leakista että datasheeteissä on vain aseoptiot. Vanhassa 7.laitoksen SM codexissa luki aina "may take items from the Space Marine Vehicle Equipment list", mutta uudessa ei enää. Eli mitä teen HK Missilen, Dozer Bladejen, Searchlightin, ym kanssa? HK Missilen hinta löytyi aselistasta, mutta entä muut? Onkohan Vehicle Equipmenttia enää 8.laitoksessa? Mä nautin aina kun sai tuunata ajoneuvoja kamoilla hieman erilaiseksi per peli - toivottavasti onnistuu edelleen keyword Vehicle avulla jostain muualta eikä koko juttua ei ole poistettu pelin nopeuttamisen nimissä.

-mv40k2

0-pisteen aseet on mukana varmasti vain sen takia että näin ei tule poikkeuksia siitä miten varustelistaa tulkitaan. Kun ihan kaikki hinnat plussataan tuolta varustelistasta niin sitten ne piru vie plussataan! :P Samalla saadaan turvattua pistehinnoittelu tulevaisuutta silmälläpitäen. Pitämällä varusteet ja niiden kantajat hinnoittelussa erillään, voidaan tasapainotusta tehdä entistä tarkemmin.

Ihmeellisenä yksityiskohtana Blood Angelit eivät saa Cataprachtii tai Tartaris terminaattoreita?! Onkohan kyseessä vain tekijöiden aivopieru vai onko tuo tarkoituksellista? Itse kallistun inhimillisen erehdyksen kannalle...

Kaikki lipunkantajat ovat mariineilla charruja. Hyvin kiintoisa uudistus.

Entrooppi kirjoitti: Ti 30.05.2017 10:26

jamovoima kirjoitti: Ti 30.05.2017 09:57

Entrooppi kirjoitti: Ti 30.05.2017 09:50 Hmm...voi se olla siis noinkin, että kamat pitää maksaa erikseen. Tosin, Demolisher Cannon on kanssa 0 pistettä.

Sehän taitaa vain vahvistaa että ne pitää erikseen maksaa, koska muuten sen koko entryssä tuolla hintalistassa ei olisi mitään järkeä. Ei nämä säännöt tunnu ihan kristallinkirkkaasti olevan kirjoitettu, parhaaseen GW tyyliin :)

Aivan, toden totta :D Joo, aika kummallinen tapa ilmaista. Mutta näyttäs sitten tosiaan siltä, että aika monesta Vehiclestä tulee kohtuu hinnakas. Esim. Dakkapredatori menee yli 150 pisteen, joka tietty on ihan linjassa sen kanssa, että pelkkä Rhino on 70 pongoa. Onhan ne toisaalta sitkeämpiäkin nykysin.

Also, HQ-tankkeja Marineille! Arvostan.

Yksi etu tuossa on että menee hiukan helpommaksi aseen korvaaminen kun ei tarvitse vähentää korvatun aseen hintaa tai maksaa korvattukin ase.

Huono puoli on että tuo sitoo aseen hinnan aika vakioksi riippumatta kuka sitä käyttää. Toivottavasti edes armeijoiden välillä eroa ettei IG solttu joudu maksamaan power fististä yhtä paljon kuin marine komentaja mutta arvokkaampi se fisti on mariini komentajallakin vrt perus jätkään.

Ari kirjoitti: Ti 30.05.2017 11:10 Kaikki lipunkantajat ovat mariineilla charruja. Hyvin kiintoisa uudistus.

Tuo on nyökkäys vanhaan 2.laitokseen. Siellä lipunkantajat oli independent charruja; ostetiin erikseen Characters (= HQ) osiosta ja saivat liikkua erikseen. Niillä oli oikeastaan aika kätevä yrittää olla optimietäisyydellä mahdollisimman monesta unitista - mutta oli myös snipujen, ym priimakohteita kun oli vaan 1 Wound charruja.

-mv40k2

tneva82 kirjoitti: Ti 30.05.2017 11:28 Huono puoli on että tuo sitoo aseen hinnan aika vakioksi riippumatta kuka sitä käyttää. Toivottavasti edes armeijoiden välillä eroa ettei IG solttu joudu maksamaan power fististä yhtä paljon kuin marine komentaja mutta arvokkaampi se fisti on mariini komentajallakin vrt perus jätkään.

Eikös jokainen faction saa oma asehintalistan, vai?
Luulis että P.Fist olis halvempi IG jantterilla - olis ainakin kovin järkeenkäypää.

-mv40k2

-

Se lisäteho lienee leivottu sisään käyttäjän hintaan.

tneva82 kirjoitti: Ti 30.05.2017 11:28 Yksi etu tuossa on että menee hiukan helpommaksi aseen korvaaminen kun ei tarvitse vähentää korvatun aseen hintaa tai maksaa korvattukin ase.

Ari kirjoitti: Ti 30.05.2017 11:10 Samalla saadaan turvattua pistehinnoittelu tulevaisuutta silmälläpitäen. Pitämällä varusteet ja niiden kantajat hinnoittelussa erillään, voidaan tasapainotusta tehdä entistä tarkemmin.

Peukku GW:lle kaikista tuollaisista toimista mitkä helpottaa armybuildausta, armybuilderien rakentamista ja tasapainotusta jatkossa.

-mv40k2

Perusjoukot tuntuisivat saavan aika tuntuvan hinnanalennuksen uudessa systeemissä, vaikka hinnat niiden osalta pysyvätkin suht samoissa, niin kaikki kovempi näyttäisi kallistuvan huomattavasti.