Sotavasara.net

Kuulustaisi omaan korvaan todella hyvältä. Jos marsujen tactical squadeillakin jotain voisi oikeasti tehdäkkin muuta kuin ampua yksimissile ja plasmagun. Niitä kun on joka laatikon pohja maalattuina pullollaan.

Jep, Codex luettu ja kyllä hiukan ihmetyttää että Eldarit saa aivan pimeästi S10 AP 2 aseita armeijaan kun taas taulta niiden S10 aseiden määrää nerffattiin. Eldarit ovat uuden kirjan myötä erittäin tehokkaita ja Space Marine pelaajat eivät missään nimessä halua Shuriken Catapultteja lähituntumaan. 6 wounditukseen tekee Marinesta silppua (6 woundituksessa woundittaa automaattisesti ja on AP2 osuma).

Suhteellisen tasapainoiselta tuo kuitenkin vaikuttaa kun verrataan muihin 6. edikan kodekseihin. Tottakai vitos ja nelosedikan kodekseihin verrattuna ovat hieman eri planeetoilta (tosin niinhän ne muutenkin ovat :)

Tau:lle, Demoneille ja Eldareille on saatu kyllä hyvin erilaiset pelimekaniikat, joita armeijan eri yksiköt tukevat hyvin. Kaamosmarsut ja Dark Angelsit tosin tuntuvat olevan vähän jäänne vitosedikasta ja Demoneiden "heitä 2d6 vuoron alussa ja tulkitse taulukosta voititko pelin" -mekaniikasta voi olla montaa eri mieltä.

Yksittäisten asetyyppien häviämisen, lisääntymisen tai vähenemisen myötä ei kannata tehdä päätöstä kodeksin toimivuudesta, etenkään jos ne on erityisesti parin yksikkötyypin tuhoamiseen tehtyjä. Kaikki eivät pelaa avaruusmarsuja (tai no...), joten AP2 aseesta ei ole hirveästi hyötyä jokaista armeijaa vastaan ja hyvä invu sekäcoveria parantavat gearit alkavat muutenkin olemaan aikalailla hyödyllisiä asioita.

Tau:n markerlighteista riippuvaisen mekaniikan hyödyt kompensoivat reippaasti broadiksen railin Strengthin muuttumisen kympistä kasiin. Yksittäisenä asiana tuon S10 -> S8 muutoksen näkee tietysti huonona asiana, mutta kokonaisuutena codexi kuitenkin parantui hyvin.

Eldarien Storm of Blades -säännön omaavat aseet ovat vain yksi positiivinen muutos, eikä edes merkittävin tai epäreilu. Se on kuitenkin autowound ja AP2 1/6 todennäköisyydellä. Tuo luo vain elegantimman kuvan eldarien aseista ja sellaisiahan vanhimman rodun aseiden tulisi ollakin.

Tietysti termispallojen ulkoiluttajat ovat muutaman kuukauden ajan möksis, kunnes uusi marsu kodeksi ilmestyy.

JarkAira kirjoitti:Suhteellisen tasapainoiselta tuo kuitenkin vaikuttaa kun verrataan muihin 6. edikan kodekseihin. Tottakai vitos ja nelosedikan kodekseihin verrattuna ovat hieman eri planeetoilta (tosin niinhän ne muutenkin ovat :)

Tau:lle, Demoneille ja Eldareille on saatu kyllä hyvin erilaiset pelimekaniikat, joita armeijan eri yksiköt tukevat hyvin. Kaamosmarsut ja Dark Angelsit tosin tuntuvat olevan vähän jäänne vitosedikasta ja Demoneiden "heitä 2d6 vuoron alussa ja tulkitse taulukosta voititko pelin" -mekaniikasta voi olla montaa eri mieltä.

Yksittäisten asetyyppien häviämisen, lisääntymisen tai vähenemisen myötä ei kannata tehdä päätöstä kodeksin toimivuudesta, etenkään jos ne on erityisesti parin yksikkötyypin tuhoamiseen tehtyjä. Kaikki eivät pelaa avaruusmarsuja (tai no...), joten AP2 aseesta ei ole hirveästi hyötyä jokaista armeijaa vastaan ja hyvä invu sekäcoveria parantavat gearit alkavat muutenkin olemaan aikalailla hyödyllisiä asioita.

Tau:n markerlighteista riippuvaisen mekaniikan hyödyt kompensoivat reippaasti broadiksen railin Strengthin muuttumisen kympistä kasiin. Yksittäisenä asiana tuon S10 -> S8 muutoksen näkee tietysti huonona asiana, mutta kokonaisuutena codexi kuitenkin parantui hyvin.

Eldarien Storm of Blades -säännön omaavat aseet ovat vain yksi positiivinen muutos, eikä edes merkittävin tai epäreilu. Se on kuitenkin autowound ja AP2 1/6 todennäköisyydellä. Tuo luo vain elegantimman kuvan eldarien aseista ja sellaisiahan vanhimman rodun aseiden tulisi ollakin.

Tietysti termispallojen ulkoiluttajat ovat muutaman kuukauden ajan möksis, kunnes uusi marsu kodeksi ilmestyy.

Siinä olet oikeassa että Taulla on nyt yllättävän hyvä kirja ja olen siitä iloinen. Saa nähdä millaisia armeijoita tulee eldareille koostumaan tämän alkushokin jälkeen.

Jotenkin sellaisen kuvan sain parilla läpiluennalla, että jokaisella kentällä olevalla yksiköllä on oikeasti käyttöä muutenkin kuin verona jonkin muun asian saamisesta (vrt. GK:n trooppipurifier vero eli Crowe) ja jokainen yksikkö on myös tarpeeksi erilainen toiseen nähden.

Nuo eri Craftworldien ominaistaktiikat ja yksikkökokoonpanot varmasti tulevat muodostamaan alkuun suuren osan uudelle codexille suunnitelluista listoista, koska mitään älytöntä juustoyksikköä, joka pitäisi olla jokaisessa listassa, ei tässäkään codexissa ole.

Warlock council on kyllä kätevä lisäys listaan, koska sillä saa kätsysti boostia monelle yksikölle. Olettaisin, että toiseksi HQ valinnaksi kilpailu käydään Warlockien ja Spiritseerin kanssa vaikka sinänsä kilpailu on väärä sana, koska Warlock Council menee Aspect Warrior / Guardian painotteisiin listoihin ja Spiritseer Wraith-listoihin. Vyper / Jetbike listoissa taas moni muu charru, kuten Autarch Jetbikellä menee kakkos HQ:ksi oletuksena. Hienoahan tuossa codexissa on se, ettei se pakota ottamaan tiettyjä HQ valintoja tietyntyylisiin listoihin.

Codexilla tuntuu myös saavan tehtyä spämmilistoja, jotka eivät vaikuta spämmilistoilta, joka on sinänsä ihan hyvä asia, koska jostain syystä moni armeijalista tuntuu olevan yhden asian toistoa :)

Sillisalaattia en ole tästä listasta oikein saanut järkeväksi, mutta muutaman tyylin yhdistelmät tuntuvat ainakin ajatuksina (ja mathhammerissa) hyviltä.

On tuo lista aika hyvä kyllä, skimmeroiva 4+ coverilla varustettu front ja side 12 oleva transportti joka 2+ rollilla tekee kaikista peneistä glanyja, ja loppuhinta 130 pistettä? Wave prismiä varsinkin ei enää saa mitenkään hengiltä, koko armeijan voi täyttää strena 10 ap 2 tulituksella, psyykkereita saa halvalla ja paljon, ja dualpower loren takia powereissa on jäätävä valinanvara, ja powerit itsessään erittäin hyviä. Melee specialisteja löytyy myös ja ovat niin kovia ettei eldarien oikein voi sanoa enää kusevan meleessäkään. Koko armeijalla on myös pitkälti 4+ tai 3+ armouri, power armouria piisaa avaruushaltioilla. Hiton hyvä codexi, väittäisin että ovat pelimekaanisesti vahvin tämän edikan codex toistaiseksi, ja tuntuvat olevan varsinkin mariineja vastaa gearattu aika hyvin. Ainoa heikkous jonka huomasin nopealla läpiluvulla oli että lenturit ovat aika paperia ja maksavat ikävän paljon, mutta toisaalta, niissä on bright lancet ja pilotilla tarpeeksi erikoissääntöjä varmistaa että mikä tahansa lentävä jota se ampuu kärsii ja paljon, helldrake itkee. Mitään todellista juustoa ei ole juuri missään, mutta kaikki on hieman keskitasosta ylempää vahvuudeltaan, en löytänyt ainakaan ensikatsomalta yhtäkään possessedin tai pyrovoren luokkaan kuuluvia yksiköitä.

Toki saattaa olla vain alkushokkia, mutta pirun hyvältä kirjalta pelimekaanisesti kyllä tuntuu.

Wave serpent myös ampuu aika vihaisesti ~130 pinnan tankiksi. Scatter laser+shuricannon(+vakio field shotti ) tuntuisi aika hyvältä setiltä. 8+D6 s6+ shottia twinlinkedinä vuorossa. Pärjää jo necroneiden aluksille. Mech eldarit taitaa olla tässäkin edikassa yleinen näky.

Täytyy myöntää että tykkään uudesta kirjasta parin läpiluvun jälkeen tosi paljon. Joitain ikäviä juttuja kuten watp spider exarch siellä on, mutta melkein kaikki näyttää pelattavalta. Erityisesti sttiking scorpionit ja swooping hawkit näyttää makoisilta. Samoin warlockit, shadow weaverit, jetbiket, guardianit, kaikki vehiclet (paitsi lentskarit). Halvat rangerit on jees. Avatar on vielä kovempi. Jetbike autarch mantle of laughing godilla ja lancella kanssa kiva. Starcannonit jotka ei maksaa maltaita miellyttää kanssa, kun niitä on kolmosedikan peruina jonkinverran.

Ja yhdyn kyllä edelliseen kirjoittajaan. Kovia listoja kirjasta saa, etenkin kun sekoittaa sekaan vähän tauta.

Hämmentävin juttu muuten on se, että wraithknight ei kyllä ensialkuun tunnu kovinkaan ihmeelliseltä. Olisi luullut että sille olisi kehitetty joku sääntö jolla se voisi ampua enemmän kuin kaksi asetta. Nyt se on vähän hampaaton hintaansa nähden.

Miltä Harlekiinit näyttää uudessa kirjassa? Eroaako paljon vanhasta?

En ihan tarkalleen muista vanhaa stattilistaa, mutta perus harli on WS5 BS4 S3 T3 W1 I6 A2 LD9 AS-, vitosen invu suitista, difficult terrain ei hidasta, S4 AP5 12" pistooli, jonka kutoset woundissa autowoundaa AP2:lla.

Voi ottaa death jesterin, eli yksi vaihtaa ccw:n ja shuriken pistolin shrieker cannoniin, joka on S6 AP5 assault 3 samalla woundaus säännöllä (Storm of Blades). Precision shotit tulee kaupan päälle kun on character.

Troupe master saa harlequin's kissin tai power weaponin. Shadowseeri taas hallucinogen grenadesit ja psychic powerin, jolla 2d6x2 päästä ei voi ampua niitä.

Lyhyesti sanottuna ei muutosta harleihin. Ei liene yllätys että DE ja CE saavat samanlaiset harlekiinit edelleen.

Iyanden-lisäristä on jo vähän prewikkaa.
http://www.heresy-online.net/forums/f34 ... 25113.html

Brightstar kirjoitti:Iyanden-lisäristä on jo vähän prewikkaa.
http://www.heresy-online.net/forums/f34 ... 25113.html

Näyttää ikävästi siltä että tuo olisi "rahat pois tyhmiltä"-tyylinen vedätys. Joo halvemmalla hinnalla tuolla olisi järkeä, mutta codexin hintaisesta läpyskästä olettaisi saavan enemmän irti kuin nättei kuvia ja taustahuttua.

Lisäsäännöt ja yksikkömuunnokset ovat verrattavissa Crusade of Firen lenturien dogfight sääntöihin, koska turnauksissa Iyandenia tuskin tullaan pelaamaan.

Onhan tuollainen kiva ja hauska lisähöttö ihan suotavaa kun ei edes ole millään lailla pakollista. Kyllä tuo kirjahyllyn täytteeksi itselleni kelpaa jos on hieno kansi :) Crusade of Firekin siellä nököttelee.

Itse ainakin tykkään tuollaisesta lisähötöstä, jolla voi luoda vähemmän tosissaan otettavia pelejä ja armeijoita. Ei pahemmin innosta kuitenkaan mistää lexicanumista tai vastaavasta selata loreen liittyviä asioita. Mieluummin lukee ihan kirjana vaikka codexeissa olen muuten siirtynyt sähköisiin versioihin.

Ostakoot ketkä tykkäävät, mutta omasta mielestä tuon sähköisen hinnoittelu on hanurista, jos alkuperäiset paperiversion hinnoittelut pitävät paikkansa, eli kovakantinen alle neljäkymppiä ja kevytlärpäke alle kaksikymppiä.

Half-breed kirjoitti: Näyttää ikävästi siltä että tuo olisi "rahat pois tyhmiltä"-tyylinen vedätys. Joo halvemmalla hinnalla tuolla olisi järkeä, mutta codexin hintaisesta läpyskästä olettaisi saavan enemmän irti kuin nättei kuvia ja taustahuttua.

No onhan se sentäs 10 taalaa halvempi kuin Kodekki. Mutta joo, minusta GW:n armeijakirjat ovat menneet turhan tyyriiksi tuon kovakantisiin siirtymisen myötä. Onhan ne kokonaan värillisiä jne mutta silti.

Heinäkuun Kääkän kansi vuoti.

Warhammer 40,000: Apocalypse. Kannessa kuva 40K-skaalaisesta Khornen Lord of Battlesta.

EPIC40K SUPERHEAVIES
EPIC40K SUPERHEAVIES EVERYWHERE

http://www.warseer.com/forums/showthrea ... Next-Month
http://www.lounge.belloflostsouls.net/s ... pocalypse!
http://boards.4chan.org/tg/res/25202117

Omalla kohdalla näyttää kovasti menevän siihen suuntaan, etten enää osta yhtään kirjaa ennen kuin on armeijaa pelikunnossa. Nurinkurisesti siis armeija kasaan ennen kirjaa ja sitten katsoo, jos vaatii vähän säätöä vielä. Pikku-ukkoa sentään on jo sen verran nurkissa pyörimässä, ettei pahemmin tarvitse uusia ostella. Käytettynä ehkä, jos täydennystä tarvitsee. Aiemmilla hinnoilla kirjoja tuli aika paljon osteltua lojumaan ja yksi kalliimpikin on, mutta nyt saa riittää tuo. Ehkei nuo hinnat ihan mahdottomia sitten ole, jos on armeija kasassa, vaikkei ne kyllä hirmu halpoja ennenkään ollut ja koko ajan on johonkin armeijaan tulossa uutta.

Flogger kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:Näyttää ikävästi siltä että tuo olisi "rahat pois tyhmiltä"-tyylinen vedätys. Joo halvemmalla hinnalla tuolla olisi järkeä, mutta codexin hintaisesta läpyskästä olettaisi saavan enemmän irti kuin nättei kuvia ja taustahuttua.

No onhan se sentäs 10 taalaa halvempi kuin Kodekki. Mutta joo, minusta GW:n armeijakirjat ovat menneet turhan tyyriiksi tuon kovakantisiin siirtymisen myötä. Onhan ne kokonaan värillisiä jne mutta silti.

No on tuo 30€ silti aika pirun paljon vain parista optional-säännöstä jos loppukirja on taustahuttua ja nättei kuvia. Muutenkin kyseenalaistan vähän tuon GW:n siirtymisen kovakantisiin ja täysin värillisiin kirjoihin. Kovakantisuus tietty suojaa vähän enemmän käytössä, mutta eipä nuo kirjat ennenkään minulla hajonneet. Värillisyys on taas turhake mielestäni. Ei se taide siellä ole nyt niin hienoa, että tuota taidekirjana pitäisi. Mutta nämä on nyt siis omia mieltymyksiäni. Mielummin tietysti näkisin armeijakirjojen keskittyvän vain armeijan sääntöihin ja sitten loren voi napata muualta ne jotka sitä haluavat.

Snowtrooper kirjoitti:Heinäkuun Kääkän kansi vuoti.

Warhammer 40,000: Apocalypse. Kannessa kuva 40K-skaalaisesta Khornen Lord of Battlesta.

EPIC40K SUPERHEAVIES
EPIC40K SUPERHEAVIES EVERYWHERE

http://www.warseer.com/forums/showthrea ... Next-Month
http://www.lounge.belloflostsouls.net/s ... pocalypse!
http://boards.4chan.org/tg/res/25202117

Kuvat läksi jo kaikkialta, niin eivätköhän nuo ole totta.

Kaikkialta paitsi /tg/:stä, tosin dakkadakkassakin oli vielä aamulla.

Samasta läpyskästä pyörinyt myös kuva, jossa on lentävä neliosainen Monolith jonka sisällä on joku energiapyörrehärpätin. AV14 flyer on toki täysin tasapainoinen...

http://imgur.com/a6pbPNy Titaani
http://imgur.com/d0Ft18B Lentävä monoliitti

Telaketjuloordi näyttää ihan Axecopin pahikselta, vaikka johonkin vanhaan Epic-kamaan ilmeisesti perustuu. Palkkaakohan GWkin kuusivuotiaita suunnittelemaan figunsa?