Sotavasara.net

Herranpieksut tuota "titaania"! Näyttää tosiaan hiukan epicin Lord of battlelta tai death dealerilta. Mutta olisivat voineet hiukan dynaamisemman posen laittaa tuohon ja rajoittaa tuota pääkallojuttua.. Siis hei onko sillä siis pääkalloja nivelissäkin? Toi näyttää vähän siltä että se voisi käyttää polttoaineena Matt Wardin fluffia...

Joo, Kaaos mölli on kyllä aika booring, mutta lentävä Mono taas hieno ja Necromainen.
Tuo Apon tuleva päivitys onkin nyt peliporukan kovin juttu, sillä Apossa on se GW:n hehkuttama leffamainen meininki parhaimmillaan/pahimmillaan...

Lentävä monoliitti, jessus kun soon upea. Toisaalta samat tuomionpäivän kone-fiilikset saan varmaan dropzone commanderin puolelta jatkossa. Ton hinta ei varmana oo millään mittarilla järkevä, ja pelkästään apoc-laitteena jää kyl meikäläiseltä kokeilematta. Mut hieno on isolla H:lla.

Telalordi taas vähemmän, vain pieni h.

Brightstar kirjoitti:http://imgur.com/a6pbPNy Titaani

Eikös tällainen ollut jo joskus 90-luvulla epicissä?

shiwan kirjoitti:

Brightstar kirjoitti:http://imgur.com/a6pbPNy Titaani

Eikös tällainen ollut jo joskus 90-luvulla epicissä?

Jooph kyllähän tuo lord of battlea kummasti muistuttaa.

shiwan kirjoitti:

Brightstar kirjoitti:http://imgur.com/a6pbPNy Titaani

Eikös tällainen ollut jo joskus 90-luvulla epicissä?

No ei ihme jos se sitten näyttää tolta. Stnan 90-luku onnistuu pilaan vielä kaiken tänäkin päivänä.

Tulee oikein hyvä mieli, kun 40k alkaa saamaan sitä jännää taas. Kaaoksen kuuluukin olla kaoottista. Siksi sitä kaaokseksi sanotaankin. Marinet piikkipanssareissa eivät ole vielä tarpeeksi kaoottisia. Ne ovat marineita, joilla on hassuja ajatuksia.

Half-breed kirjoitti:

shiwan kirjoitti:

Brightstar kirjoitti:http://imgur.com/a6pbPNy Titaani

Eikös tällainen ollut jo joskus 90-luvulla epicissä?

No ei ihme jos se sitten näyttää tolta. Stnan 90-luku onnistuu pilaan vielä kaiken tänäkin päivänä.

40K-figun kuuluu näyttää siltä, että metallibändi 80-luvulla pudotti sen pois albumin kannesta liian kornina. Onneksi siitä vuosituhannen vaihteen vakavissaan olosta ollaan pääsemässä eroon.

Ei niinkään huhua, mutta menkööt kun kerran uutisetkin otsikossa lukee.

Jos kuvittelit Chapterhousen oikeusjupakan jo olevan ohi, niin metsään meni. Oikeudenkäynnit alkoivat vasta eilen.

Lähde: Faeit 212

(Ja tosiaan kuten näkyy Faeitin alkuperäinen sivu on myös takaisin ylhäällä)

^ En ymmärrä GWn asennevammaa. Jos he eivät tee nappuloiden osia pelaajien tarpeisiin ja joku muu tekee niin missä on heidän tappionsa? Tuolla oli conversion kittejä lähinnä ja vieläpä nimenomaan sellaisiin figuihin joihin vastaavia ei löydy GWn listoilta. Jos sellaisia alkaa löytymän niin kiva, sitten voivat alkaa neuvottelemaan siitä kuka saa tehdä ja mitä. Niin kauan kuin kyse on vain yhteensopivista roippeista niin aika heikoilla on lain kautta asiaan puuttumisen mahdollisuudet, minun mielestäni.

Half-breed kirjoitti:

shiwan kirjoitti:

Brightstar kirjoitti:http://imgur.com/a6pbPNy Titaani

Eikös tällainen ollut jo joskus 90-luvulla epicissä?

No ei ihme jos se sitten näyttää tolta. Stnan 90-luku onnistuu pilaan vielä kaiken tänäkin päivänä.

No, onhan ne tuunanneet sitä parempaan suuntaan. Se LoB oli aika surullinen figu. Se mikä ihan vähän nyppii silti on se, että noiden hinta on lievästi sanottuna yläkanttiin. Olisi ihan kiva että olis realistisesti toivoa saada tuollainen kentälle useamman kerran vuodessa eikä vain vaikkapa Ropeconissa vuorovuosina.

Mikä on Lob?

Huru-ukko kirjoitti:Mikä on Lob?

http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Lord_of_Battles

Snowtrooper kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:

shiwan kirjoitti:

Brightstar kirjoitti:http://imgur.com/a6pbPNy Titaani

Eikös tällainen ollut jo joskus 90-luvulla epicissä?

No ei ihme jos se sitten näyttää tolta. Stnan 90-luku onnistuu pilaan vielä kaiken tänäkin päivänä.

40K-figun kuuluu näyttää siltä, että metallibändi 80-luvulla pudotti sen pois albumin kannesta liian kornina. Onneksi siitä vuosituhannen vaihteen vakavissaan olosta ollaan pääsemässä eroon.

Noin ehkä silloin 90-luvulla, mutta soisi että nykyään tuo pelleily jätettäisiin sinne 80- ja 90-luvuille johon ne kuuluvat. Nykyään tuollainen pelleily on vain facepalm-materiaalia.

Elikkä vähemmän tätä ja enemmän tätä.

Ah Lord of Battles on kyllä hieno.

Judge Dreddin pilkkaamista tuomonen hintelä ämmäpyörä.

Half-breed kirjoitti: Noin ehkä silloin 90-luvulla, mutta soisi että nykyään tuo pelleily jätettäisiin sinne 80- ja 90-luvuille johon ne kuuluvat. Nykyään tuollainen pelleily on vain facepalm-materiaalia.

Elikkä vähemmän tätä ja enemmän tätä.

Tarkoitat kai päinvastoin. Tuo uusi Dredd on aivan karsea, näyttäisi siltä kuin olisi menossa moikkaamaan kamujaan Blue Oyster Barissa.

Flogger kirjoitti:

Half-breed kirjoitti: Noin ehkä silloin 90-luvulla, mutta soisi että nykyään tuo pelleily jätettäisiin sinne 80- ja 90-luvuille johon ne kuuluvat. Nykyään tuollainen pelleily on vain facepalm-materiaalia.

Elikkä vähemmän tätä ja enemmän tätä.

Tarkoitat kai päinvastoin. Tuo uusi Dredd on aivan karsea, näyttäisi siltä kuin olisi menossa moikkaamaan kamujaan Blue Oyster Barissa.

....ja taisimmekin nyt jo tehdä sen aika selväksi että mielipidekysymys, se että pitääkö "pelleilystä" vai ei. On mielipiteestä kiinni, eikä välttämättä ole "facepalm-materiaalia". Minä pidän over the topista, Halffis sleekistä grimdarkista, jokainen oman makunsa mukaan.

Dredd on kyllä loistava esimerkki siitä, miten samasta asiasta saadaan kaksi erilaista lopputulosta eri vuosikymmenillä. Alkuperäisen leffan pyörä on niin kasaria, että se on vähintäänkin retrotyylikäs kun taas 2010-luvulla tulleen leffan pyörä ja Dreddin vaatteet ovat kyllä moderneja, vaikka ne Dreddiksi tunnistaakin.

Itseäni miellyttää enemmän tuo alkuperäinen tyyli, mutta se johtunee täysin siitä, että se sisältää enemmän tunnetta kun siltä se Dredd näytti silloin penskana. Samalla tosin tuota tuoreempaa versiota katsoessa tulee mieleen, että näinhän sen olisi pitänyt mennä :)

Ei kait siinä, hyvän populaarikulttuurin tunnistaa siitä, että uudet sukupolvet voivat tehdä samasta aihiosta uutta tuoreempaa materiaalia, joten figuilunkaan ei tarvitse kantaa menneitä tuotoksia riippakivinä mukanaan, koska niistä voi luoda uutta, kunhan ne tunnistaa esikuvikseen.

Sinänsä huvittavaa, että space marines pyörän ja tuoreemman forge worldin tekemän pyörän ollessa rinnakkain, saadaan aika lailla samanlainen eroavaisuus kuin noilla kahdellä Dredd-pyörällä.

http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/L ... ADRON.html

Ei kai Dreddistä ole enempää leffoja, kuin se Stallonen räpellys ja sitten tämä uusi. Se pyörä oli kyllä siinä Stallonen kökköleffassa vielä rumempi.

Judge Dredd maailmaan liittyen, tämä on paras aiheesta tehty elokuva:
http://www.youtube.com/watch?v=aavS_XUITXU

Noi Forgen uudet marsumopot on vaan tyylikäs esimerkki miten "päivitys" tehdään.
Niitä uuteen SM kirjaan toivoen.