Sotavasara.net

Turnausta varten on teossa vähän uutta maastoa, tässä kuvia ensimmäisistä 15 kukkulasta, reilut 40 on yhteensä teossa :






Enemmistö on ihan peruskukkulaa, tuossa ekassa satsissa on vähän ylikorostuneena tuollaiset kallioreunaiset.

tiukan näköistä settiä, todella hyvältä näyttää

Jupi Pääkkönen listan hännille.

juha sydänmaa varasijalle

Tuomas Pyryharakka varasijalle kykkimään.

Oho Veeti ilmotti mut näköjään listoille vaikka en pyytänyt. Juuso Sipiläinen pois listoilta koska pelailen mieluummin mtg:tä ja häröilen muuten.

Päivitystä maastoprojektiin :

Reilut 30 uutta kukkulaa yms valmiina (ja Fulcrumit pohjamaaleissa) :




Ja ainahan kentälle tarvitaan kaaoksen monumentteja, tässäkin voi olla jokin hienostunut spesiaaliefekti päällä:


Vesistöäkin on aika paljon, joten kannattaa lukea sääntökirjasta miten vesistöt toimivat :

Loistavaa maastoa! :)

Onko turnauksen skenaariot Pitched Battleja? kun eivät sääntökirjasta ole suoraan niin pakko varmistaa.

Salonen kirjoitti:Onko turnauksen skenaariot Pitched Battleja? kun eivät sääntökirjasta ole suoraan niin pakko varmistaa.

Lueppa sivu 141 sääntiksestä, kyllä ne kirjan skenut ainakin on pitched battleja...

Oberon kirjoitti:

Salonen kirjoitti:Onko turnauksen skenaariot Pitched Battleja? kun eivät sääntökirjasta ole suoraan niin pakko varmistaa.

Lueppa sivu 141 sääntiksestä, kyllä ne kirjan skenut ainakin on pitched battleja...

Kyllä mää yleensä opin kolmennesta kerrasta, mutta täällä on kai jotain vähän erikoisempaa skenua tarjolla.

Salonen kirjoitti:Onko turnauksen skenaariot Pitched Battleja? kun eivät sääntökirjasta ole suoraan niin pakko varmistaa.

On ne.

Maastotilanteesta vielä, kentille tulee keskimäärin :

4-5 kukkulaa (sis impassable möykyt)
2 metsää
1 normirakennus tai torni
1 joki/lampi tai raunio/aita/ random graalin tai kaaoksen tms toteemi/chapel tms

eli noin kahdeksan elementtiä per pöytä. Jyrkempiin kallionreunoihin voi tulla Scree slope -merkintä, raunioilla voi olla pienimuotoisia maagisia sivuvaikutuksia, vesissä voi olla kevyttä maagista sivuvaikutusta, ja metsiin voi olla merkattuna metsän mysteerityyppi valmiiksi. Luultavasti suurin osa metsistä on merkattu ordinary foresteiksi.

Juho Pesonen mukaan.

Joonas Neva varasijalle

Pistäkääpä Sami Kilpinen ja Juho Vuorikoski varasijoille. Etusijalla meistä olkoon Juho.

Edit: Epic Fail. Piti ilmoittautua 40k-turnaukseen. Ottakee pois. Armeijat eivät ole maalattuna Fabaan.

Figuista ja niiden kuvaavuudesta yms on tullut eri kautta vähän kyselyjä, joten koitetaanpa selventää asiaa.

Ihan ensimmäiseksi : on ihan selvää että järkkärien puolesta mitään figuuripoliisia ei ole. Emme tule tarkistamaan, että kaikilla sankareilla on juuri oikea aseoptio esillä, ja että yksiköiden liput ja muut komento-optiot ovat tarkalleen oikein. Jos jollain on ihan päin peppua armeijan kuvaavuus, rankaisemme sitä maalauspisteissä (saa tulla ilmiantamaan vastustajan).

Figujen kuvaavuuden kannalta oleellisin henkilö on vastapelaaja. Yksiköiden, hirviöiden ja sankareiden pitäisi olla sellaisia, että vastustaja näkee ja tunnistaa mitä on vastassa. Jos siis vastassa on vaikkapa empiren halberdeja, niin yksikön eturivin ja yksikön reunojen pitää olla halberdeilla varustettu, ja siinä pitää olla ne komento-optiot mitä yksikössä mukana on. Takariveissä keskemmällä voi ihan hyvin olla seassa mitä tahansa empiren state trooppeja, asia on jo tullut selväksi. Samoin jos halberdeille on ostettu pelillisesti kilvet, niin eturivissä ja reunoilla pitäisi kilpiä olla ainakin jokunen. Ja jos taas kilpiä ei ole, niin eturivissä ja reunoilla ei saa olla kilpiä. Aina parempi on, että yksikkö on kokonaan oikein ja täydellisesti koostettu, mutta ei tässäkään ole pakko mennä äärimmäisyyksiin, riittää kun katsotte sitä omaa yksikköänne, ja mietitte itse, onko se pelillisesti selkeä. Ja pelin aluksihan on syytä esitellä oma armeijansa, ja kertoa vielä mitkä valinnat ovat näkyvillä.

Erittäin oleellista on, että yksiköt voi ylipäänsä tunnistaa oikeaksi tyypikseen, ja erottaa toisista samankaltaisista. Eli orjarottien pitäisi erottua hyvin klaanirotista, kaaoksen chosenien sotureista, raakalaisörkkien örkki boyzeista ja brettien kotrit pitäisi voida jotenkin erottaa edes graalin ritareista yms.

Unit fillerien käyttö on sallittua ja suotavaakin isommissa laatoissa. Figuja pitää olla kuitenkin sen verran mukana, että yksikön pystyy pitämään aina oikean mallisena, kun nappuloita joutuu lautastaan poistelemaan. Samoin on erittäin suotavaa (vaikuttaa myös maalauspisteisiin äärimmäisessä tapauksessa) että unit fillerit ovat armeijan tai yksikön teeman mukaisia. Bloodletterit eivät siis kuskaa keskellään mitään kukkaketoa, vaan verisiä vastustajan ruumiita, Khornen toteemia, ehkä jopa kalloja tms.

Sankarien suhteen voi olla vielä vapaamielisempi, sankarien optiot vaihtuvat, ja kuitenkin niillä on taikavalintoja joita ei etukäteen tiedetä, eli kertokaa pelin alussa mitä sankarilla näkyy. Jos sankarilla näkyy kertomanne mukaan miekka, mutta ukkelilla onkin peitsi kädessä, niin siitä nyt ei kannata ottaa mitään stressiä.

Eri valmistajien figujen suhteen linja on täysin vapaa. Ainoa oleellinen asia on, että figuista näkee mitä ne esittävät, ja viimeistään sen jälkeen kun armeijan omistaja on ne esitellyt niin epäselvyyttä ei pitäisi olla. Voit siis käyttää Manticin luurankoja aivan surutta, tai toisen valmistajan trolleja. Usein muiden kuin GW:n figujen käyttö on ihan terve tullutta vaihtelua armeijoihin, ja eksoottisemmat sankarit tai hirviöt herättävät positiivista mielenkiintoa.

Nämä ohjeet ovat siis sitä varten, että peli olisi kaikille osapuolille viihdyttävää ja mukavaa. Kaikki pelaavat mieluiten hyvin maalattua ja selkeästi koostettua ja teemallista armeijaa vastaan, kuin sekavaa ja epäselvää rykelmää vastaan. Ja kun oma armeija on huolellisesti rakennettu, niin yllättäen vastustajat suhtautuvat peliisi paljon ystävällisemmin. Turnauksen puolesta ei kuitenkaan mitään natsilinjaa vedetä, vaan tärkein tuomari on vastapelaaja - joka voi olla jonain päivänä vakituinen pelikaverisi.

Hyvin linjattu!

Antti Kaukiainen ottaa irti ja päästää jonkun toisen pelaamaan, en paikalle ehtisi ajoissa ekaa peliä varten.

Sääntösetissä neuvotaan kirjoittamaan vain armeija listoja, joissa on kaikki mahdolliset valinnat näkyvillä. Tarkoittaako tämä sitä, että turnaus pelataan avoimilla listoilla?

HerraMauno kirjoitti:Sääntösetissä neuvotaan kirjoittamaan vain armeija listoja, joissa on kaikki mahdolliset valinnat näkyvillä. Tarkoittaako tämä sitä, että turnaus pelataan avoimilla listoilla?

Ei. Lista tuomarille ja itselle. Merkkaukset näkyville, jotta niiden oikeellisuus on helppo ja nopea tarkistaa, tulee myös listaa tehdessä todennäköisemmin tehtyä oikeellinen lista. Näkyvyydessä normaali salailulinja, eli taikavalintoja ei tarvitse kertoa, vaan se mitä normaalia pintaan näkyy.