Sotavasara.net

White Wolf kirjoitti:Onko sellainen armeija sääntöjen mukainen jossa on esim haltioita ja rohanilaisia? (tiedetään, toi oli noob kysymys)

Noh, ei teemanmukaan. Mutta on jos käytät rohaneita, ja Metsä haltioita Helminsyvänteellä.

tiedetään, toi oli noob kysymys.

Aina kannattaa kyllä kysyä jos on epävarma!

Jäi vieläkin epäselväks (häpeää).
Olen luullut, että armeijat jaetaan vain hyviin ja pahoihin?

No nehän jaetaan vain hyviin ja pahoihin, mutta kyllä armeijassa olisi hyvä olla edes jonkin näköinen teema, koska muuten vastustaja voi katsoa vähän pahasti (ainakin minä katsoisin ) eli tässä tapauksessa (rohan ja haltiat) se voisi olla vaikka helmin syvänne, jossa kumpiakin oli.

White Wolf kirjoitti:Onko sellainen armeija sääntöjen mukainen jossa on esim haltioita ja rohanilaisia? (tiedetään, toi oli noob kysymys)

Siis eivät säännöt kiellä armeijaa esim jossa on helffejä,welffejä,rohaneit,hobitteja. Mutta turnauksissa vastustaja antaa armeijallesi teema pisteet. Ja kumpia haltioita tarkoitat wood- vai high elffit. Sillä esimerkiksi welffit ja rohanit menevät yhdellä teemalla esim laakson ihmisinä. Juu vaikeasti selitin, koita ottaa jotain orti tai odotat jonkun parempaa selitystä.

Mulla olis taas yks kysymys, kun pelasin mun kaverin kanssa niin se sano, että haltiat sais ampuu kahesti joka shooting-phasella, onko tää totta? Sääntökirjasta en mokomaa sääntöä löytäny, mutta ajattelin nyt viel kuitenkin tarkistaa.

Ei saa, muut kuin Haldir ja Legolas joilla on se erikois sääntö.

Täsmennän vielä, että vain expert shot-säännön omaavat hahmot saavat ampua kahdesti ja deadly shotin omaavat kolmasti. D-Shot löytyy vain Legolakselta ja E-Shot vain Haldirilta (ja epäviralisista hahmoista esim. Mirkwood Sentineleiltä)...heh!

Kysymys:

Balrog saa vihollisensa trappediin, ja saa voittaessaan silloin heittää tuplasti noppia. Saako hän kaksi lash-hyökkäystä, vai yhden lashin kahdella nopalla?

Saadessaan kaksi lashia, joissa on molemmilla yksi noppa, on mahdollisuus saada lisähyökkäykset kaksi kertaa, jos molemmat lashit onnistuvat. Jos sen sijaan on kyse yhdestä lashista, niin isku onnistuu jos toinen noppaa woundaa, mutta saat silti lashin bonukset vain yhden kerran, vaikka molemmat woundaisivat.

Olinko epäselvä? (<-- Ei ollut pääkysymys!)

Hitto jäi ton RotK -sääntökirjasta toi multiple combats juttu vähä hämäräks. tän vielä tajuun:

Ö=örkki
M=minassi

MÖM
M

Mut tätä en:

ÖÖÖM
MMMM

Eli siis miten tää menee? Osallistuuko 3. M vasemmalta taisteluun 2. ja 3. örkin kanssa samalla vuorolla? Aargh.

VilleM kirjoitti: ----ÖÖÖM
---MMMM

Eli siis miten tää menee? Osallistuuko 3. M vasemmalta taisteluun 2. ja 3. örkin kanssa samalla vuorolla? Aargh.

Taistelut jaetaan aina mahdollisimman moneen 1 vs. 1 taisteluun, eikä molemmilla puolilla voi olla monta sotilasta samaan aikaan. (ellei ole monstrous mount)

Jakaisin näin:

-Ö---Ö--------ÖM
M---M--------MM

Mutta ne voi jakaa myös näin:

-Ö---Ö---------ÖM
M---MM---------M

(Nuo viivat ovat selventämässä asiaa, ei sinun niitä sotilaita pidä erottaa.)

Henkilö jolla on priority, saa päättää miten nuo jaetaan, mutta kaikkien hahmojen alustakontaktissa pitää olla mukana taistelussa.

Ok, kiitos. Jotenkin noin sen ajattelinkin, mutta en ollut ihan varma.

Tällainen tilanne tarvitsisi selvennystä.

xxxxxx
ooooo
ooooo
ooooo


m


Voiko M ampua äxää?
Jos voi niin miten katsotaan, että osukko nuoli sinne vai noihin muihin?
vai heitetäänkö kolme kertaa, kun kerta kolme estettä matkalla ja katsotaan: Jos ensimmäinen este ei tule eteen, katsotaan tuleeko seuraava kunnes ollaan päästy maaliin tai nuoli on osunut johonkin kolmesta esteestä?.
Vai tuleeko tässä jo LoS eteen ja m ei voi edes nähdä äxää?


Tuleepa outoja kyssäreitä, mutta tällaisetkin haluan saada selville.
Kiitos jos joku haluaa/osaa vastata

Captain Boromir kirjoitti:Kysymys:

Balrog saa vihollisensa trappediin, ja saa voittaessaan silloin heittää tuplasti noppia. Saako hän kaksi lash-hyökkäystä, vai yhden lashin kahdella nopalla?

Saadessaan kaksi lashia, joissa on molemmilla yksi noppa, on mahdollisuus saada lisähyökkäykset kaksi kertaa, jos molemmat lashit onnistuvat. Jos sen sijaan on kyse yhdestä lashista, niin isku onnistuu jos toinen noppaa woundaa, mutta saat silti lashin bonukset vain yhden kerran, vaikka molemmat woundaisivat.

Olinko epäselvä? (<-- Ei ollut pääkysymys!)

Mielestäni sillä ei ole väliä, kummin päin se on. Koska jos lash-isku woundaa, on kohde "momentarily entangled by the whip", joka puolestaan antaa Balrogille 2 lisähyökkäystä. Jos kaksi lash iskua woundaa, kohde on edelleen "momentarily entangled by the whip", josta seuraa 2 lisähyökkäystä.

Voihan tuon tietysti tulkita toisinkin päin, mutta ei sillä väliä, minulla on sellainen kutina, että lokakuussa tämä ei enää ole näin hankalaa.

kaamoz kirjoitti:Tällainen tilanne tarvitsisi selvennystä.

xxxxxx
ooooo
ooooo
ooooo


m


Voiko M ampua äxää?
Jos voi niin miten katsotaan, että osukko nuoli sinne vai noihin muihin?
vai heitetäänkö kolme kertaa, kun kerta kolme estettä matkalla ja katsotaan: Jos ensimmäinen este ei tule eteen, katsotaan tuleeko seuraava kunnes ollaan päästy maaliin tai nuoli on osunut johonkin kolmesta esteestä?.
Vai tuleeko tässä jo LoS eteen ja m ei voi edes nähdä äxää?

Jotta kohdetta voi ampuja, pitää ampujan nähdä kohde. Sitä mitä ei näe, ei voi ampua ollenkaan.

Kohde on näkyvissä, jos ampujalla on LoS selkeästi osaan kohteen bodya (torso, raajat, pää, mutta ei häntä, reppu, aseenkärki, koriste jne.) Käytetään siis ukkojen todellisia muotoja, eli kahden ukon välistä saattaa hyvinkin nähdä, vaikka ne olisi alustat vierekkäin.

Jos kohde on näkyvissä yllä olevan määritelmän mukaan, sitä voi ampua, ja jokainen tiellä oleva asia on "In the Way!"

Viekkasin, että jos tuo kolmen rivin takana oleva kohde on saman kokoinen kuin ne rivit, kolme riviä peittäisi sen jo melko hyvin taakseen, eikä siitä näkyisi tarpeeksi, että ampumisen kriteerit täyttyisivät.

Jos kohde siellä takana olisi taas isompi kuin nuo rivit (vaikka peikko), saisi sitä ampua ja toimittaisiin juuri näin:

Jos ensimmäinen este ei tule eteen, katsotaan tuleeko seuraava kunnes ollaan päästy maaliin tai nuoli on osunut johonkin kolmesta esteestä?.

vieläpä selvennystä trappeddiin.

Voiko trapped hahmo ikäänkuin "pyöriä" vastaan taistelevan
hahmon ympärillä ja etsiä pois pääsyä, jolloin ei olisi enää trapped?
Vai pitääkö loukkuun jääneen hahmon suorittaa tuuman perääntyminen juuri siitä kohtaa missä hän seisoo?

Erittäin vaikea selittää, mutta yrittäkää kuvitella tilanne mielessänne.

Esimerkiksi sivuittain perääntyminen on kyllä sallittu, mutta silloinhan hahmo ei ole trapped... Kyllä, hahmon perääntyminen lähtee siitä missä se seisoo, ei vaikka vihun selän takaa(jolloin trapittaminen olisi erittäin vaikeaa).

niin mulla ois yks kysymys kattokaas kun mä oon vasta alottanu lotraamisen enkä oo pelannu vie yhtään peliä, niin kysymys siis et jos jollain figulla on fight value 4/5+ niin mitä se 5+ meinaa? on varmaan aika tyhmä kysymys mut ois kiva jos joku kertos.

5+ on modelin shooting value. Siis jos sillä figulla löytyy bow, niin se tyyppi osuu kohteeseensa heittämällä 5+ (5 tai 6), kun se ampuu.
Esim. Warrior of Minas Tirith, jolla lukee statseissaan F: 3/4+, ampuu bowilla. Se osuu kohteeseensa jos heität 4, 5 tai 6. Ymmärsitkö?

juu ymmärsin paljon kiitoksia.

muuten onko sääntö kirjassa virhe koska dainilla on shooting value mutt ei kumminkaan mitään mitä ampua/heittää ? :/