Sivu 38/53

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: To 12.07.2012 20:29
Kirjoittaja sota_esa
Faq kieltänee tyranneja käyttämästä emplacementpyssyjä.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: To 12.07.2012 20:36
Kirjoittaja Risto.Salonen
Hyönteiset, jotka omaavat jos jonninmoisia megatykkejä, voi ihan hyvin omata kaiken sen mitä rakennuksista löytyy. Ainoa vaan, jotta toki imperialin lipuilla mokomat näyttää tyhmiltä, joten kunnon tyrkkypelaajahan toki rakentaa armeijaansa paremmin sopivat vermeet "count ass" tyyliin.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: To 12.07.2012 20:52
Kirjoittaja Half-breed
Risto.Salonen kirjoitti:Hyönteiset, jotka omaavat jos jonninmoisia megatykkejä, voi ihan hyvin omata kaiken sen mitä rakennuksista löytyy. Ainoa vaan, jotta toki imperialin lipuilla mokomat näyttää tyhmiltä, joten kunnon tyrkkypelaajahan toki rakentaa armeijaansa paremmin sopivat vermeet "count ass" tyyliin.
No ei taida tarvita mennä ihan tuohon. Mistä vetoa, että GW joko heittää uusiin dexeihin joko armeijakohtaisia linnoitteita, tai sitten GW:ltä tulee linnoitekirja jossa on uusia linnoitteita eri jengeille.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: To 12.07.2012 21:24
Kirjoittaja Risto.Salonen
Half-breed kirjoitti:
Risto.Salonen kirjoitti:Hyönteiset, jotka omaavat jos jonninmoisia megatykkejä, voi ihan hyvin omata kaiken sen mitä rakennuksista löytyy. Ainoa vaan, jotta toki imperialin lipuilla mokomat näyttää tyhmiltä, joten kunnon tyrkkypelaajahan toki rakentaa armeijaansa paremmin sopivat vermeet "count ass" tyyliin.
No ei taida tarvita mennä ihan tuohon. Mistä vetoa, että GW joko heittää uusiin dexeihin joko armeijakohtaisia linnoitteita, tai sitten GW:ltä tulee linnoitekirja jossa on uusia linnoitteita eri jengeille.
Jälkimmäinen on melkoisen takuuvarma ensi kuun WD:n jymy-ylläri.

Muttapa joo, eipä taida sääntökirjan linnoituksissa olla mitään ostaja rajoituksia? Niin ei se count as rakentelu nyt niin kaukaa haettua ole, jos ei halua armeijalleen IG marttyyrien "lisää vain liima ja maali" sarjan tuotoksia.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Pe 13.07.2012 10:40
Kirjoittaja Darkside
Sääntökirjassahan on nyt ihan oma osio noille linnoituksille missä on esitelty ja pistehinnoiteltu juurikin nämä männävuoden planetstriken maastot. Eiköhän tässäkin vähän myyntimielellä olla kun valmiit muotit tuli tehtyä tuohon expansioon että nyt sitten niitä otetaan ikään kuin jotenkin olennaiseksi osaksi normipelejäkin. Mutta en kyllä ite ala käyttämään jotain bastioneja tai aegista kellekkään muulle kuin imperiumille tai kaaokselle. Kuten sanottu, todennäköisesti GW alkaa tekemään armeijakohtaisia versioita. Kunhan ei tule sellaista että yhdessä boksissa tulee monelle armeijalle sopivaa maastoa kuten oli apokin aikaan esim se command vehicle setti.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Pe 13.07.2012 10:53
Kirjoittaja Furinji
Olen vähän kummissani tämän ketjun asenteesta, kun suurin osa käyttää aikaa olemalla pöyristynyt siitä, että eihän nyt imperiumin kamoja voi kukaan muu käyttää samalla, kun koko muu maailma jo rakentaa täysillä omia örkki-bastioneja, eldar-defenssilaineja ja niin edespäin.

Ja "öhö öhö eihän nyt mikään tau kanna mukanaan ig-bastionia?" Älkää olko niin silmälappuisia ravureita tässähän nyt kuitenkin kuvataan niitä resursseja, joita armeijalla on käytössä. Vaikka armeijalle voi "ostaa" IG-bastionin ei se tarkoita, että armeija on oikeasti mennyt imperiumin planeetalle ja jättänyt tilauspyynnön bastionista ja hirsimökistä ja kantaneet ne sitten mukanaan taistelukentälle. Voit esimerkiksi ajatella, että se satasen hintalätkä kuvaa sitä, miten Taukki on lähettänyt ryhmän etukäteen valtaamaan muulle armeijalle kyseisen kohteen tms tms tms tms TMS.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Pe 13.07.2012 10:59
Kirjoittaja jamovoima
Furinji kirjoitti:Olen vähän kummissani tämän ketjun asenteesta, kun suurin osa käyttää aikaa olemalla pöyristynyt siitä, että eihän nyt imperiumin kamoja voi kukaan muu käyttää samalla, kun koko muu maailma jo rakentaa täysillä omia örkki-bastioneja, eldar-defenssilaineja ja niin edespäin.

Ja "öhö öhö eihän nyt mikään tau kanna mukanaan ig-bastionia?" Älkää olko niin silmälappuisia ravureita tässähän nyt kuitenkin kuvataan niitä resursseja, joita armeijalla on käytössä. Vaikka armeijalle voi "ostaa" IG-bastionin ei se tarkoita, että armeija on oikeasti mennyt imperiumin planeetalle ja jättänyt tilauspyynnön bastionista ja hirsimökistä ja kantaneet ne sitten mukanaan taistelukentälle. Voit esimerkiksi ajatella, että se satasen hintalätkä kuvaa sitä, miten Taukki on lähettänyt ryhmän etukäteen valtaamaan muulle armeijalle kyseisen kohteen tms tms tms tms TMS.

Joo itskein näen nuo sääntökirjan fortificationit enemmänkin perussääntöinä ja mallina omille luomuksille. Muutenkin ainakin itse pidän sitä maasto-osastoa siitä sääntökirjasta enemmänkin inspiraationaalisena tekstinä kuin tiukkana sääntötekstinä.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ke 18.07.2012 10:55
Kirjoittaja Half-breed
Kaamoshuhuja.

Meinasi kyllä tulla itku aluksi, mutta sentään meni sen loharilenturin jälkeen ihan järkeväksi tekstiksi. Saisivat kuitenkin siellä Nottinghamin päässä jo saada päähänsä sen, ettei kaikki cooli ole oikeasti järkevää ja pidä iskeä kirjaan.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ke 18.07.2012 11:47
Kirjoittaja Flogger
Half-breed kirjoitti:Kaamoshuhuja.

Meinasi kyllä tulla itku aluksi, mutta sentään meni sen loharilenturin jälkeen ihan järkeväksi tekstiksi. Saisivat kuitenkin siellä Nottinghamin päässä jo saada päähänsä sen, ettei kaikki cooli ole oikeasti järkevää ja pidä iskeä kirjaan.
Kaaoslohharia lukuunottamatta kaikki kuulostaa minusta ihan järkevältä ja hyvältä. Sopii myös toivoa että kirjassa on vähän enemmän 'lihaa' kuin nykyisessä. Cavatore on lähtenyt ja ilmeisesti juuri hän oli pitkälti tuon yksinkertaistamisen takana, joka saavutti kaamoskirjan kanssa huippunsa ja josta GW on taas sitten pikkuisen siirtynyt poispäin.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ke 18.07.2012 12:48
Kirjoittaja Diffes
Flogger kirjoitti:
Half-breed kirjoitti:Kaamoshuhuja.

Meinasi kyllä tulla itku aluksi, mutta sentään meni sen loharilenturin jälkeen ihan järkeväksi tekstiksi. Saisivat kuitenkin siellä Nottinghamin päässä jo saada päähänsä sen, ettei kaikki cooli ole oikeasti järkevää ja pidä iskeä kirjaan.
Kaaoslohharia lukuunottamatta kaikki kuulostaa minusta ihan järkevältä ja hyvältä. Sopii myös toivoa että kirjassa on vähän enemmän 'lihaa' kuin nykyisessä. Cavatore on lähtenyt ja ilmeisesti juuri hän oli pitkälti tuon yksinkertaistamisen takana, joka saavutti kaamoskirjan kanssa huippunsa ja josta GW on taas sitten pikkuisen siirtynyt poispäin.
Minusta toi challenge homma on silleensä ihan siisti :P Chaos lordista vaan tulee daemon prince kesken pelin, legit

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ke 18.07.2012 13:03
Kirjoittaja JJL
Kunhan se taulukko ei liian randomi oo. Siinä vaiheessa kun kaaos loordista tulee spawni kesken tiukan pelin niin voi hymy hyytyä. Demoni aseita sais kanssa tehdä vähän järkevimmiksi, ja samoin poistaa sen ikoni pelleilyn (ei me tykätä enää khornesta kun toi kuoli). Kulttiterminaattoreiden puute on kyllä pettymys.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ke 18.07.2012 14:20
Kirjoittaja Darkside
Noiden kultistien osalta uskallan elätellä toiveita saada vanha Lost and the Damned vielä jotenkin toimimaan. Mutantteja vois käyttää kultisteina ja ally-säännöt sallis IGn traittoreiden tilalle...

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ke 18.07.2012 18:12
Kirjoittaja jamovoima
Loharikin on ihan siisti juttu, kyse nyt tuskin on mistään mekaanisesta fabaloharista vaan ihan täysmittaisesta demonilentokoneesta, siistiä että kaaos saa muutakin kuin imperiumin vehkeitä spiky bitzeillä. Jos ei tykkää virallisesta niin voi jokatapauksessa tehdä itse omanlaisensa. Sellaisiakin huhuja on tosin näkynyt, jotka viittaisi tän loharin demoneille ja hell talon tyylistä marineille.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ke 18.07.2012 20:55
Kirjoittaja Risto.Salonen
jamovoima kirjoitti:Loharikin on ihan siisti juttu, kyse nyt tuskin on mistään mekaanisesta fabaloharista vaan ihan täysmittaisesta demonilentokoneesta, siistiä että kaaos saa muutakin kuin imperiumin vehkeitä spiky bitzeillä. Jos ei tykkää virallisesta niin voi jokatapauksessa tehdä itse omanlaisensa. Sellaisiakin huhuja on tosin näkynyt, jotka viittaisi tän loharin demoneille ja hell talon tyylistä marineille.
Demoneilla on minun makuun jo nyt ihan tarpeeksi flyereita.
Tosin eipä yksi varmaan mitään liiaksi muuta.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: To 19.07.2012 12:00
Kirjoittaja Half-breed
GW:llä on kuulemma jo varastot täynnä Eldar-kamaa. Tosin tuo on vielä vain huhu, niin tiedä siitä. Silti näyttää ihan kivalta listalta, vaikka sinne on isketty vähän typerää säätöä mukaan. Tosin ikävästi IT-tankki puuttuu, eli GW vähän pakottaa hankkimaan lentureita, jos haluaa ampua vastustajan lentureita alas.

Tosin koska tuo on vain "Kuulin tän isäni veljen veljenpojan serkun entiseltä kämppikseltä."-huttua, niin uskoo ken haluaa.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: To 19.07.2012 15:49
Kirjoittaja Huru-ukko
Ajattelin hommata tällaisen, jos forgen kamat tosiaan sallitaan.

http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4 ... E-KIT.html

Tuohan on ollut epicin puolella ihan alusta asti.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: To 19.07.2012 18:36
Kirjoittaja Ookami_Tez
Mikä ihme ihmisiä vaivaa tuossa Kaaoksen huhutussa Lohikäärmelenturissa? Siis kaaoksella on jo ennestään ollut Demoni/Kone juttuja jotka ovat toimineet hyvin (siis ideana säännöistä ei mennä puhumaan) Defiler ja Brass Scorpion (FW) ainakin tulee heti mieleen ja noh Obliteraattoritkin jossain määrin. Minusta tämä on juuri sitä mitä Kaaos tarvitsee jotain omaa eikä ainaisesti vain vähän niinkun lojalistit mutta paskempaa. Itse odotan innolla uutta kodeksia nimittäin tuo vanha odottaa jo tulikylpyä. Tosin harmittaa jos muille legioonille ei tule erikoissääntöjä neljän demoni poppoon lisäksi. Alla vähän laskeskelua.

Lojalistit:
Black Templar Codex
Blood Angels Codex
Space Wolves Codex
Dark Angels Codex
Spacemarine Codex (Ultramarines, Salamanders, White Scars, Raven Guard, Imperial Fist)

Petturit:
Chaos Spacemarine Codex (Black Legion, World Eaters, Thousand Suns, Death Guard, Emperor's Children)


Missä ovat Iron Warriorit, Night Lordit, Alpha Legion ja Word Bearerit?

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: To 19.07.2012 18:45
Kirjoittaja The Captain
Huru-ukko kirjoitti:Ajattelin hommata tällaisen, jos forgen kamat tosiaan sallitaan.

http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4 ... E-KIT.html

Tuohan on ollut epicin puolella ihan alusta asti.
Jep, ja minullakin on tuommoinen ollut jo muutaman vuoden. Pari kertaa olen ulkoiluttanut (vanhoilla IA-säännöillä ja sittemmin Apocalypse-säännöillä), ihan kiva vempele. Pöljää on, jos ei tuommoista tule codexiin kaikkien lentskareitten sekaan. Ei pitäisi olla killeri tehdä muovista Fire prism/Firestorm-boksia.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: To 19.07.2012 23:39
Kirjoittaja Half-breed
Ookami_Tez kirjoitti:Mikä ihme ihmisiä vaivaa tuossa Kaaoksen huhutussa Lohikäärmelenturissa? Siis kaaoksella on jo ennestään ollut Demoni/Kone juttuja jotka ovat toimineet hyvin (siis ideana säännöistä ei mennä puhumaan) Defiler ja Brass Scorpion (FW) ainakin tulee heti mieleen ja noh Obliteraattoritkin jossain määrin. Minusta tämä on juuri sitä mitä Kaaos tarvitsee jotain omaa eikä ainaisesti vain vähän niinkun lojalistit mutta paskempaa.
Koska se on lentävä mekaaninen lohari. Siis joo kaamos and all, mutta Defilerissä ja Skorpparissa on sentään joku roti. Tuo lohari taas on ihan suoraan samasta paikasta kuin faban Empiren mekaaninen hevonen ja lasertykki. Se on vain jo ajatustasolla niin naurettava, että oksat pois. Kaamoksella on kuitenkin pörrössä jo ihan riittävästi järkeviä kamoja, niin ei sinne tarvi iskeä mitään mitä suunnittelijat keksi perjantaina Bugmanissa töitten jälkeen pari otettuaan. Kuten täällä on jo mainittu, niin Hell Talon/Blade olisi ihan hyvin sopinut lenturiksi kaamokselle.

Muutenkin mielestäni demonivehkeiden soisi olevan juurikin sellaisia enemmän lähistelykoneita tjms. kuten tähän astikin ovat olleet. Kuitenkin sopivat paremmin demoneiden luonteeseen kuin jos pyörisivät jossain helvetissä ampuen vähän sinnepäin aina välissä.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Pe 20.07.2012 00:21
Kirjoittaja Sotahullu
Minua ei yhtään haittaisi jos tulisi lisää vehkeitä (tai joukkoja!) Sielujenpajalle (Forge of Souls). Ainakin toisi sitä erilaisuutta lisää.