Sotavasara.net

Joo elikkäs tuli semmoinen mieleen kun käytetään goppo rumpua piiritetty skenussa se on lähes aina kallein figu niin joutuuko sen rontaamaan pois kentältä saamatta siitä mitään hyötyä. Kantajat ja se kun ovat niin heikkojakin...

Noinhan se homma toimii...

Ei siinä oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin jakaa porukka niin, että se rummuton puolisko näyttää vastustajan mielestä helpommalta voittaa joten se tulisi sitten valituksi peliin. Tai sitten vaan suojataan massalla niitä rummuttajia, ja jollain ilveellä kannetaan se rumpu ulos.

Ja nyt tulee kysymystä rinkusta. Eli siis, on jäänyt epäselväksi, että kun taikoo rinkulla compel:in, niin kun se onnistuu, niin voiko sen "uhrin" liikuttaa kokonaan pois pelipöydältä?

On jäänyt kaivelemaan, joten jos joku vähän valaisisi..?

Käsittääkseni ei voi. Luulen että se pelipöydältä pakeneminen kuuluu niihin asioihin joitten katsotaan aiheuttavan "suoraa vahinkoa" kohteelle.

Compelilla ei voi liikkuttaa figua kentältä ulos. Uusissa säännöissä pelikentältä saa poistua laidan kautta vain, jos skenaariossa erikseen sitä vaaditaan ja skenaariossa on määritelty sääntö sitä varten.

Normaaliolosuhteissa tällaisia sääntöjä ei ole, joten kukaan ei saa poistua kentältä laidan yli.

Kiitos ja kumarrus.

Missä päin sääntistä lukee se, että paljonko saa sankareita ja paljonko jousia?
Vai riippuuko se skenaariosta?
olen täys aloittelija.

En tiedä missä se sielä sääntiksessä lukee, mutta yleensä pelataan 500pts pelejä, ja niihin voi ottaa niin paljon heroja kuin pisteet sallii. Tämä ei kylläkään ole kovin kannattavaa. Jousia saa listassa olla 33%.

Hmm... Sääntökirjan mukaan captain of rohanilla on jo profiilissa automattisesti armour.
Vaihtehtona voi asettaa heavy armourin.
Nouseeko profiilin defence arvo viidestä seitsemään vai poistuuko armour, jolloin D olisi 4 ja heavy armour nostaisi sen kuuteen.

Armour poistuu, voit valita vain armourin tai heavy armourin.

tämmöstä vaan kyselen että mihin kirjaan noitten uusien tyyppien mitä nyt tulee niin säännöt tulee? esim tuon khamulin minkä voi bongata tuolta sneak peakista...

Luultavasti Shadow in the Eastiin ja Fall of the Necromanceriin.

mikä on volley

Tarkoittanet kai volleyfire?No se on sellanen nuolituli eli, kun vähintään 10 (vanhan sääntiksen mukaan 6) jousimiestä ovat varustautuneet samanlaisilla jousilla (esim. elf bow tai orc bow) ja he ovat base kontaktissa keskenään (siis vaikkapa rivissä ja alusta koskettaa jotakuta muuta ampujaa) voivat he ampua pidemmälle kantavan nuolitulen, joka leviää aijemmin valitusta kohde hahmosta 14 cm päähän.Sitten heitetään niin montaa noppaa kuin on jouskareiden lukumäärä ja vain 6 numerolla osuu.Sitten pelaaja, joka on ampunut nuolisateen päättää esimmäisen hahmon jota yrittää haavoittaa (eli sitten heittää yhtä noppaa ja vertaa jousen strenaa hahmon deffaan).Seuraavan hahmon valitsee vastustaja ja sitten vuorotellen kunnes "kaikki osumat on käytetty".

Sangen epäselvä selitys tiedetään, mutta toivottavasti sait jotakin irti .

Eikös se mene nykyisin niin, että vastustaja saa valita sen ensimmäisen kohteen? Vai muistanko pelkästään väärin?

Ja samaan hahmoon ei voi osua yhdellä volleyllä enempää kuin yksi nuoli, ellei sillä ole normaalia isompi alusta. (Jos on isompi alusta, niin sitten voi osua niin monta nuolta kuin hahmolla on wound.)

ipazone - osta sääntökirja. Muistuttaisin että tämä aihe on olemassa sääntöepäselvyyksiä varten. Sääntöjen pummaaminen on lähinnä säälittävää.

Muutama kysymys tuli mieleen.

1. Kun Nature's Wrath kaataa viholliset alueellaan, niin jos kaatuu myös cavalry-kohteita (esim. wargeja), niin saako kaatunut ratsastaja s3-iskun, ikäänkuin se laskettaisiin ykköseksi thrown rider chartissa? Vai kaadetaanko se vain ilman iskua? Ja kaatuvatko s6:n omaavat kohteet?

2. Voiko Legolaksen auto-hitillä ampua suoraan ratsastavan modelin ratsua? Cavalry-osuudessa näet sanotaan, että kun ratsastavaa modelia ammutaan, ratsu on "in the way". Eli periaatteessa tuon voisi tulkita niin, että vain ratsastajaan voi osua suoraan. Mutta oman järkeni mukaan (tosin GW:n peleissä ei yleensä järkeään kannata käyttää) Legolas pystyisi myös ampumaan suoraan ratsua.

...heh!

1. Sanoisin että kyllä ne isommatkin ölliäiset kaatuu. En näe mitään syytä siihen että S6+ hahmot eivät kaatuisi. Tuosta ratsastajien S3 hitin ottamisesta en oikein ole täysin varma. Ainoa viite siihen että ne saattaisivat joutua ottamaan sen osuman on se että niin käy, kun monstrous mount kaataa hepan. En sitten tiedä pitäisikö tätä kohdella jotenkin toisella tapaa. Uskaltaisin kuitenkin sanoa että jos ne ratsastajat voisivat kuolla siihen kaatumiseen, niin se lukisi siellä taian vaikutuksen selityksessä. Lisäksi se olisi typerää jos tuolla taialla voisi saada aikaan ratsuväen massamurhan.

2. Jees pox. Deadly shot mahdollistaa nähdäkseni sen että voi ampua ratsua/heppaa tarvitsematta arpoa kumpaan osuu. Hepanhan katsotaan tavallisesti olevan ratsun snipaamisen tiellä, mutta deadly shot osuu riippumatta siitä mitä kaikkea on tiellä. Ja en näe mitään syytä siihen miksei heppaa voisi ampua jos ratsastajaa voi.

Onks toi extra attack ja knock to the ground kaikil mounted hyypiöillä vai vaan osalla?

Kaikilla _mounted_ örvelöillä joo, sekä niillä joiden sanotaan toimivan kuin ne olisi mountedeli shelob).