Sotavasara.net

Sisius kirjoitti:Iha jänniä. Noiden säännöt ei ole uudessa sääntökirjassa, vai?

Siis Watcherin, vai? Ei ne on vain FOTR-kirjassa, ja vain yhtä skenua varten (joka sinällään ei ole yllättävää).

Juu. Sinänsä tuo on GWltä ''turha'' tekele sillä veikkaan ettei noita välttämättä ihan kauheasti osteta. IMO.

Sisius kirjoitti:Juu. Sinänsä tuo on GWltä ''turha'' tekele sillä veikkaan ettei noita välttämättä ihan kauheasti osteta. IMO.

Scenaarioihin..

Ja siinä mielessä mikään GWn tekele ei ole turha.

Jahas, tehtiin sitten uusi Lurtz, kuvia TLA:ssa. http://www.thelastalliance.com/index.ph ... forum_id=1
Miksi piti tehdä Lurtzistakin tällainen perusampuja? Jotain hienompaa asentoa olisi toivonut. Toisaalta tämä ja Haldir ovat tässä mielessä todella onnistuneita; jouset näyttävät vahvalta ja jännitys voimakkaalta, on selvää, että kun ampuja laukaisee, nuoli osuu maaliin ja kaataa sen. Silti, nämä laukkomassa pitkin kenttää näyttävät oudolta.

Tuo muka uusi? Eikös tuo ole se amon-henin boxista tuleva?

Ei. Ambush at Amon Hen -boxin Lurtz pitää joustaan alhaalla ottaessaan uutta nuolta.

Putte kirjoitti:Ei. Ambush at Amon Hen -boxin Lurtz pitää joustaan alhaalla ottaessaan uutta nuolta.

Mistä tiedätte että tuo on uusi figu. Se saattaa olla pelkkä konversio.

Kukaan ei tiedä, ja jos tuo on GWltä niin on taas GWn omaperäisemmän näköisiä, keksisivät uudenlaisia asentoja nuille ampujille...

http://www.thepalantir.org/ luukatkaas näitä.

Pollari kirjoitti:http://www.thepalantir.org/ luukatkaas näitä.

Tuo maalisivellinhässäkkä on aika törkeen kallis, 75£ (päälle 100€) viidesta siveltimestä, jostain rätistä, ½dl vesipurkista, saippuasta ja puuboxista jossa on kaksipäisen kotkan kuva.

Että en ihan tuommoista lähtisi ostamaan.

Tuo figunkantolaukkukin on aika kallis, vaikka tuohon mahtuukin yli 200 figua. Samalla hinnalla saisi ehkä 8-10 työkalupakkia tjsp. ja vaahtomuovit niihin.

Ja tuo maalisettikin on sama vanha, paitsi että tuossa on joku hemmetin kantolaukku, joka nostaa hintaa yli viidelläkymmenellä eurolla.

Eli ei mitään uutta GWltä, paitsi tietenkin nuo tuotteet.

Tankki kirjoitti:

Putte kirjoitti:Ei. Ambush at Amon Hen -boxin Lurtz pitää joustaan alhaalla ottaessaan uutta nuolta.

Mistä tiedätte että tuo on uusi figu. Se saattaa olla pelkkä konversio.

Kyseessä on uusi figu. Ainakin Adan Troke sanoin niin taannoin GW:n foorumilla.

Elladan kirjoitti:

Pollari kirjoitti:http://www.thepalantir.org/ luukatkaas näitä.

Tuo maalisivellinhässäkkä on aika törkeen kallis, 75£ (päälle 100€) viidesta siveltimestä, jostain rätistä, ½dl vesipurkista, saippuasta ja puuboxista jossa on kaksipäisen kotkan kuva.

Että en ihan tuommoista lähtisi ostamaan.

Tuo figunkantolaukkukin on aika kallis, vaikka tuohon mahtuukin yli 200 figua. Samalla hinnalla saisi ehkä 8-10 työkalupakkia tjsp. ja vaahtomuovit niihin.

Ja tuo maalisettikin on sama vanha, paitsi että tuossa on joku hemmetin kantolaukku, joka nostaa hintaa yli viidelläkymmenellä eurolla.

Eli ei mitään uutta GWltä, paitsi tietenkin nuo tuotteet.

Mielestäni tuo laukku on isompi 288 figuurinlaukku. En ole varma. Sitten on tullut myös "anti-tank" laukku.

Joo, onhan tuo Lurtz melko geneerinen epeli. Mitään ihmeellistä ei ole nähtävissä tuossa figussa. Kyllä se yksi sama perus-Lurtz riittää loistavasti, ei tuo niin hieno ole.

Toisin sanoen aivan hirveä lurtz. Haldir kopio ei mielestäni mitään erikoista. Sellaisessa Lurtzissa olisi jo asennetta että miekka eteenpäin sojottaen juoksemasa kohti taistelua IMO.

Sisius kirjoitti:Toisin sanoen aivan hirveä lurtz. Haldir kopio ei mielestäni mitään erikoista. Sellaisessa Lurtzissa olisi jo asennetta että miekka eteenpäin sojottaen juoksemasa kohti taistelua IMO.

Tuo ei sopisi, Elokuvassa lurtz käytti vain tikaria ja jousta.

Kovin oli iso tikari se astalo, jolla epeli yritti lyhentää Aragornin päätä pienemmäksi, vai kuinka?

Averren kirjoitti:Kovin oli iso tikari se astalo, jolla epeli yritti lyhentää Aragornin päätä pienemmäksi, vai kuinka?

Totta, ja myös heitti Aragornia sillä jalkaan.

http://www.thepalantir.org/ Uudet itäläiset(kö)?

Pollari kirjoitti:

Averren kirjoitti:Kovin oli iso tikari se astalo, jolla epeli yritti lyhentää Aragornin päätä pienemmäksi, vai kuinka?

Totta, ja myös heitti Aragornia sillä jalkaan.

You missed my point man. Se tikari oli sitäpaitsi Aragornin tikari, ja Aragorn heitti Lurtzia jalkaan, ei toisinpäin.

Averren kirjoitti:Kovin oli iso tikari se astalo, jolla epeli yritti lyhentää Aragornin päätä pienemmäksi, vai kuinka?

niin!

On muuten hauska se muowinen fotri koska samilla on makkaroita selässä.

Aika GW:mäistä tehä uus muowi peikko jonka saa waan 50€g€n
poxsista


tosiOT:neron leimaus pistäkää sigeihin(allekirjotus jos joku ei tiennyt)
linkki johon kin "awatariin" -olenpas nerokas!