Sivu 40/53

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ti 24.07.2012 22:19
Kirjoittaja jopotzuki
Huhuja 7. laitoksesta on jo vuotanut internetsiin.

http://www.frontlinegaming.org/2012/07/ ... h-edition/

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ti 24.07.2012 22:24
Kirjoittaja Tömplar
Jopotzuki kirjoitti:Huhuja 7. laitoksesta on jo vuotanut internetsiin.

http://www.frontlinegaming.org/2012/07/ ... h-edition/
Heh. Jollakin on näemmä ollut hauskaa:)

In the grim darkness of the far future there is only randomness...

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ke 25.07.2012 00:42
Kirjoittaja Flogger
Tuo itkeminen "satunnaisuuden lisäämisestä" on vähän hassua kun satunnaisuus monilta osin myös kutosessa selkeästi väheni: reservit toimivat luotettavammin, Deep strike ei ole enää ihan yhtä hasardia, vehiclet kuolevat varmemmin eikä niiden tappaminen ole enää puhdasta arpapeliä kuten vitosessa.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ke 25.07.2012 01:44
Kirjoittaja Entrooppi
Flogger kirjoitti:Tuo itkeminen "satunnaisuuden lisäämisestä" on vähän hassua kun satunnaisuus monilta osin myös kutosessa selkeästi väheni: reservit toimivat luotettavammin, Deep strike ei ole enää ihan yhtä hasardia, vehiclet kuolevat varmemmin eikä niiden tappaminen ole enää puhdasta arpapeliä kuten vitosessa.
Osaltaan totta. Ainakin ihan muutaman pelin vaikutteella tuntuu siltä, että ei tämä nyt niin Randomia ole. Ei tosin ole joka Terrainin möykylle heitetty, notta mitä se tekee :)

Ja mekaaninen lohikäärme runtelemassa lentokoneita kuullostaa ihan pirun siistiltä just sillä 40K-siisteydellä. Samalla siisteydellä siis kun moottorisahamiekat ja ne kädessä moottoripyörillä taisteluun ajavat pahuuskultistit. Vaikkakin mie oon koko aja miettiny sen enempi semmosena lentskarina, joka nyt vaan on tehty lohikäärmeen muotoon, à la se vanaha Epicin nappi.

Uusia demonijuttuja, Slaanesh tulee ja ruohonleikkaa:
http://natfka.blogspot.fi/2012/07/daemo ... dwarf.html

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ma 30.07.2012 10:08
Kirjoittaja Navdi
Taitaa olla eka merkittävä turnaus 6th ed. säännöillä nyt takana. Heti kun järjestäjät saavat tulokset ylös päästään näkemään, että oliko ne etukäteen murehditut over-powered -muutokset niin hurjia kuin oletettiin. Ja toki kuulen mielelläni myös paikan päällä olleilta analyysejä oliko Joonan viiden Night Scythen armeija tai Nevan GK+Mephiston -armeija ihan nutseja, jne. Kumpikaan näistähän ei muuten esim. voittanut turnausta (vaikka suht kärkeen sijoittuivatkin, niinkuin oli oletettavaakin, koska ETC-tiimiin kuuluva kokenut pelaaja). Kakkoseksikin päätyi joku nevari jollain viis vuotta vanhalla Codexilla ilman lenturin lenturia tai liittolaisia. Okei, voittajalla oli jotain lennokkeja IG-listassaan.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ma 30.07.2012 14:51
Kirjoittaja Haizelhoff
Aika hyvä spreadi erilaisii armeijoit tuli. Tauta ja Nidei en nähny. Nidit ei sillei yllätä mut olisin halunnu nähä tauta, koska ne on mun mielest kutoses aika paljon parempii ku mitä oli femmas. Täytyy varmaan sit ite testaa.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ti 31.07.2012 11:18
Kirjoittaja Navdi
Mä oon hieman yllättynyt ettei yhtään Dark Eldaria ja vain kaksi Grey Knightia. Veikkaan syiksi: Dark Eldar on kallis armeija ostaa, vaivalloinen maalata, ja vaatii pelaajalta keskivertoa enemmän osaamista. Ja GK:n kohdalla, että se on tylsä armeija ja jo tässä vaiheessa so last year.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ti 31.07.2012 11:27
Kirjoittaja jamovoima
Dark eldarit, tau ja nidit on aina olleet harvinaisia armeijoita Suomessa, säännöistä riippumatta. Kovin on harvassa ne ketkä oikeasti hankkisivat uusia turnausarmeijoita Ja ehtisivät saada ne valmiiksikin kulloiseenkin sääntöynpäristöön. Poislukien tietty mariinit, jotka on aina helppo päivittää kevään uusiin trendiväreihin ja asusteisiin. Toinen ääripää on kaaos, joka taas puolestaan on aina ollut suosittu armeija säännöistä riippumatta. Nytkin kaaosta eri muodoissaan taisi olla ihan merkittävä määrä, vaikka codexit onkin mitä on. Örkkejä on myös yleensä aina jo ihan sen takia, että niitä tulee aloituslaatikon mukana ja noh, koska ne on örkkejä...

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ti 31.07.2012 11:54
Kirjoittaja Navdi
jamovoima kirjoitti:Toinen ääripää on kaaos, joka taas puolestaan on aina ollut suosittu armeija säännöistä riippumatta. Nytkin kaaosta eri muodoissaan taisi olla ihan merkittävä määrä, vaikka codexit onkin mitä on.
Laskin, että toiseksi eniten oli CSM-armeijoita. Eniten oli tällä kertaa Necroneita. Mua ei yllätä ollenkaan, että kaaosta on paljon. Niillähän on kiistatta koko pelin paras fluffi.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ti 31.07.2012 20:56
Kirjoittaja jamovoima
Navdi kirjoitti:
jamovoima kirjoitti:Toinen ääripää on kaaos, joka taas puolestaan on aina ollut suosittu armeija säännöistä riippumatta. Nytkin kaaosta eri muodoissaan taisi olla ihan merkittävä määrä, vaikka codexit onkin mitä on.
Laskin, että toiseksi eniten oli CSM-armeijoita. Eniten oli tällä kertaa Necroneita. Mua ei yllätä ollenkaan, että kaaosta on paljon. Niillähän on kiistatta koko pelin paras fluffi.
Allekirjoitan tämän, vaikka eldaritkin on siistejä :)

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ti 31.07.2012 22:00
Kirjoittaja Brightstar
Scouring ja Big Guns Never Tire sanoo että ei kannata välttämättä pelata paperisia HS/FA yksiköitä että et antaisi vastustajalle puoli-ilmaisia VP:itä. Voisi myös luulla että IG+BA kaikenmaailman lentohärpättimillä olis kovia kun voi vikalla vuorolla heittää reservistä max 39" päässä olevalle objektiiville istumaan. Tulee viellä onnistuneempi olo jos dumppaat jomman kumman kyydistä squadin reitin matkalle olevalle objektiiville :D

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Pe 03.08.2012 17:29
Kirjoittaja Haizelhoff
Dark Eldarit sai aika pahan iskun munille kutoses. Uudet skenarion alotusheitot kusee DE:tä, jotka deploo aika erilailla ekana ja tokana mennessään. Reserviin ei voi laittaa koko armeijaa ja 5+ cover ei auta tokana mennes. Tää meinaa et perinteiset leija-armeijat ei oo yhtään niin kivoi enää ja pitäis keksii uus buildi. Eldar/DE deathstar (ainoo netis noussu buildi) nyt on ihan tylsä lista. Ite en oo viel keksiny mikä olis hyvä. Jos DE olis vaan saanu accessii solar pulseen ni kaikki olis hyvin, mut vähän nihkee ku sattuu se matsi jos mennään toka ja ei ookkaa nightfightii. Paras mitä ite oon keksiny on portaali-lista jonka deploova osasto kestää (harlequinejä) ja ulos tulee noitii haywireil. Ongelmana on vaan ettei voi chargee ku tulee reservist. Muuten ne portaalit olis luonu aika ison vaara-alueen vihulle. Nyt ne vaan päristelee päälle ja nauraa vaikka sielt tuliski pari sekunda tason meltaa.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Pe 03.08.2012 21:55
Kirjoittaja Vasara_
Joko oot kokeillu Venom/raider listaa kutosessa? Ja mitä vastaan?

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Pe 03.08.2012 22:59
Kirjoittaja jamovoima
Oma perstuntuma (en oo vielä kokeillu dark eldareja kuin allyina) on että ainakin oman listan pitäisi olla nyt parempi kuin aiemmin. Se ei toki ollut viimeisen päälle viilattu, mutta jotakuinkin kaikki yksiköt parani jollain tapaa. Edelleenkin se on toki useasti jonkinmpisena altavastaajana. Ylipäätään sen ei pitäisi olla mikään yllätys, että edikan (tai armybookin) vaihtuessa sääntöjen puitteessa parasta mahdollista yksikköä monistamalla tehdyt listat tuppaavat kärsimään.

Oma kokemus muutaman pelin perusteella on, että hyvin liikkuvat ja ampuvat yksiköt on nykyään kova juttu, sattumalta koko dark eldar codex on täynnä niitä.
Lentskarit, isommat ryhmät splinter riflejä, disintegratorit, wychit, isommat bikeryhmät, hellionit, grotesquet, sankarit, scourget ja raiderit tuntuis ainakin äkkiseltään ihan päteviltä jutuilta. Venomitkin kestää nykyään enemmän kuin ennen, kun eivät hajoa ekaan klänäriin ja vaikeammin ap3+ peneihin.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Su 05.08.2012 15:03
Kirjoittaja Half-breed
Huhuja tulevasta. Tausta, DA:sta ja julkaisuaikatauluista. Menevät tosin hieman ristiin nuo aikataulut, niin mitä uskoo?

http://www.belloflostsouls.net/2012/08/ ... u-and.html
http://www.belloflostsouls.net/2012/08/ ... oh-my.html

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ma 06.08.2012 14:36
Kirjoittaja ^^Anzku
En tiedä ottaako noita huhuja tosissaan, mutta hyvältä kyllä näyttävät DA:n uudet säännöt :) Innolla odotan lisää!

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ma 06.08.2012 20:52
Kirjoittaja Haizelhoff
Klubba kirjoitti:Joko oot kokeillu Venom/raider listaa kutosessa? Ja mitä vastaan?
En oo. Ennen ETC:tä ei viitti oikeen viel paljoo metailla. Lähinnä noi uudet skenut kusee pahasti perinteistä lentävää sirkusta. Koskaan et tiiä alotatko ku deploot ni turnauksessa ei oikeen voi olettaa voittavansa. Tää on siis semmosii listoi vastaan jotka ampuu DE:n laudalta. Veikkaan et metanki puolesta shiftataan enemmän vaan pyssyttelyyn joka ei auta ollenkaan. Oot jamo ihan oikees et noi yksiköt muuttu paremminks, mut miten rakennat niist listan joka oikeesti voittaa pyssyhordet? Väittäisin et ku DE joutuu panostaan isompiin ryhmiin ja ei voi luottaa et leijat on 1 vuorol hengis ni ei vaan riitä pyssyi. Jonkin näkönen hybridi on aina vaihtoehto (leijat tulee reservist ni varmasti pääsee ampuun eka) mut se taas menee saturaatiota vastaan. Täytyy kattoo miten turnauskene reagoi noihin uusiin skenuihin. Jos alotusheitto tehään ennen deploo ni voi DE:tä mun mielest pelaa paremmin. Sinäänsä mua houkuttelis portaalilista. Se on sopivan erilainen lista ettei tunnu silt et pelaa toist codexii joka on vaan otettu DE kirjasta jottei oltais iiiihan samanlaisii.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ma 06.08.2012 22:26
Kirjoittaja Kurimus
Haizelhoff kirjoitti:Lähinnä noi uudet skenut kusee pahasti perinteistä lentävää sirkusta. Koskaan et tiiä alotatko ku deploot ni turnauksessa ei oikeen voi olettaa voittavansa.
Eikös tää tilanne nyt oo kuitenkin ihan sama kuin vitosedikassakin? Ensin deplonnut aloittaa, ellei Seize the Initiative onnistu.

Ja sivuhuomatuksena kaikki pelimekaniikat jotka kusee aloittamiseen luottavia lasikanuunoita silmille on ihan mahtava juttu ;). Oli huikeeta kun vitosessa tuli Seize the Initiative ja random game length, niin loppui se avoimelle depottaminen ja (varmasti) viimeisen vuoron turvalliset objektiivinhaut jollain koko pelin piilotelleella speederillä.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ma 06.08.2012 22:43
Kirjoittaja jamovoima
Mie aattelin testata Vectiä, se parani mutenkin, kun auttaa kavereitaan myös ampumaan ja sankareilla voi paremmin sankaroida lähiksessä. Tiedä mitä sitten käy, kokosin just vähän lisää warrioreja splinter rifleillä. Mut silti edelleen pitää muistaa, että dark eldar leijat kuitenkin tässä sääntöpäivityksessä muuttuivat kesätävämmiksi, eikä toisinpäin. Samoin tuo argumentti siitä, että toisena mennessä ei saa 5+ jink coveria on sinänsä vähän huono, kun niillä venomeilla on kuitenkin 5+ invu. En ainakaan itse heitä kirvestä kaivoon, katotaan toki sen jälkeen uudestaan kun olen oikeasti pelannutkin puhtaalla dark eldar poppoolla. Eldarit tuntui ainakin toimivan, joten miksi ei dark eldaritkin, samaa tavaraa ne on kuitenkin paremmassa paketissa. Webway portaaliarmeijakin kuullostaa kyllä varsin hauskalta, itse mietin ennen sääntökirjan ilmestymistä sitä kanssa, mutta vähän petyin kun sieltä ei saa enää assaultoida, tosin en tiedä haittaako se.
Turha tässävaiheessa kuitenkaan on vielä mitään kauhean radikaaleja johtopäätöksiä on tehdä, kun pelikokemusta ei vielä ole ja peli on kuitenkin hyvin paljon erilainen kuin mitä se oli ennen.

Re: Warhammer 40.000, 6th edition

Lähetetty: Ti 07.08.2012 07:03
Kirjoittaja Vasara_
Heitetäänkö aloittaja deplon jälkeen??? Sathonyx huononee päivä päivältä...