Sotavasara.net

Lord of Carcassonne kirjoitti:Nyt on pokaalitkin hankittu laattoineen. Varapelaajana pelaankin bretonnian Peasant hordella. Lähinnä siksi että se pelaaja joka on viimeisenä on mahdollisuus mut voittaa. Armeijassa ei ole kuin 1 ritari :D .

Jos Bretonnia armeijassasi ei ole kuin yksi ritari, on listasi laiton. Mutta samapa tuo varapelaajalla, mutta kuitenkin.

Zere kirjoitti:Jos Bretonnia armeijassasi ei ole kuin yksi ritari, on listasi laiton. Mutta samapa tuo varapelaajalla, mutta kuitenkin.

Bretonnian FAQ käskee ignorata ritareita listaan pakottavan kohdan armeijakirjasta, eli Peasant-lista on mahdollinen. ETC-kompit sensijaan käskevät pidättämään tämän tekstinpätkän (eli ETC:ssä on oltava ne yhdet KotR:it), mutta täällä pelataan Bordel Patrollia eli lista on laillinen.

Pahoittelen jos menee vähän ohi aiheen, mutta menkööt nyt. ;)

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Bretonnian FAQ käskee ignorata ritareita listaan pakottavan kohdan armeijakirjasta, eli Peasant-lista on mahdollinen.

Väärin. Errata poistaa vain sivun reunassa olevan huomautuksen asiasta, mutta ei 1+ merkintää KotR valinnan edestä.

Zere kirjoitti:

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Bretonnian FAQ käskee ignorata ritareita listaan pakottavan kohdan armeijakirjasta, eli Peasant-lista on mahdollinen.

Väärin. Errata poistaa vain sivun reunassa olevan huomautuksen asiasta, mutta ei 1+ merkintää KotR valinnan edestä.

Oho, tuota ei tullut huomattuakaan. Ajattelin asian olevan näin, koska ETC-FAQ:issa kysyttiin erikseen että pitääkö KotR:eja edelleen olla väh. yksi ryhmä armeijassa. Vetäydyn nyt häpeänurkkaani ja suljen naamani.

Jokaisella Sotakoneella tulee olla mahdollisimman paljon miehistöä. Ville Nikola siis ilmoittautuu mukaan Lohikäärmevuoren taistoon. Armeijana Warriors of Chaos.

Zere kirjoitti:

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Bretonnian FAQ käskee ignorata ritareita listaan pakottavan kohdan armeijakirjasta, eli Peasant-lista on mahdollinen.

Väärin. Errata poistaa vain sivun reunassa olevan huomautuksen asiasta, mutta ei 1+ merkintää KotR valinnan edestä.

Vaikka olen itsekin fanaattinen bretti pelaaja niin siitä on jonkin aikaa kun olen tässä breteillä pelannu kun olen ollut ton 40k:n kanssa enemmän tekemisissä. Noh, ei nyt laitonta tehdä tässä tapauksessa joten otetaan sitten se yksi yksikkö Knights of the realmejä. Tarkoitus oli vain tehdä lista jonka voittaa apinatkin mutta ei se mitään :) . Mun moka :D

Skarsnik, the Lord kirjoitti:

Zere kirjoitti:

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Bretonnian FAQ käskee ignorata ritareita listaan pakottavan kohdan armeijakirjasta, eli Peasant-lista on mahdollinen.

Väärin. Errata poistaa vain sivun reunassa olevan huomautuksen asiasta, mutta ei 1+ merkintää KotR valinnan edestä.

Oho, tuota ei tullut huomattuakaan. Ajattelin asian olevan näin, koska ETC-FAQ:issa kysyttiin erikseen että pitääkö KotR:eja edelleen olla väh. yksi ryhmä armeijassa. Vetäydyn nyt häpeänurkkaani ja suljen naamani.

Ei tarvitse hävetä. Itekin muistelin että FAG:issa gwn sivuilla olisi ollut että 1+ olisi ritareilta poistettu. Mahtuuko häpeänurkkaan toinenkin :D

Tosiaan. Ne jotka tarvii kyydin Oriveden juna-asemalta pelipaikalle niin ilmoitusta mulle.

Veeti Laine peruu, rahat eivät vaan riitä kaikkeen kivaan. :(

Kysyin GW:ltä tosta 1+ Merkinnästä knights of the realmeissä. Se poistui samalla kertaa kuin poistui Bretonnian kirjan sivulla 68 oleva teksti " Note, that every Bretonnian army must include at least one unit of Knights of the realm". Vaikka sitä 1+ merkinnän poistoa ei erikseen mainitakkaan. Joten lantsari armeija on mahdollinen.Mutta Battle standardin on silti pakko olla armeijassa. :D .

Aika jännä, tuo on hyvä pitää mielessä jos tulee komppaamatonta pelattua Breteillä. :)

Jossei oo faqis niin en pidä sitä juuri minään

Lord of Carcassonne kirjoitti:Kysyin GW:ltä tosta 1+ Merkinnästä knights of the realmeissä. Se poistui samalla kertaa kuin poistui Bretonnian kirjan sivulla 68 oleva teksti " Note, that every Bretonnian army must include at least one unit of Knights of the realm". Vaikka sitä 1+ merkinnän poistoa ei erikseen mainitakkaan. Joten lantsari armeija on mahdollinen.Mutta Battle standardin on silti pakko olla armeijassa. :D .

Mielestäni saavat kyllä korjata asian lukemaan erratassa, mikäli sääntöä käytetään turnauksissa, koska nyt sitä ei siellä selvästikään ole poistettu.

Zere kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:Kysyin GW:ltä tosta 1+ Merkinnästä knights of the realmeissä. Se poistui samalla kertaa kuin poistui Bretonnian kirjan sivulla 68 oleva teksti " Note, that every Bretonnian army must include at least one unit of Knights of the realm". Vaikka sitä 1+ merkinnän poistoa ei erikseen mainitakkaan. Joten lantsari armeija on mahdollinen.Mutta Battle standardin on silti pakko olla armeijassa. :D .

Mielestäni saavat kyllä korjata asian lukemaan erratassa, mikäli sääntöä käytetään turnauksissa, koska nyt sitä ei siellä selvästikään ole poistettu.

Toivotaan että saavat sen asian korjattua. Jos joudun varapelaajana pelaamaan niin kyl mul se 1 knights of the realm poppoo löytyy. Tosin sitten joudun potkimaan Pilgrimit pois listasta :/ .

Juhaaha kirjoitti:Jossei oo faqis niin en pidä sitä juuri minään

Kuinkas asia on kun siel Fagis sanotaan selvästi että Page 68 & 69-Core units : Ignore second paragraph in the sidebar. Sivulla 68 second paragraph on " Note, that every Bretonnian army must include at least one unit of Knights of the realm" . Ja toisella puolella sivu 69 "There is minimum number of core units that must be fielded and this varies depending on the size of the army (see page 65) ". Se 1+ tarkoittaa sidebarissa olevaa sääntöä. Jos haluatte itse asian ottaa selville niin ottakaa brettikirja sekä fagit ja tutkikaa.En mielellään asiasta tappelisi tämän enempää.

Elikkäs ne jotka saapuvat oriveden juna-asemalle ja tarvitsevat kyytiä niin perjantaihin aikaa ilmoittaa asiasta tai voi pistää tekstaria tai soittaa. Pistän numeroni ekaan viestiin.

Mut ne ei vissiin poistanu sitä 1+ nihtien eestä?

Juhaaha kirjoitti:Mut ne ei vissiin poistanu sitä 1+ nihtien eestä?

Ei poistanut ei.

Lord of Carcassonne kirjoitti:Kuinkas asia on kun siel Fagis sanotaan selvästi että Page 68 & 69-Core units : Ignore second paragraph in the sidebar. Sivulla 68 second paragraph on " Note, that every Bretonnian army must include at least one unit of Knights of the realm" . Ja toisella puolella sivu 69 "There is minimum number of core units that must be fielded and this varies depending on the size of the army (see page 65) ". Se 1+ tarkoittaa sidebarissa olevaa sääntöä. Jos haluatte itse asian ottaa selville niin ottakaa brettikirja sekä fagit ja tutkikaa.En mielellään asiasta tappelisi tämän enempää.

Ja tuo coren määrään viittaava erratointi on brettikirjan jäänne vanhoista edikoista, jolloin pelin pistemäärä vaikutti yksiköinen min/max määriin.

Mäenalanen joutuu kuitenki peruun, joka paikkaan ei repee.

Voi olla etten vaan huomaa, että onko asiasta ollut puhetta jo aiemmin: pelataanko turnaus avoimilla vai puoliavoimilla armeijalistoilla?

Tupsu kirjoitti:Voi olla etten vaan huomaa, että onko asiasta ollut puhetta jo aiemmin: pelataanko turnaus avoimilla vai puoliavoimilla armeijalistoilla?

Ei ole ollut puhetta mutta armeija listat fabassa ovat yleensä olleet puoliavoimia mutta monet ovat tuoneet kaksi listaa. Toisessa näkyy koko lista ja vastustajaa varten on yleensä tuotu lista jossa on yksiköt mitä on. Tässä avoimessa listassa vastustajaa varten ei lue esineitä jne. Se mitä loreja velho käyttää niin ne pitää näkyä tässäkin versiossa.