GW FAQ

[Lord of Carcassonne]

Olen iloinen että Eldarien Iyanden.supplement eli wraith army on edelleen laillinen =)

[Gintonic]

ETC on sisällyttänyt FAQ muutokset aina space wolf FAQhun asti, sen jälkeiset eivät enää ehtineet sääntö deadlineen mukaan, koska säännöt oli lyötävä lukkoon ennen listanpalautusdeadlinea, joka oli juhannuksena.

[HerraMauno]

ETC faqussa on varmaan linjana, että gw faquissa olevia asioita ei sinne laiteta, mutta jos jotain löytyy gw faqusta, niin se pelataan sen mukaan.

[syrja]

Sääntiksen faq on sit päivitetty https://www.games-workshop.com/en-FI/Ru ... 40k-errata Mitä nyt äkkiseltään kattelin. Ni kranut jäi sit höpöiks ja scoutti tulis nyt ennen seizeä.

[behemoth]

Q: Does a unit that is embarked on a Transport that Jinks also
count as having Jinked?
A: No.

Q: Are passengers in Jinking Transports forced to fire
Snap Shots?
A: No.

Tämä oli minusta täysin päinvastoin (ainakin jossain vaiheessa) ehdotetussa erratan raakaversiossa eli raju muutos siihen verrattuna. Ja Drop Podeista ei ole nyt mitään muutoksia mukana. Siitähän syntyi aikamoista puhinaa aiemmin.

[tneva82]

Ja Drop Podeista ei ole nyt mitään muutoksia mukana. Siitähän syntyi aikamoista puhinaa aiemmin.

Onpas. Drop podeihin tuli preliminary faq:eissa kaksi merkittävää muutosta. Ei enää drop pod takseja joka on edelleen virallisessa faq:issa:

Q: Can units that are Battle Brothers embark in each other’s
Transport vehicles during deployment?
A: No

Toinen muutos oli drop podien ovet mutta tuo oli space marine faqissa. Ei main rulebook. Eli jos pelaatte draft faq:eilla(ja tällä uudella main rulebook) tuo on edelleen voimassa. Jos GW muuttaa lopullisessa versiossa tuota se tulee vähemmän yllättäen space marine faq:iin.

Ellet sitten tarkoittanut että ei tullut muutoksia draftiin verrattuna.

Ja juu tuo jink ei vaikuta matkustajiin on muutos draftiin. Kai päättivät että liian iso nerffi dark eldareille vaikka olisikin loogisempi vastaus.

[Lord of Carcassonne]

Mulle oli yllätys että jos dreadnought tuli drop podilla alas ja jäi drop podiin laskeutumisen jälkeen niin niitä ei saanut ampua vaikka drop podin ovet on auki. Pelasin Total Cupissa Joonathania vastaan ja en saanu ampua space wolf drediä koska se oli drop podissa viel laskeutumisen jälkeen. Tyhmää kikkailua mutta näemmä sallittua...

[Squirreli]

Mulle oli yllätys että jos dreadnought tuli drop podilla alas ja jäi drop podiin laskeutumisen jälkeen niin niitä ei saanut ampua vaikka drop podin ovet on auki. Pelasin Total Cupissa Joonathania vastaan ja en saanu ampua space wolf drediä koska se oli drop podissa viel laskeutumisen jälkeen. Tyhmää kikkailua mutta näemmä sallittua...

Onks tää jossain FAQ:attu eri päin, kuin mitä Codex Space Marinen sääntö Drop Pod Assault sanoo?
"Once a Drop Pod lands, all passengers must disembark and no models can embark for the rest of the game."

[Darius]

Veikkaan että kyseessä oli forgen dreadnought drop podit, joihin saa tosiaan jäädä sisälle.

[Squirreli]

Veikkaan että kyseessä oli forgen dreadnought drop podit, joihin saa tosiaan jäädä sisälle.

Aaaa. Aika hyvä harhautus puhua FW:n spessupodeista GW FAQ-ketjussa ;)

[Lord of Carcassonne]

Okkei. Jos se on joku forge juttu niin sitten ei mitään. Luulin että perus drop podit sai tehdä niin. Eipä mitään, jatkakaa.

[tneva82]

Okkei. Jos se on joku forge juttu niin sitten ei mitään. Luulin että perus drop podit sai tehdä niin. Eipä mitään, jatkakaa.

Jooph FW vs GW on tosiaan vähän hämääviä koska näennäisesti samat yksiköt voivat toimia eritavalla. Toinen esimerkki on esmes Cataphract termi panssari. GW:n säännöillä antaa S&P:n kantajalle joka jakaa sen sitten yksikölleen. FW:n sama panssari toimii eri tavalla joten S&P jako eteenpäin ei toimi.

Internal logic kunniaan :D