Sotavasara.net

Miksi kaikki parhaat keskustelut piilotetaan tällaisten otsikkojen alle?

.

Cultisti kirjoitti: Tiedän erään BT-pelaajan, jolla oli: 9 land spiideriä, 3 vindicaattoria ja 2 rhinoa täynnä BT-closettajia, turpaan tuli, ja railakkaasti!
-J-

Huomioiden että olin henkilö joka testasi mainittua armeijaa kommentoin myös hieman sitä.

Imo, armeija oli suhteellisen huono konsepti toimivuuden osalta loppujen lopuksi. Speederit voivat olla ärsyttäviä mikäli on paljon terrainia tai iso pöytä, myös jos vastus on sijoittanut enemmän lascannoniin kuin multishottiin voi tulla välillä olo ampuessaan landspeeder squadronia että menee tuhlaukseksi (esim: ekasta salvosta tulee wpn dest ja tokasta salvosta sama tulos ja joku kelmi allokoi sen jo tuhoutuneeseen aseeseen).

Idea oli muistaakseni jotain seuraavaa: speederit edessä 12 move, vindyt eka kierros eteenpäin (oletuksena se että ne on out of range isolla kentällä) ja hulldownit/full screeni speedereistä. Pari rhinoo smokeilla siellä jossain seassa (vastuksen ordnancea sopii varoa jos sitä on bassy luokassa). 2 kierros: vindyt posauttaa ja rhinot tyhjentää kuljettamansa roskat mahdollisien vastuksien kimppuun. Mikäli speedoja on hengissä ne ammuskelee parhaita kohteita. Koostumus armeijassa on todennäköisesti jotain mitä vastus ei odottane, mutta lopulta armeijan teho ei ole kovin suuri ja sillä ei kannata lähteä turnajaisiin. Yleensäkään kolmea vindyä ei löydy hyvästä turnajaisarmeijasta (marinoilla on paljon enemmän kaikkea kustannustehokasta kivaa).

Armeija oli puhtaasti huvi mielessä tehty kokeilu

Kompositioidea tuli joskus esille kun juteltiin Black Scarin kanssa jostain eltempo jutuista.

Ja siitä ei ole epäilystäkään etteikö Tau olisi THE shooty-sakki, jos marineilla ammutaan hajalle niin jossain muussa on vika kuin Codexissa. Lisää plasma riflejä.

itse väittäisin että jos marinet tietävät pelaavansa tauta vastaan niin marineilla on selkeä etu whirlan ja h-boltterin takia. apuuhan tau paljon mutta sitä jengiä kolmeen lättyyn ja useisiin hbolttereihin kaatuu niin paljon... käytännössä kaikki palomiehet hengiltä pelin alkumetreillä. Jos taas pelaat pelkillä suiteilla niin armeijasi on hiukan liian elitistinen. Taulla on kyllä mielestäni ampumisessa etu jos pitää monipuolinen ampuva lista tehdä koska niiden perus aseen strena on se kriittinen 5

[Luoja] kirjoitti:Miksi kaikki parhaat keskustelut piilotetaan tällaisten otsikkojen alle?

Weekender vois taas muuttaa tän threadin nimeä: Rhino Rush + muut kaiken maailman taktiikat taivaan ja maan väliltä.

Yuri kirjoitti:

[Luoja] kirjoitti:Miksi kaikki parhaat keskustelut piilotetaan tällaisten otsikkojen alle?

Weekender vois taas muuttaa tän threadin nimeä: Rhino Rush + muut kaiken maailman taktiikat taivaan ja maan väliltä.

Tämä tread alkaa olla niitä mihinkä voisi lyödä lukon

Colimar kirjoitti:Tämä tread alkaa olla niitä mihinkä voisi lyödä lukon

Miksi ihmeessä? Asiallinen keskustelu menossa eikä mitään muuta asiatonta kun topicista poikkeaminen (sekin jo muuttunut). Mistä tämmöinen into lukita kaikki topicit joissa vähänkin poiketaan alkuperäisestä jutusta?

Niinpä. Mistä lähtien threadeja lukitaan perusteella "liian hyvä keskustelu"? Jos tämä on pelin henki niin miä lähen subchattiin.

MakeH: No, jos marinelista on Tau:ta vastaan tehty niin eikö silloin myös Tau-listan voi tehdä marineita vastaan? Eli Crisis suitteja plasma rifleillä niin paljon että riittää, minä en näe siinä mitään elistististä. Molemmilla on vihollis-optimoitu lista, molemmat on (enemmän tai vähemmän) tyytyväisiä. (Kaksinaismoralismia!!!) Se on vain sattumaa että Tau:n paras ja ainoa tehokeino Marineita vastaan on juurikin battlesuitit ja jos pitää tinkiä armeijan toimivuudesta elitismin välttämiseksi, ei kannata valittaa vaan pelata samanhenkisiä vastustajia vastaan.

Kyllä Tau on THE shooty-sakki kun molemmat lähtevät samalta viivalta. Piste.

IW on THE shooty sakki. Eipä taida taut saada neljää voimakasta ordnancelättyä armeijaansa.

Suur-Sieni II kirjoitti:IW on THE shooty sakki. Eipä taida taut saada neljää voimakasta ordnancelättyä armeijaansa.

Toisaalta IG saa kolme lättyä, ja lisäksi pelkästään yhteen HQ-paikkaan 16 raskasta asetta, sentinel squadronin ja chimeran; yhteen troop-paikkaan 6 raskasta asetta ja chimeran; ja yhteen fast attack-paikkaan kolme raskasta asetta (sentinelit). Mietipä, mikä muu armeija saa käytettyä force organisation -paikat näin suureen tulivoimaan. (Joutuuhan niistä toki maksamaankin, mutta jos rajana olisi vain force organisation, IG pesisi minkä tahansa muun armeijan silkalla massalla. Älkääkä sanoko mitään näistä rajattomista yksiköistä a la Ulthwen seer council...)

Yuri kirjoitti:

[Luoja] kirjoitti:Miksi kaikki parhaat keskustelut piilotetaan tällaisten otsikkojen alle?

Weekender vois taas muuttaa tän threadin nimeä: Rhino Rush + muut kaiken maailman taktiikat taivaan ja maan väliltä.

Minä sen muutin silloin....

minä en näe siinä mitään elistististä.

kun sanoin että armeijasta tulisi liian elitistinen niin tarkoitin Pistehintaa nappia kohti, en muuta. Eli suitti armeija olisi niin pieni että parikin casualtyä sattuu liikaa ja armeija on täysin maaston varassa.

jos pitää tinkiä armeijan toimivuudesta

onko mielestäsi pelkistä suiteista koostuva armeija toimiva?

Piste.

Aha... siinäkö se sitten olikin.

The Captain kirjoitti:

Suur-Sieni II kirjoitti:IW on THE shooty sakki. Eipä taida taut saada neljää voimakasta ordnancelättyä armeijaansa.

Toisaalta IG saa kolme lättyä, ja lisäksi pelkästään yhteen HQ-paikkaan 16 raskasta asetta, sentinel squadronin ja chimeran; yhteen troop-paikkaan 6 raskasta asetta ja chimeran; ja yhteen fast attack-paikkaan kolme raskasta asetta (sentinelit). Mietipä, mikä muu armeija saa käytettyä force organisation -paikat näin suureen tulivoimaan. (Joutuuhan niistä toki maksamaankin, mutta jos rajana olisi vain force organisation, IG pesisi minkä tahansa muun armeijan silkalla massalla. Älkääkä sanoko mitään näistä rajattomista yksiköistä a la Ulthwen seer council...)

Minä kun luulin, että peleissä on ihan pistemäärätkin.

(Tarkoittaa, että vaikka 1500 pisteen pelissä IW pesisi IG:n aika kepeästi. Ehkä. Kuumehoureissa se kuulostaa hyvinkin mahdolliselta.)

Suur-Sieni II kirjoitti:

The Captain kirjoitti:

Suur-Sieni II kirjoitti:IW on THE shooty sakki. Eipä taida taut saada neljää voimakasta ordnancelättyä armeijaansa.

Toisaalta IG saa kolme lättyä, ja lisäksi pelkästään yhteen HQ-paikkaan 16 raskasta asetta, sentinel squadronin ja chimeran; yhteen troop-paikkaan 6 raskasta asetta ja chimeran; ja yhteen fast attack-paikkaan kolme raskasta asetta (sentinelit). Mietipä, mikä muu armeija saa käytettyä force organisation -paikat näin suureen tulivoimaan. (Joutuuhan niistä toki maksamaankin, mutta jos rajana olisi vain force organisation, IG pesisi minkä tahansa muun armeijan silkalla massalla. Älkääkä sanoko mitään näistä rajattomista yksiköistä a la Ulthwen seer council...)

Minä kun luulin, että peleissä on ihan pistemäärätkin.

(Tarkoittaa, että vaikka 1500 pisteen pelissä IW pesisi IG:n aika kepeästi. Ehkä. Kuumehoureissa se kuulostaa hyvinkin mahdolliselta.)

The Captain kirjoitti: jos rajana olisi vain force organisation

Näinhän minä sanoin. Huomaa konditionaalin käyttö ("olisi"), eli näin ei oikeasti ole, mutta jos olisi, jne. Eli kyseessä on vain spekulointia.

Voidaanhan toki joskus ottaa 1500 pisteen peli IW vs. IG, ja katsotaan, kumpi voittaa. Kyllähän samalla pistemäärällä tehdyt armeijat ovat ainakin periaatteessa tasapainossa keskenään, enkä usko ainakaan IG:ltä hirveästi lähitaistelijoita löytyvän.

Lord Eleandelus kirjoitti:

Yuri kirjoitti:

[Luoja] kirjoitti:Miksi kaikki parhaat keskustelut piilotetaan tällaisten otsikkojen alle?

Weekender vois taas muuttaa tän threadin nimeä: Rhino Rush + muut kaiken maailman taktiikat taivaan ja maan väliltä.

Minä sen muutin silloin....

Örgh... aijaa. :oops: Noh kaikki maine ja kunnia sitten sulle. Mutta vaiha ihmeessä threadin nimeä taas kun keskustelu on levinnyt jälleen laajemmalle.

The Captain kirjoitti:

The Captain kirjoitti: jos rajana olisi vain force organisation

Näinhän minä sanoin. Huomaa konditionaalin käyttö ("olisi"), eli näin ei oikeasti ole, mutta jos olisi, jne. Eli kyseessä on vain spekulointia.

Voidaanhan toki joskus ottaa 1500 pisteen peli IW vs. IG, ja katsotaan, kumpi voittaa. Kyllähän samalla pistemäärällä tehdyt armeijat ovat ainakin periaatteessa tasapainossa keskenään, enkä usko ainakaan IG:ltä hirveästi lähitaistelijoita löytyvän.

Nythän oli tarkoitus saada selville kuka on THE shooty sakki. Mitäs sillä sitten on väliä, kuka saa ahdettua mitä Force Organization Slotteihin kun kumminkin pisteillä pelataan vaikka skenaario puuttuisikin. No jos ne tasavertaisia samoissa pisteissä ovat niin oikeastaan kukaan ei voi väittää olevansa THE shooty sakki. Pystymme vain sanomaan että World Eaters se ei ainakaan ole.

PAto, mulla oli joku hyvä kysymys mutta se unothu jossakin kolmos sivun kohdalla jo. Tää threadi on pomppim´nu landeista wuffeihinvs tahun sitten siihen että tää thradi pitäis sulkee. AI niin, täähän kävi rhino russiakin tapaamassa. Mutta mä muistin mun kysymyksen. Eikö vindicaattori olis tappamaan charuja . Koska se scatteraa niin sitä ei saa siirtää,mmmm. ja sitten sen kybä strenu, marabouw. Tietysti että se ei saa scatteroitua muualle. Mutta se ei tekis gutaa kenellakkään.

Brother Arnos kirjoitti:PAto, mulla oli joku hyvä kysymys mutta se unothu jossakin kolmos sivun kohdalla jo. Tää threadi on pomppim´nu landeista wuffeihinvs tahun sitten siihen että tää thradi pitäis sulkee. AI niin, täähän kävi rhino russiakin tapaamassa. Mutta mä muistin mun kysymyksen. Eikö vindicaattori olis tappamaan charuja . Koska se scatteraa niin sitä ei saa siirtää,mmmm. ja sitten sen kybä strenu, marabouw. Tietysti että se ei saa scatteroitua muualle. Mutta se ei tekis gutaa kenellakkään.

Totta. Tietenkin jos heität yhdenkin 1 to wound kohteena oleva voi jättää woundin allokoimatta characterille. Mutta jos kaikki woundaa niin SPLAT. Ilman inviä oot aika varmasti vainaa(ellet ole immuni insta killille).

aikoinaan kun uusi kaamos oli tullut niin pelästyin niistä pomoista ja otin kaksi vindyä kaamosta vastaan koska se on ainoa ase jolla saa ne pomot koht. helposti instakillattua, toki jotku railgunitkin toimisivat jos niillä saisi mitään targetoida tms.

MakeH kirjoitti:aikoinaan kun uusi kaamos oli tullut niin pelästyin niistä pomoista ja otin kaksi vindyä kaamosta vastaan koska se on ainoa ase jolla saa ne pomot koht. helposti instakillattua, toki jotku railgunitkin toimisivat jos niillä saisi mitään targetoida tms.

Uusi kaaos vain saa sen ominaisuuden, että ukosta tulee immuuni instant deathille.