Sotavasara.net

Garoth kirjoitti:Liittotuminen on hyvinkin vapaata LoME:ssa. Esim. Moria saa liittoutua Corsairien ja Nazgulien kanssa, jos tykkää.

Pitäisikö tämmöisestä muka antaa sääntöjen perusteella (0 - 7-asteikolla) yli kolme teemapistettä? Tai ylipäätään yhtään?

Fanaticin sääntöjen mukaan tuolle voi antaa 3 tai 5 pinnaa oman harkinnan mukaan. Eli siis melko varmat kolme. Ei siis yli kolmea...

1.4-sääntöpaketin mukaan tuo kyllä saa LoME-pinnat, mutta teemasta luultavasti nollaa tai yhtä.

Garoth kirjoitti:Fanaticin sääntöjen mukaan tuolle voi antaa 3 tai 5 pinnaa oman harkinnan mukaan. Eli siis melko varmat kolme. Ei siis yli kolmea...

1.4-sääntöpaketin mukaan tuo kyllä saa LoME-pinnat, mutta teemasta luultavasti nollaa tai yhtä.

Mutta saahan se vielä kuvaavuuspisteet, mikäli on kuvaava?

Toki tietysti ne.

Tuli vaan tässä mieleen, että Moriahan ei voi liittoutua The Dwellers Below- listan kanssa, joka on mielestäni vähän hassua. En siis saa Shamaania ja Wild Wargeja samaan listaan. Ja miksi The Dwellers Below- listan alla on kuva jossa on gobboshamaani, vaikka sitä ei saa koko listaan?

Tuo on korjattuna jo uusimpaan LoME-errataani, en vain ole ehtinyt laittaa sitä nettiin. Joten huoli pois.

Perusteluna korjaukselle oli, että kun tuo LoME:n liittoutuminen on muutenkin niin vapaata, että kaikkia älytöntäkin sallitaan, niin kyllä minusta joku noin järkeväkin tulisi sallia.

Ja tämä tulee käyttöön myös Lahteen.

Entäs miten on Dol Amrothien kanssa eli Fiefdoms? Nehän eivät pysty liittoutumaan edes Minas Tirithien kanssa (muuta kuin rangers of ithilienin kanssa).

Eli Lahdessa pelataan nyt tolla sun 1.4?

Tankki kirjoitti:Entäs miten on Dol Amrothien kanssa eli Fiefdoms? Nehän eivät pysty liittoutumaan edes Minas Tirithien kanssa (muuta kuin rangers of ithilienin kanssa).

Pystyy myös "White Tower of Ecthelion":n kanssa. "Minas Tirith"-lista kuvaa "geneeristä" MT-listaa, mahdollisesti eri aikakausilta. "White Tower of Ecthelion" ja "Rangers of Ithilien" kuvaavat MT-listoja Imrahilin elinaikana, ja niiden kanssa Fiefdoms saa liittoutua, joten minusta kaikki on okei.

banzgo kirjoitti:Eli Lahdessa pelataan nyt tolla sun 1.4?

Lahden säännöt eivät suoranaisesti ole 1.3 tai 1.4, mutta lähempänä ne ovat 1.3-versiota. Eli kumpaakaan ei suoraan käytetä, vaan sitä mitä siellä Puokin sivuilla sanotaan. (Linkki)

ok, eli siellä on vielä se toinen teemasysteemin, joka on suoraan LoMEn pohjalta.

Garoth kirjoitti:Tuo on korjattuna jo uusimpaan LoME-errataani, en vain ole ehtinyt laittaa sitä nettiin. Joten huoli pois.

Perusteluna korjaukselle oli, että kun tuo LoME:n liittoutuminen on muutenkin niin vapaata, että kaikkia älytöntäkin sallitaan, niin kyllä minusta joku noin järkeväkin tulisi sallia.

Ja tämä tulee käyttöön myös Lahteen.

No hyvä sitten. Olisi tosiaan vähän hassua, että Gobot ei voisi liittoutua gobbojen kanssa, kun muuten homma on kovin vapaata. Hyvä että tuo on korjattu.

huomasin yhden virheen LoME:ssa.se on kun s.66 on morian lista jossa pitäisi olla 500 pst edestä poppoota mutta laskeskelin päivän ratoksi ja huomasin että siinä olikin 780pst edestä porukkaa joten taas yksi virhe lomessa.

miQ kirjoitti:huomasin yhden virheen LoME:ssa.se on kun s.66 on morian lista jossa pitäisi olla 500 pst edestä poppoota mutta laskeskelin päivän ratoksi ja huomasin että siinä olikin 780pst edestä porukkaa joten taas yksi virhe lomessa.

Joo huomasin tuon itsekin, kun katsoin että onpas aika makea porukka 500pts listaksi ja aloin sitten siinä laskeskelemaan. Eihän tuo nyt mitenkään kovin merkittävä virhe ole.

no itse aloin tekemään armeijaa tuon pohjalta.no onhan minulla kuitenkin paljon vallinnan varaa kun teen gobbo listaa/listoja

Onks kukaan muu kuin minä (ja Elladan) huomannu et Grishnakin pisteet olis väärin. Siinä on 10 pistettä enemmän kuin isossa sääntiksessä.

Huomattu on, se on ollut erratassa jo pitkään...

Ai jaa. Eipä oo tullu huomattuu sieltä...