Sivu 5/8

Lähetetty: Su 07.01.2007 22:47
Kirjoittaja The Captain
Der Dexter kirjoitti:Onkos kellään teistä kokemusta Iruskista?
ehkäpä eniten takalinjojen casteri kaikista, joten suurin ero muihin, myöskin haluaa jalkaväkeä ympärilleen enempi.

Vaiko olenko pioneeri, ja kävelen pinnalla jolla kukaan muu ei ole vielä kulkenut?
Melko vähän käytännön kokemusta, mutta paljon olen sitä päässäni pyöritellyt (ja varmasti kentälläkin, jahka saan enemmän jalkaväkeä maalattua).

Iruskin kikkoihin jaakkojen kanssa kuuluvat mm. superioritylla varustetun berserker-pommin viskaaminen mahdollisimman lähelle vihollisen warcasteria. Inhospitable groundilla estetään useimpien vihollisten keljut charget. Battlelustilla ja featilla saadaan nöyräkin jalkaväki tappajiksi ja valmiit tappajat suorastaan hillittömiksi. Airburst pilaa Haley turtlen ja muut kämppijät skenaarioissa, joissa ei ole liian kiire eteenpäin sekä snaipattua unit leadereita. Confusella saadaan hölmistettyä vahinkoa tekeviä mutta keskinkertaisella cmd:llä varustettuja yksiköitä. Grind on melkein ainoa, joka jää lähes käyttämättömäksi parempien loitsujen tullessa ensin.

Eikä Iruskin taistelutaitoja kannata aliarvioida. Pyssy tekee ihan kelvollista vahinkoa kelvollisella kantamalla, ja optio tuplalaukaukseen tekee siitä jo vaarallisen kovemmallekin kaverille. Rynnäkköön päästessään Irusk on niinikään kova kaveri, eikä se lyömistehossa oikeasti häviä Sorschalle tai Vladille. DEF15 ja ARM15 sekä loitsuja oman tehon paranteluun tekevät Iruskista myös varteenotettavan one-on-one -vastustajan.

Lisäksi Iruskilla on koppalakki ja yrmeä ilme. Minusta äijä on täydellinen jokapaikanhöylä, joka ei jää missään tilanteessa aseettomaksi. Tietty optimoinnin puute sitä vaivaa, kun ei se ole missään selkeästi ketään muuta parempi, mutta oma suosikkini kyllä.

Lähetetty: Ma 08.01.2007 09:57
Kirjoittaja Der Dexter
niin, itsekin laskeskelin että chargessa saa herra alkuun ampua, eli P13, sitten P12 jonka vahingoittaessa P13 roll vielä päälle, eli kerralla 3 heittoa vahinkoa, melkoinen tilaus. nämä tosin vaativat melko lailla vahinkobostin lisäksi melkein osumaan boostia, eli täysillä focuksilla pitää sisään mennä.

Airburst on paperilla kovanoloinen, tiedä sitten kun laudalle pääsee, kun on kallis, ja IG olisi hassu pitää päällä, etenkin kun tuo ei ole lähellekään niin mauton kuin temporal barrier, niin kehtaa käyttääkin...

Lähetetty: Ti 09.01.2007 20:43
Kirjoittaja The Captain
Der Dexter kirjoitti: Airburst on paperilla kovanoloinen, tiedä sitten kun laudalle pääsee, kun on kallis,
Eipä sitä joka vuoro tule heiteltyäkään, mutta kumminkin läpyskä, jonka saa singota esteistä välittämättä minne tahansa 14" sisään, antaa Iruskille sellaisen pelotteen, että vastustaja joutuu katsomaan tarkkaan. Sen kerran, kun sen oikeasti castaa, se melkein hakeekin osumis- ja vahinkoboosteja, eli focusta palaa kiitettävästi. Jos tällä saa kumminkin napattua kuoronjohtajan tai machine wraithin, niin on se useasti focuksensa arvoista. Inhospitable groundista ei usein halua tinkiä, mutta ei sekään ole aina välttämätön.

Lähetetty: Ke 10.01.2007 17:32
Kirjoittaja Der Dexter
The Captain kirjoitti: Inhospitable groundista ei usein halua tinkiä, mutta ei sekään ole aina välttämätön.
ja joskus outright turha, jos naapuri on harjoitellut hongkongilaista liihoituskävelyä tjs. mutta airburst syö suoraan 6 foc (1 tietysti uppi superiorityyn), eli muuta ei oikein vuorolla tapahdu, sillä rintamalla. Itse olisin kovin mielelläni nähnyt razor windin, mutta eipä mitään tuolta poieskaan vaihtaisi, spellit ovat nimittäin varsin mukavat.
Itse en kyllä näe Grindiä hirveästi käyttäväni, mutta enpä herraa ole vielä päästänyt leikkimäänkään.

Lähetetty: Ke 10.01.2007 20:56
Kirjoittaja The Captain
Der Dexter kirjoitti: Itse en kyllä näe Grindiä hirveästi käyttäväni, mutta enpä herraa ole vielä päästänyt leikkimäänkään.
Grindi on ihan kätevä siinä vaiheessa, kun joku muu on jo onnistunut raapaisemaan vastustajan jaskalta kolmossarakkeen puhki. Ja toimiihan se hätätapauksessa kolme focusta maksavana, pikkuisen tehokkaampana razor windinä.

Pakko myöntää, on se Vladi silti äijistä äijin. Pelasin tänään 500 pisteen matsin Severiusta vastaan King of the Hilliä. Vastapuoli munkitteli nopillaan oikein urakalla ja särki minulta kolmessa vuorossa käytännössä kaiken paitsi Vladin. Onnistui kumminkin jättämään Severin vähän turhan avoimelle, Vladi kävi kylmäämässä sen, ja sitten alkoikin kilpajuoksu, ehtiikö Vlad yksinään tyhjentää kukkulan ennen kuin vastustaja voittaa. Ehti se. (Tulkitsimme ilman käsillä olevaa errataa, että inerttejä jaskoja ei lasketa kukkulaa pitäviksi yksiköiksi.)

Lähetetty: Ke 10.01.2007 21:49
Kirjoittaja Murhe
En tiedä onko sitä missä sanottu, mutta eipä noita inert jaakkoja tai pakenevia pitäisi lukea miehittäjiksi.

Lähetetty: Ke 10.01.2007 23:38
Kirjoittaja Der Dexter
hätätapauksena, toki, mutta jos joku on 3.sarakkeen khadorilla puhkaissut, tarkoittaa se melkolailla suoraan että kyseinen sankari on meleessä tahi puhkaistu muutamasta muustakin kohdasta.

1 focus on kyllä kova hinta 2 strenasta, jota melko lailla pitää vieläkin boostata, jotta se oikeasti tuntuisi.
Olen samaa mieltä, että Vlad varmaan on the, mutta harjoitellaanpa nyt pari kuukautta vielä mestaritaktikkoa (man's gotta live up his name, eh?)

Lähetetty: Ma 15.01.2007 18:01
Kirjoittaja Der Dexter
Jep, Iruskin neitsytmatka on nyt korkattu, ja kevyttä kertomusta, vaikkei kukaan pyydäkään...

Pidän herrasta, mainio tukicasteri, jonka kyky avittaa (superiority) myös marshalloitua jaskaa on mainio. Ehkä lista ilman jaskaa olisi kova, näin yllärin kannalta, mutta onhan laji warmachine.
Ongelmana ovat cortexien käräyttelijät ja disruption, mutta khadorilainen jaska superiorityllä on aika pala yksinäänkin.

Spelleistä:
Itse castasin Inhospitablen kerran, ja silloinkin naapuri perutti. mutta kun lastaa ampumista mukaan (dessu tai kaksi, mortareita ja leskikset) niin aiwan loistava. Agressiivisena myös mainio, sillä ajaa vastustajan melko ahtaalle kun oikeasti etenee, estäen myös chargeja.

Airburst, tuo kuuma peruna. Parempi kuin aluksi laskin, mutta silti kallis, yllättävän käyttökelpoinen, eikä kaivannut sitä osumabooostia kuten luulin. ja pitää naapurin sopivasti varpaillaan...

Grind. Myös parempi kuin aluksi laskin, ei kuitenkaan aivan 'burstin tasoa. Koen tämän "ylijäämä"-spellinä, kun ei muuta keksi. nämäkin focukset voisi käyttää kiväärillä laukomiseen, ehkä...

Confusionin tarjoaa potentiaalia, vielä en muistanut tätä käyttää, kuitenkin ehdottoman hyvä spelli. Kun itse käytän spriggania Gurvaldin kaverina, huutaa jalkaväki flashbangia ja confusea, ottaen cmd-testiä parhaillaan cmd-6:lla, eli aikas hyvin voidaan naapurin jalkaväki hyydyttää. jo pelkkä -2 on ikävä, mutta sprigge avaa monta ovea onneen...

Muutenkin tykästyin tähän setään melko kivasti, että eiköhän peliaikaa saavuteta, ja uskoisin tulosten olevan melko hyviäkin. Heikkoutena tietysti keskinkertainen Def ja Arm, mutta niitä varten ovat butcherit ja sorschat...

Lähetetty: Ma 15.01.2007 18:03
Kirjoittaja Der Dexter
The Captain kirjoitti:
Pakko myöntää, on se Vladi silti äijistä äijin.
jep, tämänhän me selvitimme, ja miten siinä kävikään...
kyllä khadorissa on sitä jotain...

Lähetetty: Ma 15.01.2007 20:04
Kirjoittaja The Captain
Der Dexter kirjoitti:
The Captain kirjoitti:
Pakko myöntää, on se Vladi silti äijistä äijin.
jep, tämänhän me selvitimme, ja miten siinä kävikään...
kyllä khadorissa on sitä jotain...
Mie vaan heitin noppaa paskemmin.

Iruskista saadut kokemukset suurin piirtein samoja minullakin, ja mielelläni rupean rakentelemaan tulevaa listaani enemmän tätä ukkelia kuin Vladia silmällä pitäen (tosin kyllä se Vladimirin berserker spam pitää joskus kokeilla).

Lähetetty: Ti 16.01.2007 14:58
Kirjoittaja Der Dexter
The Captain kirjoitti:tosin kyllä se Vladimirin berserker spam pitää joskus kokeilla).
Sittenhän vain isketään joku kaunis päivä muutaman Khador-pelaaja bersut läjään, ja katsotaan mitä seuraava vastaantulija tykkää...
niin, eihän hän tykkää...

Lähetetty: Ti 16.01.2007 15:15
Kirjoittaja Thelacan
Niinpä niin. Toinen olisi tietty juggereita ottaa sen neljä kappaletta.
Itse keksin juuri kokoonpanon jonka voisi rakentaa Cryxin jälkeen.

Vlad
Behemoth
Destroyer
Destroyer

Se viimeisin megapeli aamuyön pikkutunteina jätti positiivisen vaikutuksen bombardeista. :)

Edit: Ja nyt minä menin tilaamaan rp.netistä jo Vladimirin ja Behemothin kun sattui olemaan varastossa. Voe elämä.

Lähetetty: Ti 16.01.2007 16:44
Kirjoittaja The Captain
Thelacan kirjoitti: Se viimeisin megapeli aamuyön pikkutunteina jätti positiivisen vaikutuksen bombardeista. :)
Kieltämättä näyttää olevan aina vain parempi, kun ei osu - devioitunut lätty sattuu aina varmasti kovemmin. Aiemmin päivällä Icemanin Hunterkin hajosi siihen, että jonnekin lähistölle satoi murikan verran vuorossa.

Kun ei siinä Destroyerissa vaan ole mitään vikaa, niin miksi sitä ei käyttäisi?

Lähetetty: Ti 16.01.2007 19:35
Kirjoittaja Der Dexter
ja miksi tyytyä yhteen, kun saa kaksi tuplahintaan?

Lähetetty: Ti 16.01.2007 19:59
Kirjoittaja Murhe
Destroyerissä vastaan tulee nopeasti korkea hinta. Mitä pienempää peliä, sitä nopeammin tulee ahtautta listaan. Viidessä sadassa pisteessä kaksi vie jo puolet armeijasta ja mukaan pitäisi saada se warcasteri.

Ja mitä agressiivisempaa peliä pelataan, sitä huonompi vaihtoehto Destroyeri on, kun menetetään puolustavan ja viivyttävän pelin etu.

Lähetetty: Ti 16.01.2007 20:05
Kirjoittaja Thelacan
Tosin Behe ja Dessu-kumppanit voivat rauhassa ammuskella murkulaa vastustajan niskaan, jos yrittää päälle niin otetaan takapakkia ja ammutaan koko ajan. Vladi viskelee tietysti S&P:tä ja jokaiselle tykille riittää yksi focus damage boostiin. Jos ja kun jaakot ovat rikki niin Vladi käy tuttuun tyyliin näyttämässä kaapin paikan.
Sikäli jos vastustaja on tarpeeksi rikki, ja jää jo jälkeen, niin isketään featti ja mennään läimimään.
Myöskin kokeillaan ennätyslukemia vahinkoheitoissa Behen tassuilla ja Vladin Brittle Frost-taian avulla.

Lähetetty: Ti 16.01.2007 20:10
Kirjoittaja Teräratas
Thelacan kirjoitti:Tosin Behe ja Dessu-kumppanit voivat rauhassa ammuskella murkulaa vastustajan niskaan, jos yrittää päälle niin otetaan takapakkia ja ammutaan koko ajan.
Näissä taktiikoissa on vain se vika, että monessa skenussa ne eivät toimi. Esim. valtaustehtävissä ei peruuttelu oikein ole optio.

Tuttu tilanne näin Cainen gunmage laumalla pelaavana.

Perus murhareissulla erittäin toimivaa toki.

Lähetetty: Ti 16.01.2007 20:18
Kirjoittaja Thelacan
Niin, tietenkin. Aina voisi kuvitella pommittavansa vihollisen pois kohteelta, joksikin epätodennäköistä. Joten hommaan auttaa vain se, että rymistelee päälle. Tietysti pelkkiin warjackkeihin luottaminen ei kovin hyvä optio ole, etenkin jos vastaan tulisi jokin Cainen gunmage-lauma. Mutta kys. kokoonpano on vain niin päheä, asenteikas. Juuri semmoinen kuin Khadorilta voisi odottaa. :)

Lähetetty: Ti 16.01.2007 23:18
Kirjoittaja Der Dexter
niin, antaa asemaagien vain paukutella niitä jaskoja, kun pelkkä vladi riittää semmoisen lauman putsaamiseen, kevyesti.
Onhan sellaisen porukan vaikea pitää kukkulaa, jos siellä on tai tulee vihainen vlad tai muutama jaska, jotka S&Pn avulla eivät aivan torsoja ole.

Itse olin miettinyt iruskia, kahta dessua ja sitten widowmakereita, ehkä lordeja tai vaihtoehtoisesti muutamaa mortaria, meni vissiin molemmat vielä. siinä saa melkoisessa tulisateessa kävellä kohti, olettaen että vihollinen ei kunnolla voi tähän varautua, jolloin matkasta tulee pitkä.

Lähetetty: Ke 17.01.2007 14:00
Kirjoittaja Der Dexter
heh, olemme 3. luetuin topic tällä osiolla, elikkäs meitä on siis moneksi, tulin tuossa huomanneeksi.