Sotavasara.net

DeathWizard kirjoitti: Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä myös niitä BOrck possupoikia... Mokomat kai olisivat aivan liian kalliita, mutta iskisivät varmasti kovempaa kuin muut possupojat.

Millä perusteella? Orc big 'uneilla on ws 4, str 4 ja 1 a, aivan kuten black orceillakin. Savage big 'unit taas lyövät tuplasti kovempaa kuin orc big 'unit tai black orcit.

Eivät varmaan sitten maksaisi yhtä paljon kuin ne Big'Un poppoot, mutta olisivat kalliimpia verrattuna peruspossupoikiin. Nämä ainakin saisivat sitten sen +1 isomman armoursaven (possu+heavy+choppa/kilpi combo=1+?) ja luonnollisesti sen A huge array of choppas - säännön. niin ja estävät sitten samalla animosityä ja oliko näillä Ld8? ihan kivoja noi olisi. Korvaisisvat varmaan peruspossupoikien Big'Unit.

DeathWizard kirjoitti: ja luonnollisesti sen A huge array of choppas - säännön.

2 choppaa ei saa käyttää ratsain, ja iso choppa antaa vain +1 strenaa. Speareilla saa samat edut ekalle vuorolle, joten ei kai tuosta hirveästi iloa ole.

DeathWizard kirjoitti: niin ja estävät sitten samalla animosityä

Black Orcit ryhmät eivät enää estä animosityä, ainoastaan Black Orc sankarit.

No, olisihan noilla ainakin parempi save ja LD, jos ei muuta etua muihin possupoikiin nähden.

Garoth kirjoitti:

DeathWizard kirjoitti: ja luonnollisesti sen A huge array of choppas - säännön.

2 choppaa ei saa käyttää ratsain, ja iso choppa antaa vain +1 strenaa. Speareilla saa samat edut ekalle vuorolle, joten ei kai tuosta hirveästi iloa ole.

DeathWizard kirjoitti: niin ja estävät sitten samalla animosityä

Black Orcit ryhmät eivät enää estä animosityä, ainoastaan Black Orc sankarit.

No, olisihan noilla ainakin parempi save ja LD, jos ei muuta etua muihin possupoikiin nähden.

paitsi AS+1

Rotten sound kirjoitti:

Garoth kirjoitti: No, olisihan noilla ainakin parempi save ja LD, jos ei muuta etua muihin possupoikiin nähden.

paitsi AS+1

Osataan lukea -_-

Ei. Borkkien ei kuulu rastastaa sioilla. Etenkin (ainakin 6 edikassa) boar ratsastajat ovat vain oppineet pysyä kiinni vauhkon sian selässä eikä siis sananmukaisesti "ratsasta". Sitä paitsi missä välissä ylpeät blorcit olisivat koskaan viitsineet opetella tuon enemmän sähläykseltä näyttävän taidon. "Rahvaan omaista".

Isot pomot ovat sitten asia erikseen jotka ovat itsekkin niin isoja ja pahansisuisia että possu tottelee kuin kesy koira. Borcit eivät IMO ole tarpeeksi isoja ja pahansisuisia.

Noh samantasoisen poppoon saa Big'Uneista, joten tuo oli vain toiveajattelua... Mokoma olisi kuitenkin siisti näky kun täys haarniskoidut Borckit ovat ratsailla.... Mutta ei siitä enempää. toiveajattelua...

+tasapainoinen, vaikea aloittaa listaa kun mitään ei tekisi mieli jättää kättelyssä pois
+taika-aseet, edullisia ja hyviä

-kuvat, vanhoja ja tylsiä

Natukka kirjoitti:tasapainoinen, vaikea aloittaa listaa kun mitään ei tekisi mieli jättää kättelyssä pois

Tuo on se ongelma joka tulee täysin joka kerta kun teen listaa. Kaikki toimii niin hyvin yhdessä, mutta silti: -"120 pistettä pitäisi jättää pois, damn!"

Lihamestari kirjoitti:

MakeH kirjoitti: Eldarit liittyvat tahan juuri niinkuin aikaisemmassa viestissanikin sanoin. Kaksi perakkaista kirjaa joissa spessut ovat samalla tavalla merkattuna armeijalistaan, on siis mahdollista, etta ne ovat merkattu samalla tavalla. En tosin paase viela tarkistamaan puuttuuko orkkikirjasta tosiaan spessujen "individual" traitti.

Joo, ne ovat vain ihan eri peleihin tarkoitettu ne kirjat. Jos ei tulla lainailemaan 40K:n Codexeja kun puhutaan FB:n säännöistä.

jos et ole huomannut niin saman firman tuotteita ovat. Muutenkin julkaisutapa on sama. Mutta hyvin sa vedat

Ovat silti eri pelejä. :P

MakeH kirjoitti:

Lihamestari kirjoitti:

MakeH kirjoitti: Eldarit liittyvat tahan juuri niinkuin aikaisemmassa viestissanikin sanoin. Kaksi perakkaista kirjaa joissa spessut ovat samalla tavalla merkattuna armeijalistaan, on siis mahdollista, etta ne ovat merkattu samalla tavalla. En tosin paase viela tarkistamaan puuttuuko orkkikirjasta tosiaan spessujen "individual" traitti.

Joo, ne ovat vain ihan eri peleihin tarkoitettu ne kirjat. Jos ei tulla lainailemaan 40K:n Codexeja kun puhutaan FB:n säännöistä.

jos et ole huomannut niin saman firman tuotteita ovat. Muutenkin julkaisutapa on sama. Mutta hyvin sa vedat

Mordheiminkin säännöt ovat GWn tuotteita. Voiko niitä siis tulla lainailemaan kun puhutaan Fbn säännöistä? Viestisi mukaan voi.

Lihamestari kirjoitti:

MakeH kirjoitti:

Lihamestari kirjoitti:

MakeH kirjoitti: Eldarit liittyvat tahan juuri niinkuin aikaisemmassa viestissanikin sanoin. Kaksi perakkaista kirjaa joissa spessut ovat samalla tavalla merkattuna armeijalistaan, on siis mahdollista, etta ne ovat merkattu samalla tavalla. En tosin paase viela tarkistamaan puuttuuko orkkikirjasta tosiaan spessujen "individual" traitti.

Joo, ne ovat vain ihan eri peleihin tarkoitettu ne kirjat. Jos ei tulla lainailemaan 40K:n Codexeja kun puhutaan FB:n säännöistä.

jos et ole huomannut niin saman firman tuotteita ovat. Muutenkin julkaisutapa on sama. Mutta hyvin sa vedat

Mordheiminkin säännöt ovat GWn tuotteita. Voiko niitä siis tulla lainailemaan kun puhutaan Fbn säännöistä? Viestisi mukaan voi.

Eihän tässä suoranaisesta sääntökysymyksestä ollut kyse, vaan army bookkien layoutista, joka on aikaisemminkin näissä kahdessa pelissä ollut hyvin samanlainen.

VonLexuza kirjoitti:Ovat silti eri pelejä. :P

onko lukutaidossasi vaiko luetun ymmartamisessa jotain vikaa?

Eihän tässä suoranaisesta sääntökysymyksestä ollut kyse, vaan army bookkien layoutista, joka on aikaisemminkin näissä kahdessa pelissä ollut hyvin samanlainen.

nimen omaan, en ymmarra mika tassa nyt oli niin vaikeaa. En mina toisesta pelista mitaan saantoja tassa ole lainannut. Layoutit ovat erittain samanlaiset uusissa kirjoissa.

Viestisi mukaan voi.

jaa, niinkos nyt olin kirjoittanut? Pitaneekin tarkistaa omat postit lapi jos tosiian olen jotain 40k saantoja tanne lainaillut.


edit: multiple spessuihin loytyikin "kielto" aika mielenkiintoisesta paikasta. nimittain maagisten itemeiden kohdasta.

MakeH kirjoitti: edit: multiple spessuihin loytyikin "kielto" aika mielenkiintoisesta paikasta. nimittain maagisten itemeiden kohdasta.

Ihan loogista. Olihan viime edikan "chariotit ovat immuuneja poisonille" -sääntökin kirjoitettu epäkuolleiden sääntöjä koskevaan FAQ:iin.

Pitääpä herättää tämä threadi henkiin kun itse sain eilen vihdoinkin ostettua uuden edikan o&g kirjasen. Tästä pari komennttia:

-Joko äidinkielen tekstitaidon koe listi viimeisetkin sisälukutaidon rippeet tai sitten gobboarmeija tosiaan sai aikamoista nerffiä menettäessään extra bigbossit ja samalla kyvyn tunkea 2 susivaunua yhteen spessuslottiin.

-Perusgobbot ovat tosiaan aikamoista kuraa kun pisteen lisähinnalla saa jo örrimöykkyjä paremalla thougnessilla, wsllä ja ld:llä + chopilla ^^. Night goblin regimenteista tuli myös aikalailla hintavampia tosin neteistä tuli ehkäpä astetta käytännöllisempiä, ainakin säännöt selkenivät paljon.

-Örkkimagian miscastista tuli mielestäni armollisepi ja taiatkin paranivat mielestäni hiukkasen. Tosin warpathi taisi tulla huonommaksi.

-Vaikka kirjan painopaikka siirtyi kiinaan, sivut vähenivät ja kuvatkin olivat suurimmaksi osaksi kierrätettyjä oli hinta kuitenkin sama vanha suolainen. Armeijakirjaksi aika susi.

-Squiq herdistä tuli flankkausyksikkö, tosin siitä ei voi muuta positiivista sanoa kuin, että noiden pienten suursyömäreiden hinnat putosivat järkevälle tasolle vaihteen vuoksi. Tosin yksikön sääntöjä selvennettiin paljon, mikä oli positiivinen asia. Herdereiden tuoma lihamuuri ja rankbonarien menettäminen tosin harmittaa.