Sotavasara.net

janojussi kirjoitti:

janojussi kirjoitti:

Tyrisalthan kirjoitti:...
Tarkoitus on tehdä tarkemmat ajo-ohjeet myöhemmin. Ei siis hätää.

Jokos sitä sais sitä tarkempaa ajo-ohjetta.

Saisko edes tarkkaa osotetta.

Joo, ois kiva.

Virtanen Ville mukaan.

Virtanen Ville mukaan,

Kaaoskyykillä.

Tuomas Heikkinen jollekin varasijalle, armeija taitaa olla random mutta jos sanoisin vaikka Wood elffit tai TK.

Edit// Osku Auvinen, sekä Markus Peltonen mukaan myös.
Toivottavasti joku peruu.

Kotasen tässä kesti, kun kiire on painanut päälle ja konekin söi jo ensimmäisen yrityksen. Mutta tässä se viimein on.

Ajo-ohje:

Kuopiosta päin tultaessa valtatieltä käännytään kaupunkiin toisesta liittymästä Savilahden sillan jälkeen. Lahdesta tultaessa valtatieltä poistutaan Hong Kongin talon kohdalla. Molemmat liittymät tulevat Päiviönkadulle, ja rampilta käännytään molemmissa tapauksissa vasemmalle, pois päin kaupungista.

Päiviönkatua ajetaan noin kilometri etelään, kunnes käännytään tämän näköisestä risteyksestä oikealle, Kaituentielle. Kaituentietä ajetaan taas noin kilometri, kunnes käännytään
tämännäköisestä risteyksestä vasemmalle, Laajalammintielle. Melkein heti käännöksen jälkeen on tien oikealla puolella tämän näköinen talo. Kyseinen tönö on kattilansillan nuorisotalo (osoite Laajalammintie 22).

Jos tulette autolla, pysäköikää pihaan, kantakaa tavaranne sisään, ja siirtäkää autonne vieressä olevan koulun suht. tilavalle parkkikselle.

Varatkaa mukaan tasasumma (8€) osallistumismaksua varten.

Ottakaa mukaan myös ylimääräinen kappale armeijalistaa, jotta tarkistus hoituisi helposti ja vaivattomasti.

Jos tulee jotain ongelmia, järkkärit tavoittaa numerosta 040 834 9251.

Mahdollista saada vielä pisteytyksiä tänne netin puolelle?

Juu ainakin top3 olisi mukava tietää ja muutenkin tuloksia.

Wompatti kirjoitti:Juu ainakin top3 olisi mukava tietää ja muutenkin tuloksia.

Pitää wompatti sanoa, että top 3 ei kerro mitään.... Ei pahalla järjestäjät, mutta säännöillänne muutitte koko turnauksen. Kenen idea oli warhammer skirmish, ilman minkäänlaista varoitusta ja wysiwyg-ankaruus ilman varoituksia? Ja se saamarin tietovisa, 20tp tietokilpailusta, jonka vaikutus kerrotaan vasta, kun suurin osa porukasta on jo ihan läpällä vastannut kysymyksiin matti seppoa ja jormaa. Wompatti: tuolla sain 60tp ihan joistan huuhaasta, joka ei kuuluisi kunnon turneeseen.... Ja aivan, vielä lisäksi fairplay comppi-lista-pisteet...eli mitä juustommaksi vastustaja koki listasi, pystyi hän rokottamaan sua 4tp:llä per peli...

Eli täydet "maalauspisteet" sai sillä, että oli maalannut armeijan kolmella värillä, niin huonosti kuin osasi (eli laadulla ei ollut väliä), ja oli laittanut jokaisen varusteen esiin niille napeille mitä niillä piti olla (kaverilta lähti 2 pistettä kun niillä welffi mageilla ei näkynyt jousia ja chaos-kyykkä armeija menetti pisteen kun se great taurus olikin lammas (kukaan ei tätä tuntisi, mutta piti mennä sieltä armeijakirjasta kattoon, ja oho väärä figu, -1 wysiwyg-piste)) (Vähän armoa mukaan hei!). Tällä sai täydet maalauspisteet, eipä tainnut Jamon turneen ylivoimaisesti komein armeija saada edes täysiä pisteitä... Systeemistä olisi ehkä voinut pitääkkin, jos olisi annettu ennakkovaroitus, mutta ei kun ei. Näin huono

-Sopuli ei tykännyt

Joo tuo warbands skenaario itselläni jäi päällimmäiseksi muistoksi, yhdellä Plaguebearerilla ei kovin ihmeitä seitsemää örkkiä vastaan paljon ihmeitä tehdä. Paljon hyvää tuolla kuitenkin oli, joskin myös paljon valittamisen aihetta. Yhdyn edelliseen melkolailla.

Sopuli kirjoitti: Eli täydet "maalauspisteet" sai sillä, että oli maalannut armeijan kolmella värillä, niin huonosti kuin osasi (eli laadulla ei ollut väliä), ja oli laittanut jokaisen varusteen esiin niille napeille mitä niillä piti olla (kaverilta lähti 2 pistettä kun niillä welffi mageilla ei näkynyt jousia ja chaos-kyykkä armeija menetti pisteen kun se great taurus olikin lammas (kukaan ei tätä tuntisi, mutta piti mennä sieltä armeijakirjasta kattoon, ja oho väärä figu, -1 wysiwyg-piste)) (Vähän armoa mukaan hei!). Tällä sai täydet maalauspisteet, eipä tainnut Jamon turneen ylivoimaisesti komein armeija saada edes täysiä pisteitä... Systeemistä olisi ehkä voinut pitääkkin, jos olisi annettu ennakkovaroitus, mutta ei kun ei. Näin huono

-Sopuli ei tykännyt

Imho, siitä sietääkin saada penalttia jos pelaa väärällä figulla. Lammasu <-> great taurus kuitenkin on vähän sama kuin pelaisi griffonia lohikäärmeenä.... (tämäkin on tosin nähty).

Ja taisin mie saada täydet maalaukset, kerrankin oli hyötyä siitä, että oli mm. maalannut spawningin osoittamat värit scar veteraaneille.


Itse turnauksesta pari sanasta:

Näen asian näin, että järjestävä taho oli halunnut tuoda perusturnaukseen mukaan vähän muitakin aspekteja warhammerista, kaikki ei pelaa pelkästään 20-0 voittojen perässä kuitenkaan ja ihan hyvä niin.

Kritiikkiäkin pitää antaa ja se on yleensä ihan hyvästä. Yleensä täydellisesti puskista tulevat hyvin erikoiset ratkaisut eivät miellytä monia, varoittamalla etukäteen warbands skenaariosta ja wysiwyg vaateista olisi näihin osannut varautua ja tehdä wysiwygin kuntoon. Samoin olisi osannut ottaa muusikkoja ja sopivia heroja skirmish skenua varten.

Itsekkään en tosiaan tästä skirmish skenaariosta kauheasti välittänyt, etenkin kun todistin vierestä ehkä naurettavinta tapausta ikinä, jossa toinen pelaaja varman häviön edessä luovutti vain koska silloin kumpikaan ei saa pisteitä. Tämä taisi maksaa jopa top 3 sijoituksen.

Skenussa klikkasi muutamakin juttu:
1. Kun skenaarion säännöt selvisivät edellsinä iltana puolet "armeijoista" olivat yhden tai kahden modelin porukoita, yhdellä torvensoittajalla on hieman paha alakynsi vastustajan heroa tai paria kolmea ritaria vastaan.
2. 20-0 (tai 0-0) pisteytys vähän turhan raju, käytännössä yksi nopanheitto saattoi ratkaista turnauksen loppusijoituksissa helposti viisikin sijaa.
3. Kaikki ei välttämättä tunne skirmish sääntöjä, ja nyt niistä ei ollut saatavissa kuin lyhyt suullinen tiedonanto, saattaa tulla paha mieli jos häviää vain siksi ettei tiedä sääntöjä.

Muuten skirmish oli kyllä ihan positiivinen idea, se on todettu toimivaksi aiemminkin, joskus tainnut olla ropeconissakin fb turnauksessa yksi kierros skirmishiä armeijan championeilla, tällöin tosin tiedotus kulki etukäteen ja säännöt löytyivät vielä sääntökirjasta. Jos oman porukan olisi saanut muodostaa ottamalla vapaasti (joillain rajoituksilla, esim. ei spirit hosteja) 150 pinnan edestä porukkaa omasta listasta olisi kierros ollut varmasti hyvinkin mielenkiintoinen. Mutta ei enempää siitä aiheesta.

Captureen olisi semmoinen parannushedotus, että jos objective on 1000 pistettä niin muista lähteistä saisi vain puolet normaalista victory point määrästä. Näin tulisi tiukempaa taistelua objectiveista ja enemmäns emmoista "lihaa myllyyn" meininkiä kun tappiot ei tuntuisi niin pahasti ja objective olisi halutumpi.

Quiz oli kiva tosin pisteet olisi voinut tulla oikeiden vastausten mukaan eikä paremmuusjärjestyksen perusteella.

Fair paly ymmärtääkseni kuitenkin toimi, eihän se nyt ole reilua pelailla juustolistoilla. Tosin omasta 2nd gene slannistani huolimatta sain 18/20 fair play pistettä joten tiedä siitä oliko listalla merkitystä? Fair play pisteet ovat aina vähän subjektiivisia ja sille ei yksinkertaisesti mitään voi.

Ja kyllä fair play pisteillä ja listan kovuudella on riippuvuutta, usein näiden pisteiden ollessa käytössä kärjessä olevilla tuppaa olemaan vähemmän fp pisteitä kuin häntäpäässä olevilla, tiedä mistä sitten johtuu...


Kokonaisuudessaan oli ihan mukava viikonloppu, aikaa oli runsasti maasto oli mielekästä, tilaa ja tuolit oli ja lisäksi patjojakin löytyi. Peleissä ajoittain oli tosin vähän semmoinen olo että oli aseistautunut konekiväärillä puukkotappeluun. Eli kiitos ja anteeksi.

Tuloslistat pyritään saamaan verkkoon mahdollisimman nopeasti.


Top kolmonen ei tosiaan kerro sitä, kuinka juusto kaverin lista oli, tai kuinka hyvin hän osasi nillittää säännöistä. Sen sijaan se kertoo pelitaidosta yhdessä herrasmiesmäisyyden kanssa, ja valmiudesta panostaa tunteja ja taas tunteja saadakseen armeijansa näyttämään juuri oikealta kadottamatta kuitenkaan leikkimieltä.

Toisin sanoen se kertoo tyypistä, jonka kanssa on hauska pelata, ja hauskuudestahan warhammerissa on kysymys.

Pisteytyssysteemillä haettiin juuri hauskoja pelejä (ja oheistoimintaa), ja se toimi mielestäni varsin hyvin, sillä pelini turnauksen voittajaa vastaan oli myös koko turnauksen hauskin peli, vaikka sen hävisinkin. Mielestäni Jasper ansaitsi voittonsa kaikin puolin.

Warbands toimi vaihtelevasti, oma pelini oli siinäkin mielenkiintoinen, mutta ongelmiinkin törmäsin. Tästä ollaan jo johtoryhmässä keskusteltu, ja seuraavaan turnaukseen pyritään petraamaan. Seuraava turnaus on muuten hieman ennen Ropeconia, ja siinä painotus tulee olemaan piirun verran pelitehoon päin.

Jepjep... Aika pitkälti samoilla linjoilla Wompatin kanssa. Tosin en voi sanoa etteikö millään pahalla...

Ei tullu hyvä mieli, että maksoi turnausmaksun turnauksesta, jonka säännöissä, kompeissa ja muissa oli aivan käsittämätöntä räpellystä. Eikä 8€ turnausmaksullakaan ei saanut kuin n. 55"x40" kokoiset pöydät. Maastoa oli paljon ja häiritsevää mallia. Lisäksi jokaiselle pöydälle oli ilmeisesti kääpiöiden anvil-gunlinen heikkoutta kompensoimaan laitettu molemmille deployment zoneille yksi tai kaksi tykkikukkulaa, joille varmasti kaikki tarvittava mahtui.

Capturessa 1000 pistettä objektiivista ja muuten normaaleilla säännöillä... Mikäs siinä oli VCllä summonoidessa objektiiville semmoinen määrä massaa ettei sitä mikään vastustajalta voi viedä. Toisaalta olisi se ollut massacre minulle ilman objektiiviakin.

Maalauspisteet: lol! Ei näin.

Tietovisan kysymykset... No eipä niistä varmaan mitään tarvitse sanoa kuin että pisteytys oli vaan väärä.

Isoin miinus skirmish-skenaariosta noin miljoonasta eri syystä. Suurimpana se, että vittumainen vastustaja pystyi käytännössä viemään voittavalta pelaajalta (kuten minulle reilusti tehtiin...) 20 pistettä luovuttamalla juuri kun oma viimeinen nappi on kuolemassa, sillä jos jompikumpi luovutti, kumpikaan ei saanut pisteitä! Siinä vaiheessa ei enää muutaman fair play pisteen poistaminen vastustajalta lohduttanut... Tottakai näin kannatti tehdä mikäli vain mahdollisuuden sai. Mutta siis mikä aivopieru sai tuomariston keksimään tämmöisen säännön?!

Hauskinta turnauksissa oli pelata perusskenaarioita, ja Jamoa vastaan tulikin pelattua turnauksen hauskin pelin ja haastettakin oli, vaikka noppa pyörikin rankahkosti minulle päin.

Ansaitsemallani 20 lisäpisteellä skirmailusta olisin ollut lopputuloksissa toisena. Tosin 5. pelini olisi ollut eri vastustajaa vastaan ja lopputulos olisi voinut olla jotain muuta kuin solid victory minulle, mutta siitä huolimatta. Jotain järkeä hei.

Et semmosta. Kertokaa ensi kerralla tarkemmin mitä on luvassa niin saatan vielä ehkä harkita samojen järjestäjien turnaukseen menemistä. Ehkä.

[/vine]

EDIT: Ainiin. Jos vampyyrin aseessa on sen oman kehon kokoinen terä, eikä ase mene vielä great weaponista, koska "se näyttää hilparilta" niin...

jamopower kirjoitti:
Imho, siitä sietääkin saada penalttia jos pelaa väärällä figulla. Lammasu <-> great taurus kuitenkin on vähän sama kuin pelaisi griffonia lohikäärmeenä.... (tämäkin on tosin nähty).

Fair paly ymmärtääkseni kuitenkin toimi, eihän se nyt ole reilua pelailla juustolistoilla. Tosin omasta 2nd gene slannistani huolimatta sain 18/20 fair play pistettä joten tiedä siitä oliko listalla merkitystä? Fair play pisteet ovat aina vähän subjektiivisia ja sille ei yksinkertaisesti mitään voi.

Ja kyllä fair play pisteillä ja listan kovuudella on riippuvuutta, usein näiden pisteiden ollessa käytössä kärjessä olevilla tuppaa olemaan vähemmän fp pisteitä kuin häntäpäässä olevilla, tiedä mistä sitten johtuu...

No ymmärrän lampaan menetyksen, mutta itseäni alkoi henk.koht ketuttamaan welffi-magien menetykset, jos nappi myydään tuollaisena gw:n puolesta, niin eikö sitä sellaisena pitäisi kyetä pelaamaan, jos ei osta mitään, joka vaikuttaisi oikeasti ulkonäöllisesti. Mutta ei siitä enempää. Ja sen haluasin kuulla miten tulkitaan great weapon, mutta eipä wysiwygistä enempää, se nyt on ollut ja mennyttä....

En halua kuullostaa nillittävältä, mutta esim. itselläni ei kääpälista ollut se optimaalisin, ei edes lähellä. Mutta minkä minä voin sille, että harvinaista kyllä, heitän hyvin noppaa organ gunille ja muutenkin. Kyllä siinä oikeasti on pahoillaan vastustajan puolesta, kun porukka vain räjähtää, kun toinen ampuu, mutta minkä minä voin sille noppa pyörii hyvin. Onhan se kiva kärsiä se -6tp siitä, että heitti vain hyvin noppaa. Käytännössä siellä oli systeemi: huonolla listalla sait +20tp ilmaiseksi ja hyvällä tai vähän tehokkaammalla sen -10tp. Reiluako, miten sen ottaa....

Kaikki nämä systeemit voisivat olla kyllä toimivia, mutta olisivat kaivanneet sen ennakkovaroituksen, nyt nämä tulivat ihan jokereina... Kuten allekirjoittaneelle skirmish-säännöt, "ai tässä voi tulla joku stunni...."

Mutta ei minulla muuta huonoa, ne pari puskasta tullutta juttua olivat vain niin ikäviä ja niissä oli oikeasti kiinni se 60tp....

Ja hauskuushan tässä on todellakin kyseessä, mutta eikö peli voi olla hauska, VAIKKA vastustajalla olisi se uber-juusto lista. Itselläni peli countteja vastaan, skenuna capture, eli käytännössä ei mahkuja itselläni voittoon. Listana vihulla "juustohko" summon-horde. Mutta miksi se peli ei voi olla tuolloinkin hauska? Itselläni oli ainakin mukava peli, vaikkei saumoja ollutkaan... Tästä 4fp pistettä. Pääsipähän kokeilemaan kuinka paljon damagea 2 urkua saa aikaan objektiivilla seisoviin zombeihin (ja paljon ne saivatkin). Ja jos puhutaan herramieslajista, eikö se olisi juuri herrasmiesmäistä, että vaikka vastustajalla on parempi lista (esim. sinulla ei ole kunnon mahkuja), mutta jos peli on mukava ja vastustaja reilu. Niin pitääkö siitä listasta sitten rokottaa. Herrasmies katsoo myös muuta, kuin kuinka lujaa tuli itselle pataan...

Sopulilla ei muuta

Niin se vaan on, ettei oikein kukaan tykkää pelata tykkejä vastaan, määrästä riippumatta

Mitä, mulla oli vaan 1 kanuuna no oli siellä pari muuta sotakonetta, mutta niistä ei puhuta....

Niin se vaan on, ettei oikein kukaan tykkää pelata tykkejä vastaan, määrästä riippumatta :)

Tuo wood elf velho kysymys on kieltämättä miustakin vähän hölmö, en ees oikein ymmärrä miksi niillä on säännöissä bowit vaikka yhdelläkän gw:n tuottamalla we velhomodelilla ei ole semmoista.

Vähän oli turhan juosten kustu koko turnaus. Tulikin lähinnä mieleen, että miksi siitä edes piti ilmoittaa täällä, kun välillä meininki oli vähän enemmän peliporukan viikonlopunviettoa kuin figuturnausta muistuttavaa toimintaa.

Kaikki typeryydet nyt on jo sanottu aiemmin. Sinänsä leppoisassa meiningissä ei ole mitään vikaa, mutta mielestäni esim. omassa tapauksessani olisi ollut kohtuullista olla tietoinen, mitä on saamassa 8€ sijoituksella ja 300+ kilometrin yhden suunnan ajomatkalta. Pistäkää siis nyt ihmeessä sitä tietoa, kun foorumi on juuri sitä varten - esim. skirmish-skenustakaan ei olisi tarvinnut mainita muuta kuin että se pelataan skirmish-säännöillä.

Kiitos vastustajille kuitenkin, oli ihan mukavaa liskoilla niitä pitched battleja.

Joo, näinhän se meni. Jaksa enää kirjoitella samoja asioita mitä monet muut tuossa edellä.

Ja omasta mielestäni eivät ne pöydät nyt aivan liian pienet olleet. Itselläni ei ainakaan tuottanut ongelmaa. Sopeutumiskysymyshän tuo on. Mutta toisaalta ymmärrän täysin heitä, joille tämä tuotti ongelmia. Varsinkin ensimmäisessä pelissäni sain todeta sen kun vastustajan örkkiyksiköiden väliin ei paljon ilmaa mahtunut ja kovinkaan montaa erilaista mahdollisuutta deploymentille ei vain löytynyt siitä syystä että massaa oli "liikaa" mitä ahtaa kentälle.

Sopuli kirjoitti:Mutta minkä minä voin sille, että harvinaista kyllä, heitän hyvin noppaa organ gunille ja muutenkin. Kyllä siinä oikeasti on pahoillaan vastustajan puolesta, kun porukka vain räjähtää, kun toinen ampuu, mutta minkä minä voin sille noppa pyörii hyvin. Onhan se kiva kärsiä se -6tp siitä, että heitti vain hyvin noppaa. Käytännössä siellä oli systeemi: huonolla listalla sait +20tp ilmaiseksi ja hyvällä tai vähän tehokkaammalla sen -10tp. Reiluako, miten sen ottaa....

Äläkä tuosta löylytyksestä murehdi. Tulipahan koettua sitten sekin. Eikä se maksanut yhtään fair play pisteitä sinulle. Ainakaan minun osaltani.

Mutta siis todellakin nuo Fair Play pisteet olivat oikeasti toimiva ratkaisu. Tätä lisää. Tosin pelaajien pitäisi vain ymmärtää antaa niitä pisteitä oikeista syistä eikä vain siitä kuinka pahasti oma armeija otti pataan.

. o O (Taisihan tuossa nyt vähän toistoa tulla mutta pitipähän päästä sanomaan...)

EDIT: Pitipä vielä sanomani, että kyllä itse tuon 8€ pelimaksun ymmärrän. En tosin tiedä mikä on systeemi, mutta oletin että tilat olivat kaupungin nuorisotoimelta tai muulta vastaavalta taholta vuokrassa. Ja mitä tiedän Lappeenrannan vastaavien tilojen vuokrasta eivät nuo tilat nyt ihan niin halpoja ole.

Turnaus alkoi mukavana höntsyily turneena, jossa ei juuri näkynyt juustoisia listoja tai säänötnillitystä.

Sitten illalla ilmoitetaan quisistä, jossa kysymykset vaihtelevat 5 edikan säännöistä aina Nintendon peleihin. Mikäs siinnä, kyllähän tuollaisia arpoo, mutta ei se nyt pitäisi antaa ekalle 20 turnauspistettä, se on kohtuutonta! En valita siksi, että joku olisi kiilannut minun ohi quitzin takia (sain itseasiassa täydet), vaan siksi että sillä ei ole mitään tekemistä Faban kanssa. Saat 4 bongoa jos arvaat hattuni värin uutena, ennen kuin siitä tuli musta? Ei nappaa minulle, mutta jokainen tyylillään

Skirmihksestä en sano juuri mitään, mutta se ei oikeasti toimi 1 ukolla ja muusikolla missäänmielessä.

Turnauksessa ei todellisuudessa jaettu maalauspisteitä, vaan wysivyg bongoja. Tämä on mielestäni väärin, sillä wysivygin pitäisi olla osa pisteytystä, sen sijaan, että menetän x pistettä kun hahmon miekka ei ole riittävän kuvaava great weaponiksi ja lurkin kilpi ei ole riittävän kuvaava, koska se on konfattu ämpäri.

Imho, siitä sietääkin saada penalttia jos pelaa väärällä figulla. Lammasu <-> great taurus kuitenkin on vähän sama kuin pelaisi griffonia lohikäärmeenä.... (tämäkin on tosin nähty).

Lammasuani saa toki rankaista, se ei ole Taurus. Mutta mielestäni tämä ei ole sama kuin griipin käyttö käärmeenä, sillä näillä kahdelle on myynnissä omat miniatyyrit. Great Tauruksen löytäminen on hieman vaikeampaa ja mielestäni Lammasu on lähin korvike OOP sonnille.( suurin osa pelaajista tuskin edes tietävät eroa, kun eivät edes tiedä miltä ne näyttävät.) Minulla on toki Taurus figu, se on vain ei ole saapunut perille Kanadasta, vaikka olen 6-7kk odottanut.( taitaa olla menetetty tapaus )

Oikeasti kannattaa ilmoittaa etukäteen tälläisistä säännöistä ja random skenuista, jottei tule turhaan aivan uskomattoman ilkeitä yllätyksiä. Henkilökohtaisesti jäi hieman ikävämaku suuhun, kun mukana oli tuollainen skirmish höntsä+ random turnaus bongoja. Itse pidän kunnon taisteluista ja jos haluan skirmishiä pelaan mordheimiä, mutta ymmärän että skirmish voi olla joidenkin mielestä se pop-juttu, jonka takia tulee turneeseen, en siis väitä turnausta huonoksi, mutta tämän tyylinen turnause ei vain ole minun juttuni.

Teit aika "ns taktiset" siinä skirmishissä, Obe, aika reilua . Itsellä ja Virtasella oli ihan sama kumpi sen voitti, päätön skenaario. Yöllä kokeiltiin faban miten se menisi. Itse olisin ottanut pataan edestä ja takaan vaikka olisin päässyt chargaamaan 1" pienemmällä liikkellä bulliin. 8. kerralla hevosenki strenghtiä nostettiin viitoseen, ja eikä vieläkään toiminut. Kuitenki tämä päätön critical teki sen että hyvällä heitolla tapoit suoraan sen heron joka on maksanut liikaa 1+ savestaan.

Capture oli hyvä idea, 1000vpt oli vain liikaa. Itse siinä pelissä menin kolmannella kiekalla ritareilla käpsien linjoista läpi, ja kaverin olisi pitänyt tehdä yhdellä thunderer yksiköllä 10 woundia stankiin että voisi saada objektiivin.

Kuitenki oli aika hauskaa oudoista skenaarioista ja maalauspisteistä. Tosimiehet vetää -16 maalauspistettä, todistin olevan se Lahtelaisten kruunaama proxy kuningas. Paras peli taisi olla Skinkki hordea vastaan, taisi olla jotain 130 skinkkiä poisoneilla ja muilla jekuilla. Jännittävää oli se 2. vuoron ampuminen ja stand & shootit, onneksi 1+ save on 1+ save. Muutenki Hyppyhiidet, Uunienhaarniska ja keihäänheittokone oli parhaita.

Róbó-Tónó kirjoitti:Teit aika "ns taktiset" siinä skirmishissä, Obe, aika reilua

No, jos turnausjärjestäjät ilmoittaa että "voittaja saa massacre voiton ja häviäjä massacre lossin, jos jompikumpi luovuttaa niin kumpikaan ei saa mitään" niin mitäpä järkeä miun oli siinä pelata yhdellä muusikolla 8+loputtomasti lisää zombeja&necromanceria vastaan? Ihan pälli sääntö, mutta minkäs teet. Otin sentään reilusti pataan seuraavassa pelissä samaa vastustajaa vastaan, IHAN OIKEILLA ARMEIJOILLA. Sori Pegarille, mutta "nyt kävi näin". Ihan kaikki eivät tuota ilmeisesti tehneet, pari kyllä voivotteli pelinsä jälkeen että miksi ei vaan luovuttanut kun pelaamisessa ei ollut loppuvaiheessa mitään järkeä.

Quizin kysymykset, capturen suhteettoman suuri pistepotti, jänskät maalauspisteet, ja toi warbandsi sylettää vieläkin. Toisaalta ne 3 oikeata peliä olivat kivoja, ja alkuyöstä pelattiin dalmutia taas melkein uudella porukalla, mikä oli kanssa kivaa.