Sivu 5/33
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ma 12.04.2010 13:39
Kirjoittaja santso
noniin, tässä jotain BoLSista:
Latest tidbits we've heard:
-Most units in the army are fleet
-Army emphasizes heavy offense and can cause great damage the turn it arrives on table, but is extremely fragile
-Units have various methods of "powering up" and becoming more powerful during the game as they rack up enemy kills
-Harlequins are in
__________________
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ma 12.04.2010 14:19
Kirjoittaja The Captain
santso kirjoitti:
-Army emphasizes heavy offense and can cause great damage the turn it arrives on table, but is extremely fragile
Eli joko kusee edelleen kahdessa skenaariossa kolmesta tai on niin överi, että tappaa kierroksessa niin paljon vihollisia, että peli lakkaa olemasta mielekäs toiselle osapuolelle. Odotan kiinnostuneena, kuinka rikki ja kumpaan suuntaan Phil tämänkertaisen tuotteensa saa.
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ma 12.04.2010 15:15
Kirjoittaja halko
santso kirjoitti:
-Units have various methods of "powering up" and becoming more powerful during the game as they rack up enemy kills
Upeaa, saadaan deldareillekin Eye of the Gods-taulukko (ja mahdollisesti lisää randomiutta)
Lähetetty: Ma 12.04.2010 16:30
Kirjoittaja Z7-852
The Captain kirjoitti:santso kirjoitti:
-Army emphasizes heavy offense and can cause great damage the turn it arrives on table, but is extremely fragile
Eli joko kusee edelleen kahdessa skenaariossa kolmesta tai on niin överi, että tappaa kierroksessa niin paljon vihollisia, että peli lakkaa olemasta mielekäs toiselle osapuolelle. Odotan kiinnostuneena, kuinka rikki ja kumpaan suuntaan Phil tämänkertaisen tuotteensa saa.
Aika varmasti tulee olemaan niin turi vetoa tämä että ei ole kumpaakaan. Jos noppa pyörii keskivertoa huonommin, niin et välttämättä saa mitään aikaseksi. Mutta on mitä on niin peli päättyy tällä armeijalla lyhyeen ja hirvittävää nyhväystä luvassa true losin kanssa.
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ma 12.04.2010 17:35
Kirjoittaja NorjanPaavi
The Captain kirjoitti:santso kirjoitti:
-Army emphasizes heavy offense and can cause great damage the turn it arrives on table, but is extremely fragile
Eli joko kusee edelleen kahdessa skenaariossa kolmesta tai on niin överi, että tappaa kierroksessa niin paljon vihollisia, että peli lakkaa olemasta mielekäs toiselle osapuolelle. Odotan kiinnostuneena, kuinka rikki ja kumpaan suuntaan Phil tämänkertaisen tuotteensa saa.
Noh sen saa nähdä kun kirja ilmestyy tai on
ilmestymättä. No ei nyt vaiskaan. ;P Ai niin voisin tässä omin valtuuksin myötää Capulle (jos teitittely sopii) vuoden Pessimisti -palkinnon.
No mitä edellisiä kirjoja wuffeja ja BA lueskellu niin veikkaan jälkimmäistä. Toivotaan että kirjasta tulisi edes pieni valopilkku synkkään tulevaisuuteen.
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ti 13.04.2010 10:11
Kirjoittaja santso
niin, eikai tuota viellä paljon huonommaksi saa tehtyä kuin yrittämällä huonontaa sitä (mikä on tuskin tavoite).
mutta asiaan, vissiin saataisiin wychit toiseksi troopiksi(jippii!) mikä on ihan järkevää jos harlekiinit tulee eliittiin.
mitä tuohon lasikanuuna juttuun tulee niin sellainenhan DE armeijan nytkin PITÄISI olla(eli siis maksimaalinen tappovoima ja huono kesto), mutta jotenkin edikat ajoivat ohi.
itse en ainakaan pitäisi jos niitä vietäisiin enemmän kestävään muotoon ja pidettäisiin tappoteho yhtä huonona kuin nyt, jos armeijasta halutaan tehdä hankalasti pelattava(mutta hyvä) niin kyllä se kelpaa.
Lähetetty: Ti 13.04.2010 12:06
Kirjoittaja Z7-852
Lasikanuunankin voi tehdä monella tapaa. Jos se on niin että peli ratkeaa yhdessä vuorossa noppatuurilla niin ei hyvä. Pelin pitää pysyä mielenkiintoisena alusta loppuun ja pelaajan valinnoillakin tulee olla merkitystä.
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ti 13.04.2010 12:15
Kirjoittaja Juhaaha
OT, Kyllähän GW koitti fabassa Petojakin "parantaa", ei ihan putkeen mennyt, käyköhän DE:lle samanlailla
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ke 14.04.2010 11:12
Kirjoittaja Icapica
Juhaaha kirjoitti:OT, Kyllähän GW koitti fabassa Petojakin "parantaa", ei ihan putkeen mennyt, käyköhän DE:lle samanlailla
Kovasti nuo ainakin englanninkielisillä forumeilla sanovat, että Pedot ovat nyt sellaista keskitasoa eivätkä enää täysin pelikelvottomia.
DakkaDakkan mukaan DE-codex on nyt tulostettavana. Eiköhän tuo ole siis todellakin se seuraava armeija. Tai en sitten tiedä miten pitkä väli codexien tulostuksella ja kauppoihin saapumisella on.
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ke 14.04.2010 12:00
Kirjoittaja NorjanPaavi
Juhaaha kirjoitti:OT, Kyllähän GW koitti fabassa Petojakin "parantaa", ei ihan putkeen mennyt, käyköhän DE:lle samanlailla
Eikös suurin murhe noussut siitä että GW meni muuttamaan Betoja liian radikaalisti, jolloin vanhempi pelaajakunta närkästyi (ainakin
täällätuli porua aiheesta)? Itsehän en Faba pelaa, mutta tälläisen kuvan sitä on saanut muilta foorumeilta. Koska peliteho kyllä Bedoillakin taisi uuden codexin myötä nousta?
No anyway odotellaan lisää uutisia.
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ke 14.04.2010 13:16
Kirjoittaja Myyra
NorjanPaavi kirjoitti:Juhaaha kirjoitti:OT, Kyllähän GW koitti fabassa Petojakin "parantaa", ei ihan putkeen mennyt, käyköhän DE:lle samanlailla
Eikös suurin murhe noussut siitä että GW meni muuttamaan Betoja liian radikaalisti, jolloin vanhempi pelaajakunta närkästyi (ainakin
täällätuli porua aiheesta)? Itsehän en Faba pelaa, mutta tälläisen kuvan sitä on saanut muilta foorumeilta. Koska peliteho kyllä Bedoillakin taisi uuden codexin myötä nousta?
No anyway odotellaan lisää uutisia.
Jos pedojen peliteho nousikin, niin ei kuitenkaan lähellekään muita armeijoita.
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ke 14.04.2010 15:23
Kirjoittaja santso
noh älkääs ny petoja tänne puolelle sekottako(en ota muuta kantaa kuin että ihme valitusta, ei ne pedot niin huonoja ole, varsinkaan kun etc kompattuina saavat niin paljon hyvitystä c-kategoriassa...) :D kuitenki ollaan siinä tasapainoisemmassa versiossa warhammeria.
mutta joo toivottavasti ilmestyy pian tuo uusi dexi.
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ke 21.04.2010 14:24
Kirjoittaja Sotahullu
Tälläistä löyty jos kiinnostaa.
GW did actually consider dropping the Dark Eldar but because of the amount of support for them as a race they have decided to keep them. The range is being reworked by the guys that did the wood elf and eldar models
New Models:-
The Warriors are being completely overhauled, think of the new eldar models in chaos armour. I was told that these got passed round all the GW staff and that they are very impressive. The logic behind the new look is that Commorragh was indeed destroyed during the Eye of Terror and these are a new sect of Dark Eldar.
Scrouges, Grotesques, Mandrakes are being redone completely.
Wyches and Hellions are staying the same with more models being added.
Reavers as are the Haemonculus stayin the same as there is alot of support for the models.
New Dark Eldar Lord models.
Lelith will get a new model, Drazhar is staying and Kruellagh is being replaced by a new special character.
Incubi, the Raiders, the warp beasts and the Ravagers are unknown if they will change or not.
Didn't hear anything about new units or changes to the rules.
Like I said I'm not sure how much if any of this is actually true or not but I guess time will tell.
Lähetetty: Ke 21.04.2010 14:33
Kirjoittaja Z7-852
Dakka Master kirjoitti:The logic behind the new look is that Commorragh was indeed destroyed during the Eye of Terror and these are a new sect of Dark Eldar.
Fluffin murhaa. Tästä ei kapu tule tykkäämään yhtään. Ja miten se plateetta edes onnistuttiin tuhota kun kukaan ei tiedä missä se on?
Dakka Master kirjoitti:Scrouges, Grotesques, Mandrakes are being redone completely.
Tarkoittaa että mandraket ja grotesquet jäävät kirjaan? Sääli että näiden säännöt tullaan varmasti raiskaamaan siten että ensimmäiset saavat stealthin ja infiltraten ja jälkimmäiset feel-no-painin. Tietty toivekkainen saa olla että nämä saisivat pitää edes vähän nykyisistä säännöistä.
Dakka Master kirjoitti:Incubi, the Raiders, the warp beasts and the Ravagers are unknown if they will change or not.
Raideri vaatii kyllä uudistua. Nykyinen true-los kusee sitä silmään niin pahasti että hävettää. Tähän kun on vielä yhdistetty sen paperi pellit niin ei sillä ole nykyisen näköisenä mitään asiaa kentille ainakaan tehokkuus mielessä. Itse kylläkin tykkään modelista (ehkä koska maalasin näitä aikoinaan tusinan) koska se on ainoa GW:n transportti mihin oikeasti mahtuu mukaan kaikki figut mitä sen pitää kuljettaa.
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ke 21.04.2010 16:42
Kirjoittaja santso
siis saadaan kaaos eldareita? noh käy...kunhan tulee myös piraattimaisempi optio(wychit) trooppehin.
itse raidereista, kyllähän se nykyinenkin menee, sillähän saa otettua 2 keskikohta 12'' päässä toisistaan olevaa objectiivia mihin rhino ei pysty, toki jos siihen saadaan hinnan alennusta/jotain erikois sääntöjä joilla niistä saa hankalammin tuhottavia(lol joku semmonen upgrade että pitää näkyä yli 2/3 että voi ampua :D)
ja archon ja dracon eri ''slotteihin'' kiitos!
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ke 21.04.2010 16:46
Kirjoittaja Z7-852
santso kirjoitti:jos siihen saadaan hinnan alennusta/jotain erikois sääntöjä joilla niistä saa hankalammin tuhottavia(lol joku semmonen upgrade että pitää näkyä yli 2/3 että voi ampua :D)
Nightshield anyone?
santso kirjoitti:ja archon ja dracon eri ''slotteihin'' kiitos!
2 Arconia ja 2 draconia samaan armeijaan? Ei kiitos. Jos tulevat eri entrieinä niin Archon haluaa 0-1 leiman ottaansa. On kuitenkin yksi pelin kovimmistä lähistelijöistä aina ollut oikeilla upgradeilla.
Re:
Lähetetty: Ke 21.04.2010 17:15
Kirjoittaja Da Big Boss
Z7-852 kirjoitti:Dakka Master kirjoitti:The logic behind the new look is that Commorragh was indeed destroyed during the Eye of Terror and these are a new sect of Dark Eldar.
Fluffin murhaa. Tästä ei kapu tule tykkäämään yhtään. Ja miten se plateetta edes onnistuttiin tuhota kun kukaan ei tiedä missä se on?
Voi ihan hyvin sanoa että miten kukaan fluffista välittävä tahtoisi näin käyvän? Kiinnostus laskee heti kun puhutaan kaaos eldareista.
Ei paljoa uusimmat huhut innostaneet.
Re:
Lähetetty: Ke 21.04.2010 18:54
Kirjoittaja The Captain
Z7-852 kirjoitti:Dakka Master kirjoitti:The logic behind the new look is that Commorragh was indeed destroyed during the Eye of Terror and these are a new sect of Dark Eldar.
Fluffin murhaa. Tästä ei kapu tule tykkäämään yhtään. Ja miten se plateetta edes onnistuttiin tuhota kun kukaan ei tiedä missä se on?
Webwayn kautta. EoT:ssähän Ahriman onnistui punkemaan itsensä sieltä sisään. Olisin varsin yllättynyt, jos GW:n fluffissa tapahtuisi jotain muutoksia, ja ajatus Kaaosta palvovista eldareista nyt vaan on nou-nou. Ainakaan ei passaa niitä Harlekiineja sotkea sitten samaan armeijaan - vai onnistuiko Ahriman samalla reissulla korruptoimaan Black Libraryn vartijatkin?
Hoksaisivatpa nyt lukaista jotain Rogue Trader -ajan kirjallisuuttaan ja muistaa, että tuhma eldar =/= Kaaos.
On muuten edelleen melko kyseenalaista, onko Commorragh ylipäätään planeetta. Deldarien fluffissa kun ei hirveän tarkkaan kerrota... öö... mitään.
Re: Dark Eldar -huhuja
Lähetetty: Ke 21.04.2010 20:57
Kirjoittaja Da Big Boss
Näinhän se on.
Sanotaan vain, että commorragh ei mahtuisi yhden planeetan (Joo eiköhän se ison päälle mahtuisi, mutta esim. maan kokoisen planeetan pinta-alalle tuskin mahtuisi) päälle. Se vain on niin iso.
Tiedä siitä sijaitseeko planeettoja webwayssa.
Da edit: Viivakoodi puhuu asiaa.
Lähetetty: Ke 21.04.2010 21:02
Kirjoittaja Z7-852
No sitä suuremmalla syyllä on ihme että miljoonien eldareiden asuttama tila voidaan noin helposti tuhota yhen sedän toimesta paikassa missä ei kaaosksella ole edes paljoa voimia. Itse tykkäsin näistä nykyisistä vamppyyri eldareista, jotka pidentävät elämäänsä syömällä muiden rotujen sieluja. Vaikka se on pahaa niin ei todellakaan ole Kaaosta. Mutta ehkä tälläinen fluffin murha oli vähän odotettavissa.