Sotavasara.net

Mizch kirjoitti:Vähän outoa ruveta nillittäämään, jos ei ole maalauspakkoa niin ei ole, onko se sitten niin vaarallista jos vaikka pari figua on maalamattomana, kyllä se musta on kivempää että on useampi pelaaja, kuin että ei päästettäisi sisään koska ei o oo maalattu jengi.

Nyt mennään alueelle joka on ihmisten henkilökohtainen mielipide kysymys! Ja niinkuin on jo niin monta kertaa todettu tämänkin maaympyrän päällä, mielipide asiosista ei ole järkevää rueta edes kinaamaan... Eli ihan on tuomareiden päätös joillekkin huono ja joillekin hyvä...

Rascal91 kirjoitti:

Mizch kirjoitti:Vähän outoa ruveta nillittäämään, jos ei ole maalauspakkoa niin ei ole, onko se sitten niin vaarallista jos vaikka pari figua on maalamattomana, kyllä se musta on kivempää että on useampi pelaaja, kuin että ei päästettäisi sisään koska ei o oo maalattu jengi.

Nyt mennään alueelle joka on ihmisten henkilökohtainen mielipide kysymys! Ja niinkuin on jo niin monta kertaa todettu tämänkin maaympyrän päällä, mielipide asiosista ei ole järkevää rueta edes kinaamaan... Eli ihan on tuomareiden päätös joillekkin huono ja joillekin hyvä...

Totta tuokin !

Jeps. Ihan kivahan se on jos vastustajalla on maalattu armeija, mutta ei se ainakaan mua haittaa jos pari nappia on maalattu pelkästään mustiksi tai osa baseista ei ole maalattu... kukin tavallaan.
Tässä vähän kärsimättömänä odottelen tuota sääntöpakettia, osaisiko pelaajat, jotka ovat käyneet fanaticeissa ennenkin (tai lukenut edes sääntöpaketteja) vähän vilaista millainen turnaus tämä nyt sitten on? Onko se yleensäkin skenaariopainotteinen, yms. vai onko puolet peleistä normipitched battleja... olisin kiitollinen vastauksista, ne vaikuttavat aika paljon armeijavalintaan (ensisijaisesti olen menossa örkeillä).

riippuu lajista, 40k:n skenaariot ovat pelin suola, siinä missä Faban puolella ei "fiksusti" aka helposti pisteytettävissä turnauksissa oikein ole mahdollista pelata kuin pitched battlea, johtuen skenaarioiden epätasapainoisuudesta.

Aa, joo sori unohdin ilmoittaa mitä peliä olen menossa pelaamaan... joo FaBan puolelle ollaan menossa. Ajattelin vain lähinnä että onko just jotain kulmanvaltauspelejä yms...

Pitää tulla mukaan jahka aukeaa, ihan tosissaan pitää myös kokeilla vikaa sijaa jos ne ETC- hemmot tulee paikalle pyöriskelemään :D.

Der Dexter kirjoitti:riippuu lajista, 40k:n skenaariot ovat pelin suola, siinä missä Faban puolella ei "fiksusti" aka helposti pisteytettävissä turnauksissa oikein ole mahdollista pelata kuin pitched battlea, johtuen skenaarioiden epätasapainoisuudesta.

Sekin riippuu ihan skenaariosta. Tiimi turnauksessa pelattiin capturen tyyppinen, jossa oli objektiivi jonka contestoimisesta sai lisä pisteitä. Semmonen toimi ainakin yllättävän hyvin.

Bladetongue kirjoitti: Sekin riippuu ihan skenaariosta. Tiimi turnauksessa pelattiin capturen tyyppinen, jossa oli objektiivi jonka contestoimisesta sai lisä pisteitä. Semmonen toimi ainakin yllättävän hyvin.

Nii varmaan toimii. Noi capture skenaariot on just ne joissa on kaikkein eniten ongelmia.

Joidenkin armeijoiden täytyy varautua captureen huomattavasti enemmän kuin toisten. Joidenkin armeijoiden pelityyli muuttuu ko. skenaariossa täysin. Viimeksi kun pelasin capturea kääpiöitä vastaan niin ei niillä raukoilla ollut mitään mahdollisuuksia ehtiä objectiven päälle. Helppo voitto.

btw jos tulee mitään komppeja 40k puolelle(eli jos tulevat ne tylsät ja peliä epätasapainottavat ei yli kahta samaa fastia,hvyä ja eliteä eikä kahta samaa hq:ta) niin de codexissa on tuo archon ja dracon dark eldar lord slotissa niin lasketaanko ne samaksi vaikka ne on ihan eri charrut?(ottakaa huomioon codexin ikä, jolloi kaikki hq:t oli samassa slotissa!)

tämän takia nuo kompit ovat vähän huonot, jos ne ovat kaikille samat koska kaaos ja normimarsut kyllä pääsevät yli noista kiitos useiden pelattavie vaihtoehtojen(normimarsuilla fast attackissä 8 eri vaihtoehtoa, de codexissa on se yksi pelattava vaihtoehto) ja ne lähinnä heikentävät jo valmiiksi heikkoja rotuja. tämän vuoksi kehottaisin tekemään armeija kohtaiset kompit tai ei komppeja ollenkaan 40k puolelle(tarpeeksi tasapainoinen muutenkin).

eli jos ei haluta nähdä yheksää obliteratoria, kolmea assault marsuryhmää tai kolmea monoliittiä tai kolmea lantikkaa niin kai siihen löytyy keinot muutenkin kuin pilaamalla ''heikompien'' joukkueiden mahdollisuudet?

3 samaa-mentaliteetilla rakennettu lista voi olla paitsi tehokas, myös tylsä->mun mielestä on ihan perusteltua vähän rajoittaa copypastea tasapuolisesti kaikilta.

santso kirjoitti:btw jos tulee mitään komppeja 40k puolelle(eli jos tulevat ne tylsät ja peliä epätasapainottavat ei yli kahta samaa fastia,hvyä ja eliteä eikä kahta samaa hq:ta) niin de codexissa on tuo archon ja dracon dark eldar lord slotissa niin lasketaanko ne samaksi vaikka ne on ihan eri charrut?(ottakaa huomioon codexin ikä, jolloi kaikki hq:t oli samassa slotissa!)

tämän takia nuo kompit ovat vähän huonot, jos ne ovat kaikille samat koska kaaos ja normimarsut kyllä pääsevät yli noista kiitos useiden pelattavie vaihtoehtojen(normimarsuilla fast attackissä 8 eri vaihtoehtoa, de codexissa on se yksi pelattava vaihtoehto) ja ne lähinnä heikentävät jo valmiiksi heikkoja rotuja. tämän vuoksi kehottaisin tekemään armeija kohtaiset kompit tai ei komppeja ollenkaan 40k puolelle(tarpeeksi tasapainoinen muutenkin).

eli jos ei haluta nähdä yheksää obliteratoria, kolmea assault marsuryhmää tai kolmea monoliittiä tai kolmea lantikkaa niin kai siihen löytyy keinot muutenkin kuin pilaamalla ''heikompien'' joukkueiden mahdollisuudet?

Juu en kyllä missään nimessä halua 3 samaa juttua! Tulisi ihan porsastelua! archon ja dracon on verrattavissa librarianeihin. Se, että joku codex on huonompi kuin toinen on GW:n tekosia.. Näitä asioita olisi syytä miettiä jo siinä vaiheessa kun alkaa tekemään armeijaa, ja jos päämäärää on turnaus! Kyllä deldareista saa "Juuston" listan jos haluaa, ilman kahta "samaa " HQ valintaa. Ja IHMO Haemonculukset on ihan loistavia!

Ja taas ilmeni mulla jotain perekeleen tärkeää asiaa... onko tuolla fanatic -paikalla mikroa ja/tai kahvinkeitintä? Vaikuttaa vähän tuohon budjettiin että paljonko täytyy ottaa rahaa mukaan...

Mikro ainakin on...

niin no de kodexi itsessään kieltää kahden archonin käytön, mutta draconeita saa sen lisäksi olla. wych lordit kumoaa normi loordit eli tuolla kompilla mahdollisuus olisi vain yhteen PELATTAVAAN hq valintaan, jos näin päätetään niin eikö silloin pitäisi kieltää kapteeni ja joku chaptermastereista samassa listassa? ja miten niin on sama kuin librarian juttu? statsithan on ihan erillaiset draconilla kuin archonilla?

santso kirjoitti:niin no de kodexi itsessään kieltää kahden archonin käytön, mutta draconeita saa sen lisäksi olla. wych lordit kumoaa normi loordit eli tuolla kompilla mahdollisuus olisi vain yhteen PELATTAVAAN hq valintaan, jos näin päätetään niin eikö silloin pitäisi kieltää kapteeni ja joku chaptermastereista samassa listassa? ja miten niin on sama kuin librarian juttu? statsithan on ihan erillaiset draconilla kuin archonilla?

Siis yhtälailla sama HQ valitinta on archon ja dracon, kuin vanhan SM kirjan epistolary ja se paskempi kaveri...Mutta oikeesti Haemonculukset on pelattavia. Eivät maksa mitään mutta voivat tehdä sitäki enemmän...

haemonculus ei saa incubi retinueta....ja onko se 45 pts 4 2+ woundaavasta hyökkäyksestä ja s4 ap(useimmissa tapauksissa 6) fleikasta? lähinnä tämän takia armeijakohtaiset kompit olisivat toimivat.(hei no marsupelaajillahan on vaan se 14 hq vaihtoehtoa, joten taaskaan kompit eivät haittaa...)
millä tavalla ne kaksi muuten ovat sama? vaatisin perusteluita? jos tuolle linjalle mennään niin sitten kapu ja chaptermasteri on sama.

Hirvee itku jostain DE lordista.

Archon ja Dracon ostetaan samasta slotista (Dark Eldar Lord) - tämä tekee niistä saman valinnan, vrt. aiemmin keskusteltu Leman Russ squadron.

Oletetaan että saisitkin ne kaksi pomoa incubi retinueineen. Meinasitko laittaa toisen kävelemään, koska et saa myöskään kahta HQ -Raideria?

ei kun toinen mopolee ja toinen lentää retinuen kanssa raiderissa.

noh ig pelaajahan ei saakkaan kuin sen 6 leman russia näillä kompeilla? vähän huono vertaus.

santso kirjoitti:ei kun toinen mopolee ja toinen lentää retinuen kanssa raiderissa.

noh ig pelaajahan ei saakkaan kuin sen 6 leman russia näillä kompeilla? vähän huono vertaus.

No ei ole sunkaan marinehahmovertaukset kovin osuvia, niillä on kuitenkin eri entryt kaikilla...

Eikä siellä kyllä ole 14 erilaista vaihtoehtoa mitä kaikkia käytettäisiin edes suunnilleen yhtä usein...

Oberon kirjoitti:

santso kirjoitti:ei kun toinen mopolee ja toinen lentää retinuen kanssa raiderissa.

noh ig pelaajahan ei saakkaan kuin sen 6 leman russia näillä kompeilla? vähän huono vertaus.

No ei ole sunkaan marinehahmovertaukset kovin osuvia, niillä on kuitenkin eri entryt kaikilla...

Eikä siellä kyllä ole 14 erilaista vaihtoehtoa mitä kaikkia käytettäisiin edes suunnilleen yhtä usein...

Tuota se olin minä ja marinien vanhasta codexista... Deldarit saavat hamassa tulevaisuudessa uuden codexin, siihen asti se on voi voi!