Sotavasara.net

Katsot siis jokaisen ampujan kohdalta, näkeekö se kohteen modeleista enemmistön, ilman että välissä on muita yksiköitä

Taisin tehdä asiasta tarpeettoman vaikeaa, kun kuvittelin että teillä on jotain true LoSia vastaan. :) Ilmeisesti joka modelkin on vielä suorakulmainen särmiö tämän kannalta eivätkä pelkästään yksiköt? Summa summarum, coverin kannalta true LoS paitsi että figut kuvitellaankin suorakulmaisiksi särmiöiksi, jotka ovat kukin yhtä (valtavaa) silmää?

Haluatteko ottaa vielä kantaa siihen, minkä modeleiden yksiköstä pitää olla piilossa, että suojamiinuksia ropisisi? Esimerkkien valossa on ilmeistä, että ei haittaa, jos edestäpäin ampuessa yksikön modeleista enemmistö on piilossa eturivin takana, suojaa ei saa omasta eturivistään, vaikka tekstin voisi niinkin asiayhteydestä irrotettuna lukea. Entäs kun ammunkin vähän kyljempää, enkä suoraan edestä. Huomioinko edelleen vain näkyvyyden eturiviin? Suoraan sivulta ampuessa Warhammer-aistini sanoisi että katsotaankin kuinka monta modelia kylkifilestä näkyy: eikö teistäkin? Katsotaanko jossain vaiheessa sekä eturivin modeleita että kyljen modeleita? S. 41 esimerkissä ei ainakaan pidetä relevanttina että flagellanttien kylkeä vähän vilahtaa.

AVVV kirjoitti:Taisin tehdä asiasta tarpeettoman vaikeaa, kun kuvittelin että teillä on jotain true LoSia vastaan. :) Ilmeisesti joka modelkin on vielä suorakulmainen särmiö tämän kannalta eivätkä pelkästään yksiköt? Summa summarum, coverin kannalta true LoS paitsi että figut kuvitellaankin suorakulmaisiksi särmiöiksi, jotka ovat kukin yhtä (valtavaa) silmää?

Haluatteko ottaa vielä kantaa siihen, minkä modeleiden yksiköstä pitää olla piilossa, että suojamiinuksia ropisisi? Esimerkkien valossa on ilmeistä, että ei haittaa, jos edestäpäin ampuessa yksikön modeleista enemmistö on piilossa eturivin takana, suojaa ei saa omasta eturivistään, vaikka tekstin voisi niinkin asiayhteydestä irrotettuna lukea. Entäs kun ammunkin vähän kyljempää, enkä suoraan edestä. Huomioinko edelleen vain näkyvyyden eturiviin? Suoraan sivulta ampuessa Warhammer-aistini sanoisi että katsotaankin kuinka monta modelia kylkifilestä näkyy: eikö teistäkin? Katsotaanko jossain vaiheessa sekä eturivin modeleita että kyljen modeleita? S. 41 esimerkissä ei ainakaan pidetä relevanttina että flagellanttien kylkeä vähän vilahtaa.

Aika moni asia asettuu paikalleen, kun muistaa että vielä seiskaedikassa hammeria pelattiin kaksiulotteisena pelinä. Eli näkyvyyden osalta tasossa olevat beissit pelasivat ja peittivät ja näkivät. Pitkälti samalla periaatteella jatketaan, otetaan varovaisesti ja tunnustellen kolmatta ulottuvuutta mukaan. Kohteen coverin kannalta ratkaisee näkyvyys yksikön reunimmaisiin nappuloihin, ihan samalla lailla kuin näkyvyydessä muutenkin. Ei edelleenkään mitään muutosta tai poikkeusta mihinkään.

Pelataanko tykki sääntökirjan mukaan vai miten? Sääntökirja: pitää nähdä piste josta eka artillery-rolli lähtee.

Turnauspaketti kirjoitti:Turnauspaikan lähettyvillä ei ole mitään ruokapaikkaa.

No onhan siinä Mäkki, Snäkki* ja Lidl jonku 10 min kävelyn päässä...

*Mäkin evil twin-brother, kuulemma ihan hyvä purilaismesta.

Miksi lähteä kävelemään kun pizzan voi tilata pelipaikalle? ;)

Jos haluaa mieluummin hampurilaisen. Kaljaa pitää kuitenkin hakea jossain vaiheessa, mäkki on siinä vieressä.

Amazing Slug kirjoitti:Pelataanko tykki sääntökirjan mukaan vai miten? Sääntökirja: pitää nähdä piste josta eka artillery-rolli lähtee

Tätä täytyy tuumata, miten vastauksen perustelisi järkevästi. Joka tapauksessa ei tarvitse, vaan riittää että näkee kohteen.

Amazing Slug kirjoitti:

Turnauspaketti kirjoitti:Turnauspaikan lähettyvillä ei ole mitään ruokapaikkaa.

No onhan siinä Mäkki, Snäkki* ja Lidl jonku 10 min kävelyn päässä...
*Mäkin evil twin-brother, kuulemma ihan hyvä purilaismesta.

10 minuutin kävely voi olla nuorisolle kuolemaksi, ei kannata ottaa turhia riskejä konsultoimatta ensin lääkäriä. Jos tietää mihin kävelee, ja hoksaa mennä lyhintä reittiä, niin mäkkiin kerkeää rajallisessa ajassa.

smaxx kirjoitti:Tätä täytyy tuumata, miten vastauksen perustelisi järkevästi. Joka tapauksessa ei tarvitse, vaan riittää että näkee kohteen.

Niin... siis tätähän mä hain? Siis minotaurit 16" päässä gorgonista sen ja tykin välissä screenaa käytännössä gorgonia tehokkaasti. Tykki voi tähdätä Gorgoniin ja pompata vaarattomasti 2"-10" sen taakse, tai tähdätä minotaurien eteen ja tod. olla osumatta gorgoniin, ellei 2 x artillery ole yli sen 16".

Turnaus maksettu

Sebastian Selvarajan

Pitää vähän valittaa tuosta maksupolitiikasta kun missasin dediksen kokonaan.
Toki syytä on itsessäkin kun oon vähän hajamielinen.
Mutta noi maksutiedot ja erityisesti maksun määräajan hlökohtaisuus sääntöjen lopussa meni kokonaan ohi, ja kun tietoa säilytettiin kahdessa paikassa (sivuilla ja täällä), joista itse katselin sivuja kun en mä näitä forumeja jaksa lueskella, meni tieto sit ohi. Jatkossa voisko tommosia turnauksesta tiputtavia yksityiskohtia pitää selkeemmin näkyvillä.. Oon edelleen halukas osallistumaan, ja sinänsä ei oo syytä miksen voisi suorittaa maksua koska vaan kun nyt kerran tiedän minne maksaa.

Iridian kirjoitti:Pitää vähän valittaa tuosta maksupolitiikasta kun missasin dediksen kokonaan.

Tässä on selvästi parannettavaa, myönnetään. Tuli vähän epäselvästi asetettua tuo maksuaikainfo. Tämä ei jää kuitenkaan viimeiseksi turneeksi, joten yritetään seuraavassa ottaa pientä skarppausta tähänkin. Varmaan tulee olemaan monta muutakin asiaa, mitä ei ekassa turnauksessa hoksaa ihan parhaalla tavalla tehdä. Tällä kertaa tilat asettavat tiukat rajat, eli väkimäärää ei kasvateta. Seuraava turnaus tulee olemaan mahdollisesti kaluston ja tilojen osalta huomattavasti joustavampi, silloin voidaan luultavasti myös poistaa osallistujamäärän ylärajat käytännössä. Riippuen nyt siitä, kuinka kunnialla tämä eka yritys saadaan hoidettua kotiin...

smaxx kirjoitti:

Iridian kirjoitti:Pitää vähän valittaa tuosta maksupolitiikasta kun missasin dediksen kokonaan.

Tässä on selvästi parannettavaa, myönnetään. Tuli vähän epäselvästi asetettua tuo maksuaikainfo. Tämä ei jää kuitenkaan viimeiseksi turneeksi, joten yritetään seuraavassa ottaa pientä skarppausta tähänkin. Varmaan tulee olemaan monta muutakin asiaa, mitä ei ekassa turnauksessa hoksaa ihan parhaalla tavalla tehdä. Tällä kertaa tilat asettavat tiukat rajat, eli väkimäärää ei kasvateta. Seuraava turnaus tulee olemaan mahdollisesti kaluston ja tilojen osalta huomattavasti joustavampi, silloin voidaan luultavasti myös poistaa osallistujamäärän ylärajat käytännössä. Riippuen nyt siitä, kuinka kunnialla tämä eka yritys saadaan hoidettua kotiin...

Joo, ymmärrän. Onnistuisko nyt kuitenkin edes sellanen että pääsen peruutusjonon kärkeen sentään?

Nevalaine laittaa rahaa tänää.

Maksu maksettu kiltisti.

Miten muuten Spirit Swallower ja Thunderstomp päätetään tässä turnauksessa? Itse olisin vahvasti sitä mieltä että antavat woundeja takaisin Keeperille. The Warhammer Forumilla on pientä kädenvääntöä threadissa Stomp/Thunderstomp.

-Ville

Rejector kirjoitti:Miten muuten Spirit Swallower ja Thunderstomp päätetään tässä turnauksessa? Itse olisin vahvasti sitä mieltä että antavat woundeja takaisin Keeperille. The Warhammer Forumilla on pientä kädenvääntöä threadissa Stomp/Thunderstomp.
-Ville

Kiharainen juttu.

Tuossa on perusteita veikata oikeaa tulkintaa kumpaankin suuntaan. Okei, stomppi-isku ei saa SS:stä mitään boostia, vaan iskee sillä voimalla mikä sillä on. Miten tuon faqin kohdan sitten tulkitsee :

Q: Do Stomp or Thunderstomp hits benefit from any other special
rules, equipment or magic items of the model that inflicts the hits?
(p76)
A: No.

Hyötyykö stomppi -isku jostain modelin ominaisuudesta, kun se läpi mennessään parantaa daemonin haavoja ? Katsotaanko stomppi -iskun hyötyvän SS:stä, kun se ei nosta iskun voimaa, tai paranna panssarin läpäisyä, mutta parantaa tehdyn haavan merkitystä daemonille ? Hiukan vaikuttaisi siltä, että tuossa on kyseessä asia, jonka faq määrittelee ei-onnistuvaksi.

Eli, Stompilla ei haava parane. Ellei joku huomaa tässä selvää virhettä...

Niinkuin tuolla ulkomaan foorumeilla väitellään, ei se stomp saa sinällään hyötyä special rulesta, vaan Keeper saa taistelun loputtua stompista lisää hyötyä. RAW:n mukaan siis stompin aiheuttamat iskut eivät hyödy mistään bonuksesta, Keeper vain kerää taistelun loputtua kaikki aiheuttamansa woundit itselleen. Thunderstompin hitit eivät siis sinällään hyödy, vaan vain Keeper.

Sinänsä tämä ei ole mikään armeijalistan arvoinen kysymys, kahdessa testipelissä en edes muistanut koko Thunderstompin olemassaoloa ;).

-Ville

Tuo ei ole tosiaankaan mitenkään ihan helppo sanoa miten sen ihan oikeasti pitäisi olla. Luin ne foorumin keskustelut läpi, ja päteviä kantoja tuossa on kumpaankin suuntaan. Joten mennään perstuntumalla.

Amazing Slug kirjoitti:

smaxx kirjoitti:Tätä täytyy tuumata, miten vastauksen perustelisi järkevästi. Joka tapauksessa ei tarvitse, vaan riittää että näkee kohteen.

Niin... siis tätähän mä hain? Siis minotaurit 16" päässä gorgonista sen ja tykin välissä screenaa käytännössä gorgonia tehokkaasti. Tykki voi tähdätä Gorgoniin ja pompata vaarattomasti 2"-10" sen taakse, tai tähdätä minotaurien eteen ja tod. olla osumatta gorgoniin, ellei 2 x artillery ole yli sen 16".

Päivitin faqin tällai. Eli suoraan muutin sääntöä kylmän rauhallisesti, alla perustelut. Saa olla eri mieltä, mutta näin pelataan.

• Tykki, pitääkö sen nähdä maassa oleva ‘tähtäyspisteensä’ ?

Tässä ollaan vähän ongelmissa tuon säännön, ja kokonaan blokkaavien unittien kanssa. Voitaisiin nostaa sotakoneet vähän korkeammiksi, etteivät jalkaväkiyksiköt blokkaisi turhaan tykkejä. Mutta sitten taas mortarit näkevät tarpeettoman hyvin.

Joten tässä turnauksessa tykkimiehet osaavat tähdätä suoraan kohdetta jonka näkevät, ja säätää tähtäyspisteensä sen mukaan. Ei siis tarvitse nähdä sitä kohtaa, mihin ei kuula voi edes koskaan pudota. Riittää että näkee kohteensa. Omiin yksiköihin ei kuitenkaan saa olla osumisvaaraa.

Jos joku paikallinen haluaa tarjota lattia/sohvamajoitusta jopa jo perjantai illalle niin en pistäisi pahaksi. Sisäsiisti olen kaikinpuolin :)

Lisäks ajelen Kuopiosta luultavasti Mikkelin kautta sinnepäin niin kyytiä voi matkanvarrella asuvat kysellä. Bensat voi kahtella jotenkin järkevästi.

Perjantai illalle mahtuu meille erinomaisesti, lauantai-sunnuntai alkaa olemaan tukossa... Kunhan et ole liian aikaisin maisemissa, pitää pistellä illalla turnaussysteemit iskuunsa.