Sotavasara.net

Malkuth kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:Millois teillä alkaa tuohon syys Fanaticciin tulemaan infoa? Ite odotan sitä innokkaasti että pääsee taas viskoo 40k:ssa noppia sinnepäin.

Syyskuun puolivälissä olisi tarkoitus laittaa ilmoittautumiset auki. 40k tulee olemaan pitkälti samanlainen kuin keväällä skenaarioiden ja pistemäärän osalta, sillä erotuksella kuitenkin, että forge worldin säännöt ei ole käytössä syksyisin.

No pahus! XD . Noh, lähdetään sinne silti :) .Heti kun ilmot on mahdollista niin aion mahdollisimman pian pistää osallistumis maksun tulemaan :). Noh, kevät fanaticciin voidaan paukauttaa nuo Hazard battlesuitit .

Seuraavan kevät-fanaticin ajankohta päivitetty ekaan viestiin.

Tuleeko tämän vuoden Conklaaviin turnausta?

Ratovaari kirjoitti:Tuleeko tämän vuoden Conklaaviin turnausta?

Ei ainakaan 40k:ta.

Enpä pidättäis hengitystä muidenkaan pelien turnauksia odotellessa. En ees tajunnut että Conklaavi järjestetään tänäkin vuonna... :)

Seuraava Turku Fanatic järjestetään 25.-26.10.2014.

Kuka muuten vastaa faba turneen järjestämisestä vai vastaako kukaan vielä?

Oskari kirjoitti:Kuka muuten vastaa faba turneen järjestämisestä vai vastaako kukaan vielä?

Jupi todennäköisesti, kuten parilla edelliselläkin kerralla. Mitään ei tosin vielä ole sovittu.

Ihan vaan sillä, että jos vaikka sen maalauspakon sais tänä vuonna pois.

Oskari kirjoitti:Ihan vaan sillä, että jos vaikka sen maalauspakon sais tänä vuonna pois.

Eiköhän tämä ole edelleen koko fanaticin yhteinen linjaus, ja jos se musta riippuu niin ei ole menossa minnekään.

Malkuth kirjoitti:

Oskari kirjoitti:Ihan vaan sillä, että jos vaikka sen maalauspakon sais tänä vuonna pois.

Eiköhän tämä ole edelleen koko fanaticin yhteinen linjaus, ja jos se musta riippuu niin ei ole menossa minnekään.

Saanko kysyä, että millä tätä perustellaan?

Viime vuosina on perusteltu sillä, että Ropeconin figuturnaukset ovat näyteikkunoita pelille - halutaan antaa positiivinen mielikuva katsojalle pelin visuaalisuudesta.

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Viime vuosina on perusteltu sillä, että Ropeconin figuturnaukset ovat näyteikkunoita pelille - halutaan antaa positiivinen mielikuva katsojalle pelin visuaalisuudesta.

Sit tosiaan ihmettelen, että miten kokonaan washatut/dipatut armeijat menee läpi, jos tää on syy. :D

Jotkut armeijat näyttäis paremmalta vaan ihan harmaana muovina.

Miten se vanha sanonta menikään... mielipiteet maalauspakosta on ku persreiät, jokasella varmaan on semmonen mutta ei sitä tarvii tulla toisen naamalle törkkäämään.

Järjestäjät päättää mimmosia turnauksia ne vetää, ja klassisesti fanajärkkääjät on ollu maalauspakkofaneja. En pidättäis hengitystä odottaessa että maalauspakko häviää mutta eihän sitä koskaan tiedä.

TheEmu kirjoitti: Järjestäjät päättää mimmosia turnauksia ne vetää, ja klassisesti fanajärkkääjät on ollu maalauspakkofaneja. En pidättäis hengitystä odottaessa että maalauspakko häviää mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Pointti.

Mää autan oikein mielelläni fanaticin fabaturneen järkkäämisessä, mutta niin kauan kun siellä on maalauspakko, niin mun panosta ei tule.

Voisin jopa harkita olevani faba-vastaava, jos kukaan muu siihen rooliin ei halua, mut sit maalauspakko lentää jorpakkoon ihan ekana.

Oskari kirjoitti:

TheEmu kirjoitti: Järjestäjät päättää mimmosia turnauksia ne vetää, ja klassisesti fanajärkkääjät on ollu maalauspakkofaneja. En pidättäis hengitystä odottaessa että maalauspakko häviää mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Pointti.

Mää autan oikein mielelläni fanaticin fabaturneen järkkäämisessä, mutta niin kauan kun siellä on maalauspakko, niin mun panosta ei tule.

Voisin jopa harkita olevani faba-vastaava, jos kukaan muu siihen rooliin ei halua, mut sit maalauspakko lentää jorpakkoon ihan ekana.

Nimimerkille Dod (eli Jupille) voi laittaa yv:tä jos haluaa apujärkkäriksi tai vaikka ottaa päävastuun, neuvotelkaa keskenänne. Eipä kai sen maalauspakon tarvi koko tapahtuman laajuinen linjaus olla, vaan jokaisen pelin järjestäjät saa päättää itse. 40k:ssa on ja pysyy niin kauan kuin minä niitä turnauksia järkkään. Teemu + masiina taitaa yhtälönä antaa saman tuloksen.

Malkuth kirjoitti:

Oskari kirjoitti:

TheEmu kirjoitti: Järjestäjät päättää mimmosia turnauksia ne vetää, ja klassisesti fanajärkkääjät on ollu maalauspakkofaneja. En pidättäis hengitystä odottaessa että maalauspakko häviää mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Pointti.

Mää autan oikein mielelläni fanaticin fabaturneen järkkäämisessä, mutta niin kauan kun siellä on maalauspakko, niin mun panosta ei tule.

Voisin jopa harkita olevani faba-vastaava, jos kukaan muu siihen rooliin ei halua, mut sit maalauspakko lentää jorpakkoon ihan ekana.

Nimimerkille Dod (eli Jupille) voi laittaa yv:tä jos haluaa apujärkkäriksi tai vaikka ottaa päävastuun, neuvotelkaa keskenänne. Eipä kai sen maalauspakon tarvi koko tapahtuman laajuinen linjaus olla, vaan jokaisen pelin järjestäjät saa päättää itse. 40k:ssa on ja pysyy niin kauan kuin minä niitä turnauksia järkkään. Teemu + masiina taitaa yhtälönä antaa saman tuloksen.

Sinänsä pidän itse maalauspakosta vaikka niitä ei mun turnauksissa olekaan(tärkeintä on mukana olo).Saan ainakin tolla pakolla omia malleja maaleihin =).

Lord of Carcassonne kirjoitti: Sinänsä pidän itse maalauspakosta vaikka niitä ei mun turnauksissa olekaan(tärkeintä on mukana olo).Saan ainakin tolla pakolla omia malleja maaleihin =).

Lähinnä siitä on haittaa niille ihmisille, jotka eivät vaan osaa maalata, mutta haluaisivat pelata. Maalauspisteet rankaisee jo kohtuuttomasti maalaamattomia armeijoita. Imo joku maalauspakko on lähinnä elitismiä.

Itselleni figujen maalaaminen ei ole ongelma, mutta tien monta tyyppiä, jotka haluis fanaan tulla, mutta maalauspakko estää.

Ei maalauspakko tarkota välttämättä maalauspisteitä?
Kaikki kyllä osaa sen minimin verran värittää ja on ne figut sillon mielekkäämpiä kuin ne harmaat jäbät.
Tv. Paskin (sen komentajan) maalaaja ikinä

Antaas nyt olla tän saman vanhan maalauspakkokeskustelun kanssa taas. Ketjun aiheena on ordon turnaukset, ja niistä ei just nyt taida mitään uutisoitavaa olla.