Sotavasara.net

Cirion näyttää mainiolta (hassua, jotakuinkin samalta kuin millaiseksi piirsin sen johonkin tappelukuvaan parisen vuotta sitten!), kuin myös Madril, mutta onko Cirion sitten niin kyyryssä vai onko Madril todella noin pitkä? Khamul on mielenkiintoinen nappi, aluksi ihmettelin hupun alta pilkottavia kasvoja, mutta ilmeisesti se kuvaa tätä ennenkuin hän on täysin vajonnut Sauronin tahdon alle. Alta pilkottavat, koristellut liivintapaiset tuovat persoonaa. Entäs sitten nuo kaksi kääpiötä, onko tietoa mitä ne ovat?

Missä ne kuvat on kun en nittä löydä?

Palantirissa on listaa julkaistavista napeista. Siis Cirion on Gondorin käskynhaltija vaunumiesten hyökkäyksen aikaan, Madril Ithilienin samoojia. Miksi ne myydään samassa blisussa? Alession haastattelussa tämä mainitsi Cirionin, jonka perään totesi (made-up character). En jaksa ymmärtää, miksi tehtäisiin osio Eorlin ratsastuksesta Gondorin avuksi, ei otettaisi mukaan tarinan toista tärkeää osapuolta mutta samanniminen heppu keksittäisiin samaisen supplementin Sormuksen Sodan skenuihin. Ehkä olen nyt missanut jotain, valaiskaa pimeydessä kulkijaa.

Olen ihmetellyt aivan samaa Puten kanssa. It just doesn't make sense.

mitä ihmeitä noi warriors of khandit on?

Tuo"Eorl Nuori" on aika tyylikäs. Senhän voisi ottaa omaan Rohan armeijaan. Ilmestyykö se samassa setissä ekojen figujen mukana?

Khamul.

Oi aikas komea!Minkäköhänlaiset säännöt sille tulee?Kova mättääjä vai mikä?

yksinkertaisesti kaunis....tosin en mountedista niin paljon pidä kuin foottedista...

Very nice. Näyttää ihan kuin sillä olis rautanen naamio. Ehkä sillä onkin. Mut nätti joka tapauksessa.

Elrohir kirjoitti:Oi aikas komea!Minkäköhänlaiset säännöt sille tulee?Kova mättääjä vai mikä?

Luulisinpa että jotain WK:n ja normi rinkun väliltä.

Niin ehkä loogisesti tulisi, mutta tämä tyyppihän ei vielä ole aave, joten voi olla ihan hyväkin tappelija. Vaikea tietää mitä ylempien tahojen päässä pyörii kun oma on niin pieni.

klonkku kirjoitti:Niin ehkä loogisesti tulisi, mutta tämä tyyppihän ei vielä ole aave, joten voi olla ihan hyväkin tappelija. Vaikea tietää mitä ylempien tahojen päässä pyörii kun oma on niin pieni.

Jaa miten niin ei ole aave vielä? Rinkuille annettiin sormukset tuhansia vuosia aikaisemmin(no paljon ennen sormusten sotia ainakin) ja kuten keskeneräisten tarujen kirjasta voimme lukea, Khamul johti wk:n poissaollessa rinkkuja ja oli aktiivisesti mukana hommissa(kuten höpöttien takaa-ajo). Kyllä se rinkku on.
Vai onko tämä niinkuin Eorlkin, eli hahmo sieltä jostain ajoilta joita ei ennen ole vielä käsistelty, eli ajalta ennen rinkkuja? No sitten.

Luulen niin. Meinaan rinkuthan oli kaikki yhessä, ainakin yleensä, ja niiden muoti oli musta. Mutta tämämpä ei, tämä on muotitietoisempi.

Kyllähän tuo aika hieno on,ei voi muuta sanoa.

Minusta GW on vähän kösittänyt väärin. kun vaunumiehet hyökkäsivät gondoriin siinä 1000-2000 K.A oli jo ne 9 kuningasta muuttuneet aaveiksi. ja esimerkiksi asustelivat minas morgulissa, jälleen rakensivat mordoria, ja samaan aikaan noitakuningas oli angmarissa ja sauron dol-guldurissa. Khamul kaiketi pyöri silloin idässä päin kylvämässä pahuttaa idän kansoihin ja sai omasta mielestäni aikaan juurikin vaunumiesten hyökkäyksen. eli periaatteessa Khamulille kuuluisi sormus aaveen ja noitakuninkaan välille sijoittuvat statit. niin ja itse napista. Jalkaversio on todella hieno

Katselin tuon Palantirissa jokin aika sitten. Ihan jees on, mutta toisaalta ei mitään muuta kuin uudelleensculptattu sormusfani.

http://www.dakkadakka.com/Forums/tabid/ ... fault.aspx

Kuvaa liudasta uusia figuja. Lotrista löytyy jo nähtyjä, mutta myös khandilaiskuningas jalan. Lisäksi nappien taustalla näyttäisi olevan haltioita.

Tuolla taustalla näkyy haltia(?) jolla on minassikilpi???

Siisti tuo khandilaiskingi.

No katsos pirulaista! Hyvä huomio. Hyvä että joillakin on tarkemmat silmät. Tuossahan on siis sitten Cirion (kilpi), Madril (lähinpänä) ja uudet kääpiösankarit, luulen.