Sotavasara.net

http://en.wiktionary.org/wiki/club

Ja sieltä kohta 1.

Ja sanakirja.org:issa oleva sana; Klubi, perustuu tuohon.

tuplapost

Okei, minäpä katsoin sinun epäluotettavaa lähdettäsi. Otin siitä kuvankaappauksen ja tein kivat paint-muokkaukset jotta voisit huomata paremmin asian.

Ok, eli club:ia (=nuija) ei voi teidän mielestänne mieltää klubiksi, vaan täytyy käyttää nuija, jonka päässä on naula-nimikettä. Tai ehkä sen tilalla olisikin voinut olla vain naulanuija! Well, too late, to fix it.

Kiitoksia, kun näit vaivaa asian selventämiseen minulle.

Goblinoid kirjoitti:Ok, eli club:ia (=nuija) ei voi teidän mielestänne mieltää klubiksi, vaan täytyy käyttää nuija, jonka päässä on naula-nimikettä. Tai ehkä sen tilalla olisikin voinut olla vain naulanuija! Well, too late, to fix it.

Ei tässä nyt mistään mielipideasiasta ole kyse vaan suomen kieliopista.

Hei, clubi voi olla yökerho tai nuija, riippuen asiayhteydestä. Harvemmin mitään kerhoja, eli klubeja, heilutellaan ja niiden päässä on naula.

Sinä olisit voinut kuvailla sen, että se on puunkarahka jonka päässä on naula, ja myöhemmin voinut viitata siihen "räkäläisten karkeasti tehty ase" tai muuta vastaavaa.

Yrität siis syyttää meitä, että me emme hyväksy sinun väärää käännöstäsi kun sinulla ei vain ole riittävästi mielikuvitusta?

Olisit voinut vielä pelastaa vähäisen uskottavuutesi toteamalla olleesi väärässä. Ikävä kyllä se on nyt myöhäistä.

Nuija on nuija vaikka voissa paistas...

tai oli siinä piikkiä eli ei.

Seppukun paikka.

Rune kirjoitti:Meinasin jo puuttua jossain välissä, mutta sitten huomasin millä asenteella tätä keskustelua alettiin käymään. Turhaan tekisin itselleni pahan mielen.

Näemmä herr Grondi ei tänä iltana sitten oikein tullutkaan paikalle ja homman katkaisi tuon Goblinoidin bashaus, niin kerrotaan nyt pikkuisille.

Meillä oli Grondin kanssa ihan omaa sisäpiiri-kivaa. Ei teidän kyllä kannattaisi ottaa asioita niin vakavasti, ottakaa vaikka olutta, niin johan on hauskempaa. :)

Ja minä kyllä jo ehdin elätellä toivoa, että Rune oikeasti olisi tajunnut asian oikean karvan tuolloin.

Thelacan kirjoitti:Hei, clubi voi olla yökerho tai nuija, riippuen asiayhteydestä. Harvemmin mitään kerhoja, eli klubeja, heilutellaan ja niiden päässä on naula.

Sinä olisit voinut kuvailla sen, että se on puunkarahka jonka päässä on naula, ja myöhemmin voinut viitata siihen "räkäläisten karkeasti tehty ase" tai muuta vastaavaa.

*Käyttää seuraavan kerran sanan "klubi" sijasta "clubi"*

Itse asiassa kuvailinkin

puunoksa, jonka päähän oltiin saatu pitkä naula, terävä pää ulospäin

Satuin laittamaan vain siihen eteen klubin, enkä clubia. Tai sitten olisin voinut jättää kyseisen pikkusanan vain pois.

Mutta nyt kysyn suoraan; Kuinka moni teistä on edes lukenut tarinani, vai selitättekö te vain ilman, että olette tarinaan sen paremmin edes perehtynyt? Nythän on kyllä kyse Suomen kieliopista, eikä tarinastani, mutta asiasta saattaisi saada paremmin selvää, kun on lukenut kyseisen kohtauksen.

Ei ole kyse selvyydestä, vaan harvinaisen typeränkuuloisen uudissanan pakolla ja turhaan kieleemme tunkemisesta.

Juu, ei sitä nyt sentään sanakirjaan tarvitse alkaa puskemaan, tuota "nimikettäni" :0

Ihan vain siihen omaan tarinaani olisin sijoittanut, katsos, kun olihan Tolkienillakin niitä Ringwraitheja, ja eihän niillekkään varmaan sanakirjasta löydy mitään suomennosta. Eli omaan tarinaani keksimä nimike aseelle - nuijalle, jonka päässä on naula.

(inspiraatio aseen nimelle lähinnä englanninkielisestä sanasta club)

Jepjep.

Vaihda sen nimi joksikin tyylikkääksi. Oikealla valinnalla sanan varsinainen merkitys voi saada vaikka huumoriarvoa. Nykyisellään se on assosiaatioidensa vuoksi yksinkertaisesti pöljä.

AAAAAAAAAAARH!

Siis Goblinoid on nyt aiheuttanut niin suuren turhautumisen että olen suoranaisen vihainen! Et voi olla noin tyhmä! Siis anteeksi kun olen näin karkea, mutta muuta en keksi.

Sana Klubi on jo käytössä. Sen sanan varasi sana/asia yökerho. Sinä et voi muuttaa sitä Tästä syystä olet väärässä. Tajua se jo nyt. Käytä kuvailua, älä keksi uusia sanoja jotka ovat jo varattuja muille sanoilla/asioille.

Tulee jo paha mieli.

Kun kirjoitat tarinaa, päätä kirjoitatko suomeksi vai englanniksi vaiko jollakin muulla kielellä.

Siinä vaiheessa kun käytät jo sanaa clubi suomen kielisessä turinassa, olet todellakin munannut itsesi. Mikä siinä on niin vaikeata vain tyytyä kerran, kaksi kuvailemaan asetta ja viittaamaan siihen myöhemmin lyhyemmin?

Esimerkki:
"Johan otti käyrän kahden käden miekkansa ja valmistautui kohtaamaan vastustajansa. Hän heilautti miekkaansa suuressa kaaressa, jonka hänen vastustaja väisti kierähtämällä sivulle.
Samassa Johan teki uuden iskun, seuraten vastustajan liikettä. Miekan terä saavutti juuri tämän epäonnisen vastustajan kun hän nousi takaisin jaloilleen."

Tuossahan olisi äärimmäisen typerää koko ajan toistella, että miekka oli käyrä ja vaati kaksi kättä. Sama koskee nuijaa jonka päässä on piikki. Kun siinä on vain yksi piikki, niin se on vain nuija jonka päässä on piikki, ei mikään piikkinuija. Joten myöhemmin kun tarinankerronta kohdistuu tähän nuijaan, jonka päässä on piikki, voit sanoa siitä vain, että nuija.

Ymmärsitkös? Mikä siinä on, kun pitää yrittää väkisin keksiä jokin tyhmä suomennos asialle, josta on jo suomennos. Tai tässä tapauksessa olit vielä käyttänyt väärää suomennosta ja kovasti intit sen puolesta. Ja nyt olisit vielä käyttämässä vieraskielistä sanaa suomen kielisessä tarinassa.

ÄLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ!!!

Well, too late to fix it.

Käytän ensimmäisellä kerralla "nuija, jonka päässä on naula", ja myöhemmin (kyseisessä kohtauksessa) käytän siitä vain sanaa nuija.

Ok.

No on!

Goblinoid kirjoitti:Well, too late to fix it.

No koittaisit edes lohduttaa, kertomalla, että olet edes tajunnut koko asian ja missä menit pieleen. Emme vaadi sinua korjaamaan vanhoja tarinoitasi, vaan korjaamaan korviesi välissä olevan erheesi ja parantamalla sen tulevien tarinoiden suhteen.

Huom. Editoin aiempaa viestiäni

Ehkä me sittenkin (lopulta) pääsimme yhteisymmärrykseen.

Hyvä. Kiitos.

Thelacan kirjoitti:

Rune kirjoitti:Meinasin jo puuttua jossain välissä, mutta sitten huomasin millä asenteella tätä keskustelua alettiin käymään. Turhaan tekisin itselleni pahan mielen.

Näemmä herr Grondi ei tänä iltana sitten oikein tullutkaan paikalle ja homman katkaisi tuon Goblinoidin bashaus, niin kerrotaan nyt pikkuisille.

Meillä oli Grondin kanssa ihan omaa sisäpiiri-kivaa. Ei teidän kyllä kannattaisi ottaa asioita niin vakavasti, ottakaa vaikka olutta, niin johan on hauskempaa. :)

Ja minä kyllä jo ehdin elätellä toivoa, että Rune oikeasti olisi tajunnut asian oikean karvan tuolloin.

Karvan ja karvan, otan asiat ilmeisesti eri kantilta, ja jos suorasta kysymyksestä huolimatta juttu jatkuu, oli se sitten vitsi eli ei, minun on henkilökohtaisesti vaikea ottaa sitä huumorilla. Mutta se nyt on minun oma ongelmani, ilmeisesti. :)

Juu, siis joo, pitäkää vain kivaa ja sillai, mutta jos se leikin juju ei selviä tällaiselle tavalliselle tallaajalle tavallisella älyllä ja järjen juoksulla edes kysymällä, niin tiedä sitten... En edes tiedä syyttäisinkö itseäni, vai oletteko te oikeasti menneet vähän pitkälle. :D

No, sitä sattuu, elämä on ja sillai. Hymiöt on jees, vittuilu persauksesta, ja lisätkää perään vielä kaikkea muuta happy happy joy joy tavaraa. Mutta siis nimenomaan, jos en itse tajua sitä, niin turhaan todellakin tulen väliin, jos hakkaan päätäni mielikuvitusseinään, joka on oikeasti tehty vaahtomuovista. Taidan siirtyä taas suosiolla tuonne Warhammerin pariin hetkeksi jäähtymään.