Sotavasara.net

WoC kirja peruuntui?

No voi hyvän tähden. Onko siellä saatu kiinni rysän päältä petokirjan kirjoittaja ennenkuin tämä kerkesi pukata kauheuksia painoon? Jos, niin ok - jos ei, niin mitvit. Toisaalta, molemmat tapaukset ovat epämiellyttäviä.

WoC kaipaa uudistusta kun siitä on puhuttukin, kuten myös demonit. :/ WD-säännöt eivät paljoa lämmitä.

Breteistä ja welffeistä nyt en edes puhu.

Morze kirjoitti:Jos nyt ymmärsin viestisi oikein, niin näinhän se useimmissa peleissä tehdään. Tai paremminkin kaikki saa joka kirjassa jotain ja sitten edikan vaihdoksia on paljon harvemmin. Mutta näin ei saada yhtä isoja julkaisumyyntejä. Jos peliä uusitaan armeija kerrallaa, on harrastajilla suurempi kiusaus aloittaa uusia armeija projekteja. Uusi kiiltää ja jos ima armeija ei ole hetkeen saanut uudistuksia, on helppo langeta. Mainontakin on helppo keskittää juuri siihen uuteen tuoteryhmään ja uudistettua armeijaa voi myydä kokonaisuutena. Samanlaista painetta aloittaa ei synny, jos armeija saikin vain pari uutta yksikköä ja samanlaisen satsin sai nykyinenkin projekti. Pelitasapainohan tässä kärsii, mutta sehän ei ekonomistia kiinnosta.

Mutta ekonomistia varmasti kiinnostaa, jos pelaajat katoavat kun pelitasapaino on niin päin helvettiä.

Siis kyllähän se isompi hinku on varmasti aloittaa armeija, kun niitä tulee tipottain, ja kun se aikaisempi armeija on pudonnut kehityksen kelkasta pahasti, mutta ei tilanne jossa jokainen armeija saa pikkuhiljaa kamaa ole yhtään huonompi tilanne. Tuossa kun armeijat pysyvät paremmin balanssissa, niin pelaajat ainakin tykkäävät tilanteesta. Lisäksi pelaajien keskuudessa ei synny samanlaista viha-rakkaus-suhdetta firmaan kuten GW:n tapauksessa on syntynyt esmes juurikin Brettien ja Welffien pakkiin kusemisessa. Täten kun peli pidetään tasapainossa, eikä tiettyjen armeijoiden pakkiin kusta, niin pelaajakunta pysyy tyytyväisenä ja näin uskollisempana. Tyytyväinen ja uskollinen pelaajakunta taas ostaa kamaa ja näin ekonomisti on iloinen.

Näinhän kävisi, jos maailmassa olisi oikeutta. Mutta ei keskivertopelaajalle tasapaino ole sellainen sydämenasia, että sen takia viitsisi lähteä lätkimään. Mariinit myyvät, tehdään lisää mariineja. Pidetään ne jäännösarmeijat siellä näön vuoksi. Kyllä niihin aina joku haksahtaa kun kivijalkakaupat pakotetaan pitämään myyvätöntä kamaa hyllyssään.

Titan-Forge laittoi vihdoinkin myyntiin eeppisen läjän zombiörkkifiguja. Aika uskomatonta settiä, näitä voi pelata örkeillä tai VC:llä (ehkä VC:llä ennemmin mutta kuitenkin).

Titan forgen zompo wyvernistähän on ollut jo previkkaakin...

Olipa makeita zombeja. Erityisesti pidin isoista pahoista susista.

Gobboille sankareita forgelta

http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/N ... _SET.html#

Noi gobbo herot on kyllä erittäin tyylikkäitä. Taikurista ei saa mitään tolkkua, mutta ilmeisesti sillä on melkonen taika työn alla tai päällä. Noi täydentää hyvin gobbopelaajan valikoimia. Uskoiskohan, että seuraavan turnauksen voittaa örkit, ja pistäis noita tilaukseen palkinnoiksi ?

Niblebitzer kirjoitti:Gobboille sankareita forgelta

http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/N ... _SET.html#

Tosi siistejä! Harmi että ovat yhdessä isossa setissä, kun tuon BSB:n hankkiminen kuumottelisi aika paljon (mutta 30£ setistä on vähän, no... Forgeworldia).

Niblebitzer kirjoitti:Gobboille sankareita forgelta

http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/N ... _SET.html#

On saatu rengaspanssari skulptattua aika maittavasti Squigin selkään.

Kuinkas hyvin resiininen, reippaasti basen ulkopuolelle ulottuva lippu kestää kulutusta?

Hassua kyllä, 30£ ei ole kauheasti enempää kuin NG shamaanin, Giant Squigilla ratsastavan Bossin sekä jonkun (modatun) BSB:n hankkiminen GW:n omilla hinnoilla (päälle 30€). Se on melkein halpaa Forgeksi.

Tuskin ostan, mutta ehkä otan pari ideaa omiin modailuihin.

-ile

ile kirjoitti: Hassua kyllä, 30£ ei ole kauheasti enempää kuin NG shamaanin, Giant Squigilla ratsastavan Bossin sekä jonkun (modatun) BSB:n hankkiminen GW:n omilla hinnoilla (päälle 30€). Se on melkein halpaa Forgeksi.

Tuskin ostan, mutta ehkä otan pari ideaa omiin modailuihin.

-ile

Joo, itsekin ihmettelin kun yhtäkkiä settiä sanotaan kalliiksi vaikka on hiukan halvempi kuin GW:n versiot (ja paljon siistimpiä!)

Eivät nuo ole kalliita, mikäli tarvitsee oikeasti BSB:n, Squigin ja Shamaanin armeijaan. Ongelma on siinä, että ovat kaikki samassa laatikossa eikä kaikille välttämättä ole tarvetta (= tarvittavan sankarin hinta periaatteessa nousee, mikäli muille sankareille ei oikeasti ole käyttöä). Mutta ei tässä silti mitään oikeaa valitettavaa pitäisi olla, kunhan kitisen koska minulle henkilökohtaisesti diili ei ole hyvä.

Aika mädshit, tuli uusii faqei, auringon uusi nousu.

http://www.games-workshop.com/gws/conte ... eMode=true

Joo ei muuta kuin little waaghia pelaamaan! Omista fast cavalryista slingshottaillaan sit sitä pahaa kuuta hordejen eteen. Steam tankit ja abotkin saa näköjään roadblokattua, ei paha.

Mjoo, kyllähän tuo vortex-sääntö eittämättä vaikuttaa peliin. Tomb Kingien skullstormillekin lisäkäyttöä.

Pitääkö tuo nyt lukea sitten niin, notta jos vortexi sattuu pysähtymään yksikön päälle, se ei omalla vuorollaan voi tehdä muuta liikettä kuin hypätä tuuman päähän vorteksista. Eli chargeliike vortexista ulos ei onnaa, wut?

Vortex ei koskaan jää omalla liikkeellään yksikön alle, se teleporttaa niin kauan eteenpäin että ei ole enää alla.

Warchef kirjoitti:Aika mädshit, tuli uusii faqei, auringon uusi nousu.
http://www.games-workshop.com/gws/conte ... eMode=true

Mitähän sieniä ne nyt on syöneet ??!!

No GW on muutenkin poistanut kaikki ne säännöt, jotka on mahdollsitanut omien yksiköiden uhraamisen, poislukien skavenssit, niiltä vain rajoitettu, joten eipä tämäkään päätös yllätyksenä tullut

TOsin se tuli yllätyksenä, jotta jossain päin maailmaa on ollut tarpeeksi ihmisiä, jotka ovat vääntäneet aiheesta, jotta se on FAQ:n asti päässyt.

Päätös on mielestäni kuitenkin hölmö, koska esim Fanaticit ja Mangler squigit on saman tyyppinen asia kentällä, ja niillä ei vastaavaa rajoitusta ole.


EMPIRE FAQ:
Q: Does the War Altar of Sigmar confer the Stubborn special rule to
any character mounted upon it? (p47)
A: No.

Pitääkö tästä nyt ymmärtää, että War Altar on erillinen yksikkö sitä ratsastavasta charrusta?
Eli joutuuko tässä nyt käyttää myös multicompat sääntöjä tms, vai miten homma pelaa, jos ratsastaja ja ratsu ovat erilliset yksiköt?

Vai onko jokin muu syy sille, että stubborn säännön normaali "jos yhdellä on, niin kaikilla on", ei päde tässä tapauksessa?
(siis muutakin, kuin "because we say so")

Vortex faqi on tarpeeton, huonosti pelitasapainossa, tyhmästi kirjoitettu ja aiheuttaa lisäongelmia. Taattua GW laatua. Huomatkaa, että non-purple sun vortexit ovat valmiiksi lähes turhia. Eivät ne tämän myötä juuri sen pelattavemmiksi muutu. Purple sun vaan ottaa tästä sivu hitin, tullen vielä paremmaksi. No, gobbojen lättyä vois ehkä pohtia.

Stubborn faqi ei tee mitään. Se on pelkästään tyhmä. Lehtorilla ei ehkä ole stubbornia, mutta lopputulos on nyt sama, kun hevoset testaavat ld 9 stubbornia vastaan, paavin istuessa statistina perällä.

Ah joo, tästä päivitysryppäästä olikin jo saatu täällä keskustelua aikaan.

Itse olen sitä mieltä, että jos pakotettu liike Vortexin yli ei ole mahdollista tilanpuutteen vuoksi, yksikkö jää paikoilleen siihen pisteeseen missä kontakti Vortexiin tapahtui. Tai sitten voisimme kohdella sitä kuin yksikköä/impassable terrainia ja jäädä tuuman päähän.

Eri asia sitten on, vaikuttaako loitsu tähän yksikköön laisinkaan. Konsensus oisi hyvä olla olemassa jo ennen pelin alkua. ;)