Sotavasara.net

Eikö olisi järkevämpää pitää ihan oikea polli.
Vaihtoehdot olisivat totinen tai ei niin totinen.
Ikävämpi juttu onkin se, että vain modet ja adminit voivat tehdä polleja.

Pitäisikö ottaa yhteyttä johonkuhun?

Suomalaisen mytologian peikot ovat todellakin pahoja. Tai ei niin pahoja, vaan ilkeitä. Poikkeuksiakin löytyy. Sen lisäksi ne ajavat aina omaa etuaan, ja jos kaaos jyrää Far Northin, nille tulee aika hikiset paikat. Joten eiköhä pojjat painuta mättää kaaospoikii päihin ja sen jälkee vast safkataa FarNorttilaisil! (pyyhkii räkää)

*Pysyy hipihiljaa* Juopot pidetään listassa. Ei mitään haisevia röllejä tähän listaan. Juopissa on paljon enemmän asennetta.

Rokottaja kirjoitti:Eikö olisi järkevämpää pitää ihan oikea polli.
Vaihtoehdot olisivat totinen tai ei niin totinen.
Ikävämpi juttu onkin se, että vain modet ja adminit voivat tehdä polleja.

Pitäisikö ottaa yhteyttä johonkuhun?

Hmm... Nyt alkaisi näyttää että homma alkaa mennä ihan uudelleen alusta. Kysytkö Rokottaja Weekkikseltä pollista?

Rokottaja kirjoitti: Noidat? Kuullostaa tuokin aika epäilyttävältä. Noidathan ovat sellaisia rumia akkoja, jotka kaveeraavat pahokaisten kanssa.

Laitoin vähän perusteluja tuonne fluffipuolelle, mutta tämä pitää korjata tässä ja nyt. Ei pidä sotkea noitia nyt mihinkään noitavainojen tai Disneyn tuottamaan mielikuvaan. Väinämöinen oli noita. Valtaosa suomalaisista noidista oli miehiä. Noita on ammattinimike. Noidan harjoittama taikuus on noitumistaja siihen kyllä voi kuulua ammoin kuolleiden esivanhempien manaamista maan päälle, yrttitietoa ja loveen lankeamista, mutta tuo paholaisjuttu liittyy myöhempään noitatraditioon. Jos termi "noita" herättää kliseisiä mielikuvia teininoidista tai vanhoist aharpuista, niin ajatelkaa samaania ja muistakaa, että se on lainasana.

Rune kirjoitti:Haluatteko tosiaan että juopot lähtevät pois? Pidetään oikein äänestys. Ketkä tahtoo että juopot jätetään pois huutaa "HEP!"

HEP!

Minun mielestäni juoppojen tilalle peikkoja, tai sitten niitä kuolleita ihmisiä. Hiidetkään eivät ole huono lisä mutta ainoa homma on englanniksi kääntäminen. Jos Far Northilla olisi 2 uniikkia peikkoa, ne olisivat:

Winter Troll 65pts

M Ws Bs S T W I A Ld

6--3--0--5-5-3-1-3--4
Ja troll rulet.
Forest Troll ?pts

M Ws Bs S T W I A Ld
6--3--0--5-4-3-1-3--4
Troll rulet sekä joku kyky.

Sitten niitä kuolleita pitäs vääntää. Runestahan tää on kyllä kyse. Lukekaa muuten tuosta Hiiden hirvestä juttu tuolla fluffi osastolla, siitä tulis hyvä ratsu.

Juu juopot hiiteen ja trollit tilalle, synkempi ilme on kuitenkin siistempi

Juu, elikkä nyt koko lista menee saat*** uusiksi. Seuraavaksi mietitään mitkä yksiköt jäävät jäljelle (ajattelin ainakin alsutavasti peasantteja ja harmalandereita, sopivat suht. hyvin peikkohenkiseen Far Northiin.) Ainakin Karpaasit ja Juopot olisivat peikkojen tieltä lähtemässä, ja Hakkapeliitat (Sigmarin kiitos...) myös. Odottakaamme keskustelunjatkoa Kuusikeijulta, katsotaan mitä hänen näkemyksensä sanoo esim. lappalaisista. Kuusikeijun näkemys on kuitenkin ollut aika usean näkemys myös. Vai kellään vielä tätä vastaan? *hiljaisuus* No hyvä, lista uusiksi!

No nämä olisivat minun mielestä lähtemässä:
Karpaasit(olkoon ne vaan semmosia taruolentoja, ehdottamani Snow ja Forest trollit tilalle)
Juopot(pysykööt baareissaan, vaikka niitä kuolleita tilalle)
Hakkapeliitat(ehkä liian modernia, laitetaan jotain tappaja cavalrya tilalle)
Maggotit(liian "orjamainen", jotain savolaista infrantya tilalle)
Puukkojunkkarit(Ison talon Antti, c´mon, vaikka jotain hämäläis porukkaa tilalle että on lisää Far north edustettuna).

Savolaisella jalkaväellä vois olla jotain kieroa ja ovelaa(vois vaikka tehdä savolais sankarinkin). Hämäläiset vois olla semmosia hiukan hitaita mutta aika vahvoja kavereita.

Trollit saavat toki tulla mutta ei karpeeseja ja juoppoja voi poistaa. Tai sitten karpaasit ja juopot voisi yhdistää joksiskin todella huvittavaksi.

Quintus kirjoitti:Trollit saavat toki tulla mutta ei karpeeseja ja juoppoja voi poistaa. Tai sitten karpaasit ja juopot voisi yhdistää joksiskin todella huvittavaksi.

Mutta kun siis tämän uuden listan tarkoitushan oli siinä että saadaan listasta totinen ja vakava. Elikkä kaikki hullutus pois, ne?

Savolaisille jotain kieroo ja ovelaa vai? *pirullinen hymy*

No pistetäänpäs vaikka että...

Heti kun savolaiset on breikanneet ja lähteneet haneen, niin jos vihollinen lähtee pursueamaan, niin niin savolaiset voi vetää Leadership testin, ja jos ne
onnistuu, niin ne reformaakin niin että se vihu rynnäköi yllättäen niiden kimppuun, eikä listi niitä. Onnistuu vain, jos pursuerit pursuttaa enemmän kun puolet siitä, mitä savolaiset pakenee. Ja seuraavalla kierroksella savolaisil +1 combat resoo. Clever, huh?

Tae vaekka ihan härösti vaan +1 to hit and to wound, and 6+ ward sawe in first round of combat (siis noi kaikki vaan ekalle rundille) kaikkien kierojen temppujen tähden. Sitten vihu tottuu niihin ja osaa ennakoida ne, ja sen jälkeen niistä ei oo enään hyötyä.

Nämä saa ne ainaskin erottumaan peasanteista...

Hm. Niskani alkaa taipua peikkojen puolelle luettuani Kuusikeijun oivallisia näkemyksiä tuolla törinät ja novellit-palstalla.

Talonpojat, lappalaiset ja härmäläiset jäävät.

Härmä voisi olla sellaista kovaa seutua, missä ihmiset asuvat erakoina ja muutenkin kovissa oloissa. Taistelussa he ovat hurjia ja pelättyjä.
Härmäläisten herot ovat sitten tosi kovia kavereita.

Tietenkin nuo crofter lordit pitää vaihtaa johonkin hieman järkevämpään.

Toivoisin kuitenkin, että suomen perusidea säilyy: suomalaiset ovat kovia, eivätkä pakene pahemmin.

Eli. Pitääkö Runen nyt vain tylysti dellata kaikki nuo nykyiset yksiköt ja taikaesineet, niin että voidaan aloittaa alusta?

Nyt tarvittaisiin selostus niistä yksiköistä, jotka jäävät ja niistä, jotka tulevat mukaan.

Tällä hetkellä on jäämässä:

Peasantit, perus jannuja.
Harmlanderit, lukekaa Rokottajan näkökanta, pätee minuun samantien.
Laplanderit, hoitavat samaa mitä ennenkin.

Näistä Peasantit kuvaavat aivan normaaleja Far Northin jamppoja, jotka puolustavat rämeitään viimeiseen mieheen. Lapperit ja Harmikset ovat sitten niitä eri 'läänien' tai kuntien asukkaita, jotka ovat saaneet reputaatiota milloin mistäkin. Lisää ehdotuksia jääviin yksiköihin? Näitä tottakai muokataan fluffia vastaaviksi.

mites hiihtäjien käy?

Rokottaja kirjoitti:Hm. Niskani alkaa taipua peikkojen puolelle luettuani Kuusikeijun oivallisia näkemyksiä tuolla törinät ja novellit-palstalla.

Talonpojat, lappalaiset ja härmäläiset jäävät.

Härmä voisi olla sellaista kovaa seutua, missä ihmiset asuvat erakoina ja muutenkin kovissa oloissa. Taistelussa he ovat hurjia ja pelättyjä.
Härmäläisten herot ovat sitten tosi kovia kavereita.

Tietenkin nuo crofter lordit pitää vaihtaa johonkin hieman järkevämpään.

Toivoisin kuitenkin, että suomen perusidea säilyy: suomalaiset ovat kovia, eivätkä pakene pahemmin.

Eli. Pitääkö Runen nyt vain tylysti dellata kaikki nuo nykyiset yksiköt ja taikaesineet, niin että voidaan aloittaa alusta?

Nyt tarvittaisiin selostus niistä yksiköistä, jotka jäävät ja niistä, jotka tulevat mukaan.

Taikaesineitä ei tarvii uusiksi pistää mutta yskiköistä osa. Kannatan savolaisten sekä hämäläisten olemassaoloa.

ekuli kirjoitti:mites hiihtäjien käy?

Niinpä. Ejkös näille keretty tehä ihan ylihienoja figujakin?

huononimenkeksijä kirjoitti:

ekuli kirjoitti:mites hiihtäjien käy?

Niinpä. Ejkös näille keretty tehä ihan ylihienoja figujakin?

Hiihtäjät ideana ovat ihan OK. Mutta suksien soveltaminen peliin on hankalaa ilma, että siitä tulee turhan monimutkaista.

Border patrollerit. Tai mitkä olivatkaan. Ne joilla oli ne hiking eguipmentit. Sopivat aivan hyvin silloin, sopivat aivan hyvin minusta nytkin.

Rune, mitä olet mieltä noista peikko ja hämäläis ja savolais ehdotelmistani? Olen muuten englanninkielisen nimen Harmland keksijä(heh). Tarvitaanko muuten fluffi puolelle mitään uutta?