Sotavasara.net

Pluton12 kirjoitti:Miten liput vaikuttavat armeijaan?

Liput vaikuttavat armeijaan ainakin siten,että jos yhdellä ukolla on lippu, niin kaikki siitä 3"/8cm ovat sen rangessa (en muista mitä tarkoittaa suomeks, nähtävissä tai jotain..).
Ja jos rangessa oleva on taistelussa vihollista vastaan, se saa combat bonuksen,eli se heittää saa re-rollata taistelussa, kun katsotaan kumpi voittaa taiustelun.

Eli urukki, joka on lipunkantajan rangessa, heittää 3, ja vastustajansa heittää 4, hän päättää heittää uudestaan ja saan nopan luvuksi 5 ja voittaa taistelun.

Jos molemmat osapuolet ovat taistelussa ja molemmat oman puolen lipunkantajan rangessa, he molemmat saavat re- rollata taistelussa.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

the gaunt kirjoitti:Juu kiitos todella paljon nyut sekin homma on siten hnskassa. Sitä vaan mietin, että onkos joillain taijoilla joku strenght, jota pitää verrata wound chartissa että se tekee haavan, sen jälkeen kun on heittänyt noppia siihen, että taika onnistuu?

Joillakin taioilla on myös strenght, jolloin katsotaan ensiksi onnistuuko taika, sitten yritetään woundata (,jos taika ylipäätänsä onnistuu) ja sitten vastustaja voi dispelliä (,jos woundauskin onnistui, muuten hyödytöntä).

Willillä voi kuulemma myös vaikuttaa couragetestien tuloksiin samalla tavalla kuin mightia käyttäisi.

Elrohir kirjoitti: Joillakin taioilla on myös strenght, jolloin katsotaan ensiksi onnistuuko taika, sitten yritetään woundata (,jos taika ylipäätänsä onnistuu) ja sitten vastustaja voi dispelliä (,jos woundauskin onnistui, muuten hyödytöntä).

Saatan olla väärässä, mutta itse olen aina pelannut niin, että dispellataan ennen woundausta.

Esim. Sorcerous Blastista menisi järki, kun ensin ukkelit lentäisivät pellolle ja sitten huomattaisiin, että eivät onnistuneen Dispelin takia lentäneetkään.

Ukot vain takaisin entisille paikoilleen, joskin epätarkasti.

Joo siis tuota sorcerus blastia en äskön ajatellutkaan vaan mietin enemmän black darttia...Eli niin kuin Trolli sanoin, blastin tapauksessa ensiksi yritetään dispeelatan taian onnistumisen jälkeen ja sitten (jos dispeelaus ei onnistu) niin haavoitetaan ja lennellään.

Kyllä se Black Dart toimii ihan samassa järjestyksessä kuin muutkin taiat, oli ensin dispellataan, ja jos se menee siitä läpi, vasta sitten yritetään woundata...

klonkku kirjoitti:Tuli mieleen tuossa perjantaina kun pelasin kaverin kanssa, että voiko Veikat jakaa eri puoliskoihin esim. Piiritetty-skenaariossa? No pahojenhan siinä pitäisi keskellä olla, mutta me arvottiin kumpi menee keskelle. Kaveri jakoi Veikat eri puoliskoihin ja siinä sitten mietittiin voiko niin tehdä. Päätimme kuitenkin pelata niin, koska emme oikein hyvää syytä sen estämiseksi löytäneet. Pelasimmeko oikein?
Ja sitten toinen, että eikös kahdella aseella taistelevaa voi tukea keihäällä? Siis tarkoitan tuota Veikkojen two Elven Blades-sääntöä. Itse kyllä näimme sen mahdolliseksi.

Kröhöm...

No siis keihäillähän voi ihan kaikkia kai tukea.

the gaunt kirjoitti:No siis keihäillähän voi ihan kaikkia kai tukea.

No melkein. Pitää olla samankokoinen tai pienempi base kuin tuettavalla, ja tuettava ei saa käyttää kilpeä/2h:ta siinä mätössä->Veikka saa tukijan vain jos ottaa sen kolmannen iskun, ei muuten.

klonkku kirjoitti:

klonkku kirjoitti:Tuli mieleen tuossa perjantaina kun pelasin kaverin kanssa, että voiko Veikat jakaa eri puoliskoihin esim. Piiritetty-skenaariossa? No pahojenhan siinä pitäisi keskellä olla, mutta me arvottiin kumpi menee keskelle. Kaveri jakoi Veikat eri puoliskoihin ja siinä sitten mietittiin voiko niin tehdä. Päätimme kuitenkin pelata niin, koska emme oikein hyvää syytä sen estämiseksi löytäneet. Pelasimmeko oikein?
Ja sitten toinen, että eikös kahdella aseella taistelevaa voi tukea keihäällä? Siis tarkoitan tuota Veikkojen two Elven Blades-sääntöä. Itse kyllä näimme sen mahdolliseksi.

Kröhöm...

Flunssaa liikkeellä?

Minun mielestä noita Veikkoja ei voi jakaa kahteen eri puoliskoon, sillä tavallaan ne ovat yhtä, kun samaan pistehintaan mahtuvat, vaikkakin figuja on kaksi.Ja jos kumminkin jakaa Veljekset kahteen niin pelissä mielestäni veikan tulisi toimia niin kuin sen veli olisi kuollut, sillä Piiritetty-skenussahan ajatellaan sen pahan puoliskon heikentyneen ja voisi tässä tapauksessa ajatella toisen veljistä kuolleen.Tämä on tietenkin minun mielipide asiasta ja voitte mielestäni pelata miten haluatte, sillä harvemmin tulee tämmöistä vastaan.

Joo, kurkku tosiaan on vähän kipeä, kiitos kysymästä. Ja kiitos vastauksestakin.
Onko muita, joilla on kenties kokemusta asiasta? Ja ne Veikathan tosiaan ovat yksi profiili kahtena figuna, joten tiedä sitten tuosta. Mutta figuja on kuitenkin kaksi.
Silloin pelatessa oli muutenkin parempi sallia se, kaveri kun olisi saanut hepulin muussa tapauksessa.

Itse kyllä antaisin jakaa veikkoset eri puoliskoihin. Kaksi eri figua kuitenkin ovat.

Mutta ilman toista veikkaa olen Elrohirin kannalla, eli veikan pitäisi käyttäytyä, niin kuin toinen olisi jo kuollut.

Noh periaattessa itse ainakin pelaisin niin, että niitä ei voi jakaa. Tuskinpa aletaan Goblin Rumpujakaan jakamaan? Tai katapultin lataajia.

Pelasimme väärin siis? No kiitos vastauksista, seuraavalla kerralla voin sitten sanoa kaverille että ei niin voi tehdä, saakootkin hepulin.
Jos se Veikka muuten toimisi sitten hulluna, niin kuka pahiksista olisi tappanut sen veljen?

Nyt on panssarien säännöt hukassa!

Olenko sokea vai onko isossa, sinisessä kovakantisessa sääntökirjassa tämmöinen(kin) huti?

Eli miltä sivulta löytyy armorien säännöt, siis se kuinka paljon armorit nostavat kantajansa defense-arvoa?
Kilpi kyllä löytyi helposti sieltä aseiden seasta.

Ja ei, armoreiden arvoja ei tarvitse kertoa, ne kyllä tiedän ennestään. Ihmettelin vaan että missä moiset tiedot nyt uudessa sääntökirjassa luuraa, ja haluaisin vain sivunumeron tietää.
Kiitosta!

Armeijalista osiossa mainitaan aina paljonko D nousee tietyllä panssarilla. Jos panssari on oletuksena, niin se on jo laskettu profiiliin.

No sieltähän se löytyikin, kiitoksia!

Jännä että pitää sitten kirjassa olla erikseen oikein kaksi erilaista "Wargear" -otsikolla olevaa kohtaa, joissa on erilainen sisältö. Vaan eihän tämä ole mitään uutta.

klonkku kirjoitti: Jos se Veikka muuten toimisi sitten hulluna, niin kuka pahiksista olisi tappanut sen veljen?

Hyvä pointti. Ehkäpä veikkonen ei olisikaan sitten niin hullu, koska sen vihalle ei löytyisi sopivaa kohdetta.

Troll Chieftain kirjoitti:

klonkku kirjoitti: Jos se Veikka muuten toimisi sitten hulluna, niin kuka pahiksista olisi tappanut sen veljen?

Hyvä pointti. Ehkäpä veikkonen ei olisikaan sitten niin hullu, koska sen vihalle ei löytyisi sopivaa kohdetta.

Kyllä minäkin näkisin, että veikot (samoin kuin Murin ja Drar) on pantava samaan osastoon samalla tapaa kuin sotakone miehistöineen - yksi entry, yksi paketti.

Samaa mieltä minäkin...

Garoth kirjoitti:Samaa mieltä minäkin...

Ja mitäs juuri viime viikolla puhuttiin - jos me molemmat olemme samaa mieltä, se on mitä suurimmalla todennäköisyydellä oikein.