Sotavasara.net

Tiukoille tulee selvästi menemään. Ei ole helppoja pelejä nuo munkaan seuraavat vissiinkään. Saa nähdä mitä tulee tapahtumaan.

Jee! Hapidilla yksi peli jäljellä ja pisteet yhä tasoissa, nyt se puuttuva peli samalla tavalla!

Kiitos Anton tuosta komppi lukosta!!
Mutta se siitä ja jatketaan sitä sitten ehkä joskus. Mutta mutta loppua tähänkin odotellessa. Onkos Aki saanut sovittua jo viimeiset pelit? Bringer ilmeisesti mutta mites Nuuuubin kanssa? Itse odottelen vastausta Sampsalta. Mites halffin viimeiset pelit? koskas nähdään kuinka paljon uhkaat kärkeä? Ja mites on pitäiskös delf vs dwarf peli järjestää jossain bunkkerissa? Saatteko pelattua pelin ilman oikeita vammoja ;)
Että koitetaas pistää töpinäks, et saadaan tämäkin kuopattuu

6 peliä olisi jäljellä jos nopea laskutapani pitää paikkaansa, ei siis enään kauaa kun voittaja sekä liigan jumbosija ratkeaa. Niin ja onhan tuossa vielä näitä välisijoituksiakin ratkottavana joten monen moista muuttujaa on viellä tarjolla mahdollisesti.
Jäljellä olivien pelien pelitilatkin taidetaan saada jomman kumman pelaajan toimesta järjestettyä?

Molemmat pelit sovittu, Bringer 15. ja Nuubi 18. Ainakin toiseen joutuu menemään autolla, eli ei saa doupattua. Paha paha, miten mahtaa käydä. Tiukkaa vääntöä näissä on tulossa. Pitäis saada vielä kova voitto vähintään toisesta. Näissä peleissä nopilla on melko suuri merkitys.

Akii, mie tarkistin muuten sen pöydälle saapumissäännön. Tuli nyt vain kummasti mieleen. S.27 Reinforcements viimeisin kappale: "May not charge cos blaa blaa, and may not march...". Jännästi kanssa se liike alkaakin kun yksikkö on tönitty kokonaan pöydälle eikä siitä reunalta.

Villekin oli muuten oikeassa sen boundin kanssa. Me osataan hyvin lukea. Heti siinä alapuolella oli isolla kirjoitettu mitä boundien miscastit on.

Ps. Miten nää voit pelata vain 0.49:n doupingilla?

Douppaamisen ongelman ratkaisu = Julkinen kulkuneuvo, taxi tai henkilökohtainen kuljettaja autoineen.

Liigassa on suhteellisen paljon tullut ainakin omissa peleissäni sääntökömmähdyksiä, niin itseltäni kuin vastustajiltani. Näille ei toki voi mitään pelitilanteessa, mutta pitäisikö sääntöjä selvittää jälikäteen enemmän mitä nykyisin? Lähes jokaisessa pelissä on vähintäänkin yksi epäselvä tilanne, joka olisi hyvä puida läpi jälkikäteen (ei syytellen ketään vaan sen takia että tiedetään miten tilanne pelataan seuraavalla kerralla oikein).
Minunkin peleissäni ollaan pelattu esim seuraavia asioita väärin: Fast Cavalry, Combat Reform, close combat (warmachine), Chargen liikuttaminen jne...

Runt kirjoitti:Douppaamisen ongelman ratkaisu = Julkinen kulkuneuvo, taxi tai henkilökohtainen kuljettaja autoineen.

Liigassa on suhteellisen paljon tullut ainakin omissa peleissäni sääntökömmähdyksiä, niin itseltäni kuin vastustajiltani. Näille ei toki voi mitään pelitilanteessa, mutta pitäisikö sääntöjä selvittää jälikäteen enemmän mitä nykyisin? Lähes jokaisessa pelissä on vähintäänkin yksi epäselvä tilanne, joka olisi hyvä puida läpi jälkikäteen (ei syytellen ketään vaan sen takia että tiedetään miten tilanne pelataan seuraavalla kerralla oikein).
Minunkin peleissäni ollaan pelattu esim seuraavia asioita väärin: Fast Cavalry, Combat Reform, close combat (warmachine), Chargen liikuttaminen jne...

Tulipas semmonenkin mieleen kanssa mitä tuli pelattua väärin esim. Hapidia vastaan, Ironblaster on large target, eikös se saa ampua omien ylitse?

Ironblaster käsittääkseni saa ampua, tosin en sääntökirjasta ole lukenut mitään joten en 100% varmuudella voi sanoa. Tämän päättelin niin että large target näkee yksikön ylitse jolloin ampumalinja menee myös yksikön yli eikä sen läpi.

Fast Cavalry:Normaalin Line of Sight säännön mukaan, ei 360 kuten skirmisherit
Combat Reform:Voittaja LD testiä vastaan ja häviäjä LD testiä vastaan josta miinustetaan hävityt combat resolutionit
Warmachine Close Combat: Sotakonetta ei käännetä eikä modeleita tuoda combattiin, hyäkkäävä yksikkö pysähtyy kun osuu sotakoneeseen
Charge liike: Charge liikkeen aikana saa tehä yhden 90 asteen käännöksen sekä close door liikkeen, normaalin liikkeen lisäksi. Ei siis voi rynnäköidä kierrellen/kaarrellen maastoja vaikka kohteen näkisikin.

True los, Antti, true los. Minkä näät voit ampua. Muistelet/sekoitat nyt large targetin sääntöjä seiskaan. Mutta kuten jo monesti sanottu niin virheitä ja unohduksia tulee ja niille ei voi mitään. Pääasia on, että niistä opitaan ja sitä vartenkin nämä liigat on. Kaikki kyllä selviää ja ratkeaa jos tarkistaa asiat säännöistä. Eikä lähde mutuilemaan. Toisaalta tuokin on inhimillistä ja jostakin syystä on välillä vaikeaa tarkistaa jos ei ole jostakin varma. Tiedä sitten mistä se johtuu. Ja jos huomaa jälkikäteen jonkin virheen niin hyvähän siitä on ilmoittaa. Lähinnä siksi että opitaan. Eikä sitä muuten tarvi vatvoa.

Jaahas ja Villekin muistelee liikaa seiskaa tässä samalla :)
Eipä oo ennää 360 näkökentää skirmareillakaan. Ja voittajan ei tarvi tehdä LD heittoa jos haluaa reformin. Ainoastaan jos toinen pakenee ja haluatkin jäädä paikoilleen ja tehdä reformin niin sitten se onnistuu ld testillä. Ja lisäys tuohon sotakoneeseen, että hyökkäävä yksikkö ei tee close dooria siinä vaan pysähtyy siihen paikoilleen kun tulee kosketuksiin.

Älä Päättele vaan tarkista :) Itsekin yritän tehdä niin...

syrja kirjoitti:True los, Antti, true los. Minkä näät voit ampua. Muistelet/sekoitat nyt large targetin sääntöjä seiskaan. Mutta kuten jo monesti sanottu niin virheitä ja unohduksia tulee ja niille ei voi mitään. Pääasia on, että niistä opitaan ja sitä vartenkin nämä liigat on. Kaikki kyllä selviää ja ratkeaa jos tarkistaa asiat säännöistä. Eikä lähde mutuilemaan. Toisaalta tuokin on inhimillistä ja jostakin syystä on välillä vaikeaa tarkistaa jos ei ole jostakin varma. Tiedä sitten mistä se johtuu. Ja jos huomaa jälkikäteen jonkin virheen niin hyvähän siitä on ilmoittaa. Lähinnä siksi että opitaan. Eikä sitä muuten tarvi vatvoa.

Jaahas ja Villekin muistelee liikaa seiskaa tässä samalla :)
Eipä oo ennää 360 näkökentää skirmareillakaan. Ja voittajan ei tarvi tehdä LD heittoa jos haluaa reformin. Ainoastaan jos toinen pakenee ja haluatkin jäädä paikoilleen ja tehdä reformin niin sitten se onnistuu ld testillä. Ja lisäys tuohon sotakoneeseen, että hyökkäävä yksikkö ei tee close dooria siinä vaan pysähtyy siihen paikoilleen kun tulee kosketuksiin.

Älä Päättele vaan tarkista :) Itsekin yritän tehdä niin...

Mutta siis eihän tykki saa ampua jos jotain omia on edessä? Vaikuttaako large target tähän?

Gerazu kirjoitti:

syrja kirjoitti:True los, Antti, true los. Minkä näät voit ampua. Muistelet/sekoitat nyt large targetin sääntöjä seiskaan. Mutta kuten jo monesti sanottu niin virheitä ja unohduksia tulee ja niille ei voi mitään. Pääasia on, että niistä opitaan ja sitä vartenkin nämä liigat on. Kaikki kyllä selviää ja ratkeaa jos tarkistaa asiat säännöistä. Eikä lähde mutuilemaan. Toisaalta tuokin on inhimillistä ja jostakin syystä on välillä vaikeaa tarkistaa jos ei ole jostakin varma. Tiedä sitten mistä se johtuu. Ja jos huomaa jälkikäteen jonkin virheen niin hyvähän siitä on ilmoittaa. Lähinnä siksi että opitaan. Eikä sitä muuten tarvi vatvoa.

Jaahas ja Villekin muistelee liikaa seiskaa tässä samalla :)
Eipä oo ennää 360 näkökentää skirmareillakaan. Ja voittajan ei tarvi tehdä LD heittoa jos haluaa reformin. Ainoastaan jos toinen pakenee ja haluatkin jäädä paikoilleen ja tehdä reformin niin sitten se onnistuu ld testillä. Ja lisäys tuohon sotakoneeseen, että hyökkäävä yksikkö ei tee close dooria siinä vaan pysähtyy siihen paikoilleen kun tulee kosketuksiin.

Älä Päättele vaan tarkista :) Itsekin yritän tehdä niin...

Mutta siis eihän tykki saa ampua jos jotain omia on edessä? Vaikuttaako large target tähän?

True los on true los on true los.

Half-breed kirjoitti:

Gerazu kirjoitti:

syrja kirjoitti:True los, Antti, true los. Minkä näät voit ampua. Muistelet/sekoitat nyt large targetin sääntöjä seiskaan. Mutta kuten jo monesti sanottu niin virheitä ja unohduksia tulee ja niille ei voi mitään. Pääasia on, että niistä opitaan ja sitä vartenkin nämä liigat on. Kaikki kyllä selviää ja ratkeaa jos tarkistaa asiat säännöistä. Eikä lähde mutuilemaan. Toisaalta tuokin on inhimillistä ja jostakin syystä on välillä vaikeaa tarkistaa jos ei ole jostakin varma. Tiedä sitten mistä se johtuu. Ja jos huomaa jälkikäteen jonkin virheen niin hyvähän siitä on ilmoittaa. Lähinnä siksi että opitaan. Eikä sitä muuten tarvi vatvoa.

Jaahas ja Villekin muistelee liikaa seiskaa tässä samalla :)
Eipä oo ennää 360 näkökentää skirmareillakaan. Ja voittajan ei tarvi tehdä LD heittoa jos haluaa reformin. Ainoastaan jos toinen pakenee ja haluatkin jäädä paikoilleen ja tehdä reformin niin sitten se onnistuu ld testillä. Ja lisäys tuohon sotakoneeseen, että hyökkäävä yksikkö ei tee close dooria siinä vaan pysähtyy siihen paikoilleen kun tulee kosketuksiin.

Älä Päättele vaan tarkista :) Itsekin yritän tehdä niin...

Mutta siis eihän tykki saa ampua jos jotain omia on edessä? Vaikuttaako large target tähän?

True los on true los on true los.

Eli saan ampua omieni yli jos vain näen kohteen?

Siis miksi ei saisi ampua? Saat ampua kohdetta jos sen näät. Ja joillakin kuten katapultilla ei tarvi edes nähdä. Tietty ogret sen verran isoja, että saattaa joskus peittää näkyvyyden. Sama muilla ampuma aseilla, saat yhtäläillä ampua omien takaa jos ne näät. Tietty miinusta tulee osumiseen. Ja sääntökirjassa on ihan hyvä kuva noihin ampumis miinuksiin (olikos nyt roll to hit kappaleen jälkeen).
Large tarketilla ei ole enää tuon asian kanssa mitään tekemistä. Toimii nykyisin aikaslailla eritavoin kuin ennen. Tarkistappas asia. Samoin kanuunan ampumis säännöt. On aikas selkeet. Ja itse asiassa nyt kun taas niitä luki niin huomasin mielenkiintoisen asian: "War machines are allowed to pivot in the MOVEMENT PHASE, the better to bring your chosen target into the weapon's line of sight". Eli jos jatkossa haluu viilata pilkkua niin tykkejä ei enää ampuma vuorolla käännellä :)

syrja kirjoitti:Siis miksi ei saisi ampua? Saat ampua kohdetta jos sen näät. Ja joillakin kuten katapultilla ei tarvi edes nähdä. Tietty ogret sen verran isoja, että saattaa joskus peittää näkyvyyden. Sama muilla ampuma aseilla, saat yhtäläillä ampua omien takaa jos ne näät. Tietty miinusta tulee osumiseen. Ja sääntökirjassa on ihan hyvä kuva noihin ampumis miinuksiin (olikos nyt roll to hit kappaleen jälkeen).

Ja Ironblasterihan niin on kiinnostunut niistä miinuksista.

Ja et muka ymmärtänyt, että tarkoitin niitä muita ampuma-aseita tuossa kohtaa........:)

syrja kirjoitti:"War machines are allowed to pivot in the MOVEMENT PHASE, the better to bring your chosen target into the weapon's line of sight". Eli jos jatkossa haluu viilata pilkkua niin tykkejä ei enää ampuma vuorolla käännellä :)

Faqissa on korjaus tuohon, pivotetaan ampumisvuorossa.

syrja kirjoitti:Ja voittajan ei tarvi tehdä LD heittoa jos haluaa reformin. Ainoastaan jos toinen pakenee ja haluatkin jäädä paikoilleen ja tehdä reformin niin sitten se onnistuu ld testillä. Ja lisäys tuohon sotakoneeseen, että hyökkäävä yksikkö ei tee close dooria siinä vaan pysähtyy siihen paikoilleen kun tulee kosketuksiin.

Sotakoneen tarkoitinkin juuri noin, en vain näemmä osannut kirjoittaa. Hyvä että joku osaa kun muut sählää. Combat reformi pitää vielä tarkistaa sääntökirjasta, juuri muutama päivä sitten kun tuon sieltä luin. Mutta saatat olla oikeassa, lähinnä omaa mielenrauhaa lähden etsimään.

Jaaha, no hyvä et on fakitettu. Oiskin ollu vähän hölmö sääntö tykeille. No eipä koske mua muutenkaan, kun ei oo tykkejä saatavilla omille (ja Anton se dow asia on jo käsitelty:)). Reformin tarkistus käy nopeesti yhteenveto osiosta kirjan lopussa. On muutenkin hyvä tiivistelmä. Huomasin just et siellä on myös näppärästi se ketä saa swiftstriden. Sitäkin kun useasti pelissä muisteltu. Spelleissä on pari painovirhettä, että huomioi siinäkin fakkia.

Ogret - Delf 2-18

Liikaa delffejä, äääääää

Joo vähän oli Ogret epäröimässä delffien kimppuun juoksemisessa. Kun Ogret sitten lähti vetäytymään, niin osa väestä tajusi tämän väärin ja lähti vetäytymään kunnolla, joka sitten muuttui joukkopaoksi.