Sivu 49/54

Lähetetty: To 02.12.2004 20:26
Kirjoittaja Janson
Kyseessähän ei ole mitenkään normaali tilanne, joten tappioiden poistaminen normaalisti ei oikein onnistu. Tarkoitatko siis, ettei mitään sääntöä sen suhteen olekaan?

Lähetetty: To 02.12.2004 21:34
Kirjoittaja AVVV
Kyseessähän on erittäin normaali tilanne. Yksiköstä kuolee joku, yksikön omistaja poistaa jonkun.
Greatwordit 0,50 euroa kappale/enintään 32 kpl, vastaa privana.

Lähetetty: To 02.12.2004 22:21
Kirjoittaja Janson
Hmm, olenkohan muotoillut kysymykseni oikein. Vai eivätkö man eaterit ole normaaliyksikkö? Siis huhujen mukaan man eaterit(vai oliko se joku muu) olivat yksikkö, jonka jokaisen jäsenen pystyi varustamaan eri tavalla. Tästähän seuraa mielenkiintoisia tilanteita, jos niillä tosiaan ei ole mitään sääntöä sen lähitaistelemisen suhteen. Esim. spekulaationi siitä(joskus kauan sitten), miten iskuja otetaan vastaan täyspanssaroiduilla ogreilla ja lyödään takaisin great weaponeilla. Vai pitääkö man eatereita lyödä jokaista erikseen, jolloin syntyy tilanne jossa yksikössä on täysin epämääräisesti kuluneita woundeja(tällä on jäljellä1, tällä3, tällä2 tällä on öööh) ja tietysti chaos lord+rending sword, et voi tappaa kuin yhden man eaterin, koska et koske kuin yhteen. Vaikka normaalisti lanaisit melkein koko ryhmän.

Tätä minä siis tarkoitin kysyessäni niiden poistamissääntöä, eli onko sitä kirjassa mitenkään selitetty vai tuleeko man eatereista yksikkö, jonka säännöistä tapellaan verisesti joka foorumilla.

Lähetetty: Pe 03.12.2004 08:10
Kirjoittaja Asdrubael
Janson kirjoitti:Hmm, olenkohan muotoillut kysymykseni oikein. Vai eivätkö man eaterit ole normaaliyksikkö? Siis huhujen mukaan man eaterit(vai oliko se joku muu) olivat yksikkö, jonka jokaisen jäsenen pystyi varustamaan eri tavalla. Tästähän seuraa mielenkiintoisia tilanteita, jos niillä tosiaan ei ole mitään sääntöä sen lähitaistelemisen suhteen. Esim. spekulaationi siitä(joskus kauan sitten), miten iskuja otetaan vastaan täyspanssaroiduilla ogreilla ja lyödään takaisin great weaponeilla. Vai pitääkö man eatereita lyödä jokaista erikseen, jolloin syntyy tilanne jossa yksikössä on täysin epämääräisesti kuluneita woundeja(tällä on jäljellä1, tällä3, tällä2 tällä on öööh) ja tietysti chaos lord+rending sword, et voi tappaa kuin yhden man eaterin, koska et koske kuin yhteen. Vaikka normaalisti lanaisit melkein koko ryhmän.

Tätä minä siis tarkoitin kysyessäni niiden poistamissääntöä, eli onko sitä kirjassa mitenkään selitetty vai tuleeko man eatereista yksikkö, jonka säännöistä tapellaan verisesti joka foorumilla.
Niin yhä edelleen, tappiot poistetaan ihan niinkuin muistakin yksiköistä. Ei tässä mitään kysymyksen muotoiluongelmaa ole. Eihän sitä muissakaan yksiköissä saa kuolleita poistaa niinkuin huvittaa eli man eatereissakin se mistä kuolleet lähtevät riippuu niiden asettelusta yksikössä eikä mistään omistajan kikkailusta. Se on tavallinen yksikkö, piste. Eihän vaikka trolliyksikössäkään haavoja jaella pitkin poikin, sama juttu tässä. Man eaterit eivät siis ole mitään champpioneja.

Lähetetty: Pe 03.12.2004 09:00
Kirjoittaja Janson
Eli jos man eaterit ovat vain normaaliyksikkö niitä vain "lyödään".

1.Kuka päättää, meneekö ne iskut siihen great weaponilla ja light armourilla vaiko heavy armourilla ja shieldillä varustettuun maneateriin? Pitääkö armour saveja heitellä yksi noppa kerrallaan, jos yksikössä on useita panssarointiarvoja?

2. Jos man eaterit ovat useamman rivin syvyisiä, poistetaanko niiden tappiot eturivistä?

3. Jos man eatereita ammutaan, saako ammunnan kohde päättää, kenellä maneaterilla hän nuolet ottaa vastaan(heavy armour ja shield hyvin tod. näk.) Ja sama juttu, itäs jos sekin kuolee, päättääkö ammunnan kohde keneen nuolet alkavat seuraavaksi virrata?

EDIT: mainitsenpa viel dark elf city guardit, yksikkö jossa on kahta eri aseistusta, jopa heille on pitänyt laittaa erikoissääntö sen tappioiden poistamisen suhteen.

Tässäpä muutamia kysymyksiä näin äkkiseltään, mitä keksin siitä että maneaterit ovat "vain yksikkö". Ei tarvitse kenenkään vastata, uskon jo ettei maneatereita ole pelitestattu loppuun asti. Laitetaan nyt hymiö, niin en loukkaa ketään. :)

Lähetetty: Pe 03.12.2004 09:52
Kirjoittaja Ari

Lähetetty: Pe 03.12.2004 10:02
Kirjoittaja Asdrubael
Janson kirjoitti:Eli jos man eaterit ovat vain normaaliyksikkö niitä vain "lyödään".

1.Kuka päättää, meneekö ne iskut siihen great weaponilla ja light armourilla vaiko heavy armourilla ja shieldillä varustettuun maneateriin? Pitääkö armour saveja heitellä yksi noppa kerrallaan, jos yksikössä on useita panssarointiarvoja?
Sen päättää normaali tappioidenpoistojärjestys mihin iskut menevät. Panssareissa ei taida edes olla eroa (jos olisi niin se jo tekisi tilanteesta mielenkiintoisen)
Janson kirjoitti: 2. Jos man eaterit ovat useamman rivin syvyisiä, poistetaanko niiden tappiot eturivistä?
Ei vaan ihan normaalisti takaa, kuten muiltakin yksiköiltä ja reunoilta lähtien kuten muilta.
Janson kirjoitti: 3. Jos man eatereita ammutaan, saako ammunnan kohde päättää, kenellä maneaterilla hän nuolet ottaa vastaan(heavy armour ja shield hyvin tod. näk.) Ja sama juttu, itäs jos sekin kuolee, päättääkö ammunnan kohde keneen nuolet alkavat seuraavaksi virrata?
Kts. edellä, samat armorit (muistaakseni) kaikilla. Ogret eivät edes kilpiä saa ja kilven korvike ironfist ei vaikuta ammuttaessa.
Janson kirjoitti: EDIT: mainitsenpa viel dark elf city guardit, yksikkö jossa on kahta eri aseistusta, jopa heille on pitänyt laittaa erikoissääntö sen tappioiden poistamisen suhteen.

Tässäpä muutamia kysymyksiä näin äkkiseltään, mitä keksin siitä että maneaterit ovat "vain yksikkö". Ei tarvitse kenenkään vastata, uskon jo ettei maneatereita ole pelitestattu loppuun asti. Laitetaan nyt hymiö, niin en loukkaa ketään. :)
En city guardeista tiedä, mutta man eatereilla ei mitään erikoissääntöä poistamisen suhteen ole. Eikä siinä mun mielestä ole mitään ongelmaa eikä epäselvää. Jos sillä nyt vähän pystyy kikkailemaan asettamalla heppuja yksikössä tiettyyn järjestykseen niin se sallittakoon rare-paikan vieville kalliille ogreille.

Lähetetty: Pe 03.12.2004 11:12
Kirjoittaja Half-breed
Janson kirjoitti:EDIT: mainitsenpa viel dark elf city guardit, yksikkö jossa on kahta eri aseistusta, jopa heille on pitänyt laittaa erikoissääntö sen tappioiden poistamisen suhteen.
City Guardia ei enää ole.

Lähetetty: Pe 03.12.2004 11:27
Kirjoittaja Iceman
Ei pääarmeijassa, mutta erillisessä Garrison tjsp.-listassa on. Kyseinen lista on vieläpä turnauksissa ollut sallitukin.

Lähetetty: Pe 03.12.2004 11:45
Kirjoittaja Janson
Ahaa, niilläkö ei olekaan panssarieroja. No sitten homma onkin kokolailla yksinkertaista. Joskus huhuissa niillä sanottiin olevan l. armour päällä ja optiot heavy armouriin ja kilpeen. Mutta jos optiot ovat, niin sitten homma onkin jotain järkyttävää.

Eli kyllä nyt on asia selvä.

Lähetetty: Pe 03.12.2004 15:19
Kirjoittaja F-B
http://us.games-workshop.com/games/warh ... efault.htm

Tuolta löytyvät perusogren statit ihan laillisesti levitettyinä.
Aika kovalta näyttää ja varmasti ovat pisteidensä väärtejä jokainen

Yksi kysymys: Onko Ironguttien great weaponeissa tuo ogre club erikoissääntö? luulenpa, että ei, mutta en ole varma eikä kysyminen satuta ketään... Sillä jos näin on, niin loppuu ritarirykmenttien elonkaari kovalla jysäyksellä ja haarniskojen rutinalla...

Lähetetty: Pe 03.12.2004 22:05
Kirjoittaja HeavyMetal

Lähetetty: Pe 03.12.2004 22:23
Kirjoittaja Janson
Aika mielenkiintoista. Espanjassa (olihan tuo espanja) ogreboxit maksavat 25€, briteissä 20puntaa mikä on suomessa 35€.

Lähetetty: Pe 03.12.2004 22:26
Kirjoittaja Juliwer
Hunterilla on ld 9? Voikos tämä miekkonen olla kenraali?

Edit: Siis tuolta espanjan sivuilta tempasin. On ne espanjalaiset kivoja kun pistävät armeijoiden viimeisimmän sivun nettiin! ;)

Lähetetty: Pe 03.12.2004 22:33
Kirjoittaja HeavyMetal
Juliwer kirjoitti:Hunterilla on ld 9? Voikos tämä miekkonen olla kenraali?;)
Näyttää siltä että on.Kaipa sillä hunterilla on sen takia niin hyvä Ld, koska ainakin uusimman WD:n mukaan hunter saalistaa haavoittuneita mammutteja ja rhinoxeja, kissojensa kanssa...

Lähetetty: Pe 03.12.2004 22:45
Kirjoittaja Juliwer
Hmmm... Siitä saisi hyvän teema armeijan, jos ottaisi oikein ison määrän metsästäjiä. Onkohan se mahdollista?

Lähetetty: Pe 03.12.2004 22:48
Kirjoittaja HeavyMetal
Juliwer kirjoitti:Hmmm... Siitä saisi hyvän teema armeijan, jos ottaisi oikein ison määrän metsästäjiä. Onkohan se mahdollista?
Metsästäjät ovat heroja, joten et voi niitä kovinkaan paljon armeijaasi ottaa...

Lähetetty: Pe 03.12.2004 23:10
Kirjoittaja Juliwer
4 on kuitenkin ihan kiitettävä luku.

Lähetetty: Pe 03.12.2004 23:51
Kirjoittaja HeavyMetal
Juliwer kirjoitti:4 on kuitenkin ihan kiitettävä luku.
Niin mutta paljonkohan nuokin vievät pisteitä?
Kahden tonnin peliin tuskin ottaisin noin monta hunteria, ehkä yhden tai kahden tai en yhtään...

Lähetetty: La 04.12.2004 13:20
Kirjoittaja Kom
Toisaalta ogretki vois olla kiva ekaks armeijaks, niiden kautta opetella vähän maalamista ja pelaamista. :)

Millos näiden kirjaa voi odotella rantautuvaks suomeen?